Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 04.07.2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Панкратовой Н.И., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Крестьянское (фермерское) хозяйство Одиноковой Ирины Кирилловны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017,
по делу N А40-249355/16 (171-2309), принятое судьей Абрековым Р.Т.,
по иску АО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)
к ответчику: Крестьянское (фермерское) хозяйство Одиноковой Ирины Кирилловны (ИНН 6419007968, ОГРН 1026401378850)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Петров Е.О. по доверенности от 30.12.2016,
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
АО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Крестьянское (фермерское) хозяйство Одиноковой Ирине Кирилловне о взыскании долга в размере 3 713 979,03 руб., пени в размере 363 817,71 руб., а также, о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25.10.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 3 713 979,03 руб. (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств"), ссылаясь на нарушение ответчиком условий договоров лизинга N 2120212, 2120203, 2120215, 2120217 от 11.04.2012, N 0137762 от 06.08.2013, N 2133968, 2133966, 2133967 от 13.08.2013, положения ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с КФХ Одиноковой Ирины Кирилловны в пользу АО "Росагролизинг" неустойку в размере 363 817,71 руб., расходы по государственной пошлине в размере 43 389 руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КФХ Одинокова Ирина Кирилловна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.03.2017, принять новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120212 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 20.08.2012 N УВ-ОП-121046) В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 20.08.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120212:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 614 899,00 руб. за период с 07.11.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 46 396,06 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ Одиноковой Ирины Кирилловны (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120203 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 24.08.2012 N УВ-ОП-121102).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 24.08.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120203:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 552 292,92 руб. за период с 07.05.2016 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 73 813,04 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120215 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2012 N УВ-ОП-120591).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 06.08.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120215:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 170 252,00 руб. за период с 07.11.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 12 761,76 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120217 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2012 N УВ-ОП-120474).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 30.07.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120217:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 137 675,00 руб. за период с 07.11.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 10 388,03 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 06.08.2013 N 0137762 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 28.11.2013 N 1).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 28.11.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 06.08.2013 N 0137762:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 876 587,11 руб. за период с 11.09.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 11.06.2015 по 24.10.2016 в размере 68 247,11 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.2013 N 2133968 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2013 N УВ-ОП-130215).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 31.10.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 13.08.2013 N 2133968:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 332 374,00 руб. за период с 24.09.2016 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 24.06.2015 по 24.10.2016 в размере 71 837,60 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.2013 N 2133966 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2013 N УВ-ОП-130433).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 27.12.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 13.08.2013 N 2133966:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 157 494,00 руб. за период с 24.09.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 24.06.2015 по 24.10.2016 в размере 11 450,88 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.2013 N 2133967 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 16.12.2013 N УВ-ОП-130415).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 16.12.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 13.08.2013 N 2133967:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 872 405,00 руб. за период с 24.12.2015 по 24.10.2016.
Согласно требованиям статей 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленным ответчиком в материалы дела платежным поручениям, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В силу положений статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному в материалы дела расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 24.06.2015 по 24.10.2016 в размере 68 923,23 руб.
Расчет пени, начисленной истцом за период с 24.06.2015 по 24.10.2016, апелляционным судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. При этом суд правомерно взыскал неустойку в полном объеме.
Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 по делу N А40-249355/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.07.2017 N 09АП-25508/2017-ГК ПО ДЕЛУ N А40-249355/16
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2017 г. N 09АП-25508/2017-ГК
Дело N А40-249355/16
Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 04.07.2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Панкратовой Н.И., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Крестьянское (фермерское) хозяйство Одиноковой Ирины Кирилловны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017,
по делу N А40-249355/16 (171-2309), принятое судьей Абрековым Р.Т.,
по иску АО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)
к ответчику: Крестьянское (фермерское) хозяйство Одиноковой Ирины Кирилловны (ИНН 6419007968, ОГРН 1026401378850)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Петров Е.О. по доверенности от 30.12.2016,
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
АО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Крестьянское (фермерское) хозяйство Одиноковой Ирине Кирилловне о взыскании долга в размере 3 713 979,03 руб., пени в размере 363 817,71 руб., а также, о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25.10.2016 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 3 713 979,03 руб. (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств"), ссылаясь на нарушение ответчиком условий договоров лизинга N 2120212, 2120203, 2120215, 2120217 от 11.04.2012, N 0137762 от 06.08.2013, N 2133968, 2133966, 2133967 от 13.08.2013, положения ст. 309, 310, 330, 614 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с КФХ Одиноковой Ирины Кирилловны в пользу АО "Росагролизинг" неустойку в размере 363 817,71 руб., расходы по государственной пошлине в размере 43 389 руб. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КФХ Одинокова Ирина Кирилловна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.03.2017, принять новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120212 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 20.08.2012 N УВ-ОП-121046) В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 20.08.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120212:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 614 899,00 руб. за период с 07.11.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 46 396,06 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ Одиноковой Ирины Кирилловны (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120203 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 24.08.2012 N УВ-ОП-121102).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 24.08.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120203:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 552 292,92 руб. за период с 07.05.2016 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 73 813,04 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120215 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2012 N УВ-ОП-120591).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 06.08.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120215:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 170 252,00 руб. за период с 07.11.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 12 761,76 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 11.04.2012 N 2120217 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2012 N УВ-ОП-120474).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 30.07.2012 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120217:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 137 675,00 руб. за период с 07.11.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 07.08.2015 по 24.10.2016 в размере 10 388,03 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 06.08.2013 N 0137762 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 28.11.2013 N 1).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 28.11.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 06.08.2013 N 0137762:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 876 587,11 руб. за период с 11.09.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 11.06.2015 по 24.10.2016 в размере 68 247,11 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.2013 N 2133968 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2013 N УВ-ОП-130215).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 31.10.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 13.08.2013 N 2133968:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 332 374,00 руб. за период с 24.09.2016 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 24.06.2015 по 24.10.2016 в размере 71 837,60 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.2013 N 2133966 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2013 N УВ-ОП-130433).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 27.12.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 13.08.2013 N 2133966:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Итого: 157 494,00 руб. за период с 24.09.2015 по 24.10.2016.
Как следует из пояснений истца и подтверждено представленными ответчиком платежными поручениями, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 24.06.2015 по 24.10.2016 в размере 11 450,88 руб.
Между АО "Росагролизинг" (далее - Лизингодатель, Истец) и КФХ "Одиноковой Ирины Кирилловны" (далее - Лизингополучатель, Ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 13.08.2013 N 2133967 (далее - договор лизинга) (действует в редакции дополнительного соглашения от 16.12.2013 N УВ-ОП-130415).
В соответствии с п. 1.1 договора лизинга и приложением N 1 к договору лизинга Истец предоставил Ответчику в лизинг имущество (далее Предмет лизинга).
Предмет лизинга 16.12.2013 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленному Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.
Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п. п. 3.2, 4.1.1 договора лизинга. До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей по договору лизинга от 13.08.2013 N 2133967:
Сумма платежа
Сумма оплаты
Задолженность
Итого: 872 405,00 руб. за период с 24.12.2015 по 24.10.2016.
Согласно требованиям статей 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленным ответчиком в материалы дела платежным поручениям, задолженность по основному долгу была погашена в период производства по делу.
В силу положений статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п. 11.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования за несвоевременную уплату денежных средств Лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному в материалы дела расчету истца, Лизингополучатель имеет перед Истцом задолженность по уплате пени за период с 24.06.2015 по 24.10.2016 в размере 68 923,23 руб.
Расчет пени, начисленной истцом за период с 24.06.2015 по 24.10.2016, апелляционным судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. При этом суд правомерно взыскал неустойку в полном объеме.
Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 по делу N А40-249355/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Н.И.ПАНКРАТОВА
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Н.И.ПАНКРАТОВА
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)