Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Панкратовой Н.И., Алексеевой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ПермьЛесТранс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2017 года
по делу N А40-198678/16, принятое судьей Окуневой И.В.,
по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл"
к ООО "ПермьЛесТранс"
об изъятии предметов лизинга, о взыскании неустойки
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Гущина И.К. по доверенности от 16.08.2017;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПермьЛесТранс" (далее - ответчик) об изъятии у ответчика и обязании передать истцу следующее имущество: экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L (серийный номер CAT0320DHKHR00237) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/4L-14 от 23.07.2014; валочно-пакетирующую машину фирмы Caterpillar модель 521 (серийный номер CAT00521C52100505) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014; трактор фирмы Caterpillar модель 525С (серийный номер CAT0525CK52500736) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014; взыскать с ООО "ПермьЛесТранс" неустойку в общей сумме 1 193 689, 93 руб.; взыскать расходы на уплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
В ходе рассмотрении дела истец отказался от первоначально заявленных требований об изъятии гидравлического экскаватора - предмета лизинга по договору от 15.10.2013 N MNURAL462/1L-13; автогрейдера - предмета лизинга по договору от 2 24.10.2013 N MNURAL462/2L-13; бульдозера - предмета лизинга по договору от 24.10.2013 N MNURAL462/3L-13, а также о взыскании с ответчика неустойки по договору от 24.10.2013 N MNURAL462/2L-13 в размере 22 569,99 руб. Отказ от иска принят судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено.
Решением суда от 03.07.2017 постановлено изъять у ООО "ПермьЛесТранс" (ИНН: 5921019283) и передать ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ИНН: 7707306927): Экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L (серийный номер CAT0320DHKHR00237) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/4L-14 от 23.07.2014; Валочно-пакетирующая машина фирмы Caterpillar модель 521 (серийный номер CAT00521C52100505) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014; Трактор фирмы Caterpillar модель 525С (серийный номер CAT0525CK52500736) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014; Взыскать с ООО "ПермьЛесТранс" (ИНН: 5921019283) в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ИНН: 7707306927) 757 068 руб. 55 коп. неустойки, 33 815 руб. 67 коп. расходов на уплату государственной пошлины и 35 000 судебных издержек. Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании 22 569 руб. 99 коп. неустойки и изъятии предметов лизинга по договорам N MNURAL462/1L-13, N MNURAL462/2L-13, N MNURAL462/3L-13; Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. Возвратить ООО "Катерпиллар Файнэншл" из федерального бюджета 17 061 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 3005 от 22.09.2016.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили решение суда отменить, производство по делу прекратить. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение от 25.07.2017 было подписано представителем ООО "Катерпиллар Файнэншл" Гущиной И.К. на основании доверенности от 25.07.2017 N 654 и директором ООО "ПермьЛесТранс" Коханович И.А.
Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 03.07.2017 года по делу N А40-198678/16 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2017 года по делу N А40-198678/16 отменить.
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях полного и окончательного урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из следующих договоров финансовой аренды (лизинга):
- 1.1. N MNURAL462/1L-13 от 15.10.2013;
- 1.2. N MNURAL462/2L-13 от 24.10.2013;
- 1.3. N MNURAL462/3L-13 от 24.10.2013;
- 1.4. N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014;
- 1.5. N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014;
- 2. Ответчик безусловно признает, что в результате систематического нарушения им обязательств по уплате Лизинговых Платежей Истец правомерно в одностороннем порядке 30.05.2016 года (по дате вручения уведомления) отказался от исполнения Договоров Лизинга, направив Ответчику Уведомление об одностороннем отказе от 13.05.2016.
На дату заключения настоящего соглашения Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу N А40-198678/2016, не вступившее в законную силу, об изъятии у Ответчика 3 предметов лизинга, переданных по Договорам Лизинга (MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014, MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014, MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014), взыскании с Ответчика договорной неустойки по Договорам Лизинга, а также расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя.
3. Стороны настоящим признают, что по Договору Лизинга N MNURAL462/1L-13 от 15.10.2013 право собственности на Предмет Лизинг перешло 07.07.2017 от Лизингодателя к Лизингополучателю на условиях, заключенных и исполненных Ответчиком Соглашения об урегулировании последствий прекращения Договора финансовой аренды (лизинга), Договора купли-продажи и акта передачи права собственности (реквизиты которого перечислены в п. 2 выше).
4. Стороны настоящим признают, что по Договору Лизинга N MNURAL462/2L-13 от 24.10.2013 право собственности на Предмет Лизинг перешло 14.06.2016 от Лизингодателя к Лизингополучателю на условиях, заключенных и исполненных Ответчиком Соглашения об урегулировании последствий прекращения Договора финансовой аренды (лизинга), Договора купли-продажи и акта передачи права собственности (реквизиты которого перечислены в п. 2 выше).
5. Стороны настоящим признают, что по Договору Лизинга N MNURAL462/3L-13 от 15.10.2013 право собственности на Предмет Лизинг перешло 07.07.2017 от Лизингодателя к Лизингополучателю на условиях, заключенных и исполненных Ответчиком Соглашения об урегулировании последствий прекращения Договора финансовой аренды (лизинга), Договора купли-продажи и акта передачи права собственности (реквизиты которого перечислены в п. 2 выше).
5.1. В связи с обстоятельствами, указанными в п. 5, в том числе и добровольной оплатой Ответчиком задолженности и неустойки, Истец отказывается в полном объеме от взыскания заявленной в иске неустойки по Договору Лизинга N MNURAL462/3L-13 от 15.10.2013 г. Таким образом, Стороны неурегулированных претензий к друг к другу не имеют.
6. Стороны признают, что по настоящему делу за время судебного разбирательства
Ответчиком были признаны и добровольно оплачены Истцу следующие суммы в счет исполнения перечисленных ниже денежных обязательств по оплате по Договору Лизинга N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014:
- 6.1. Лизинговых Платежей N 18-21 со сроками оплат с 01.02.2016 по 01.05.2016 гг. в сумме 533 836,67 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 6.2. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 22-33 со сроками оплат с 01.06.2016 по 01.05.2017 гг. в сумме 1 751 510,16 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 7.1. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 34-35 со сроками оплат с 01.06.2017 по 01.07.2017 гг. в сумме 291 918,35 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 7.3. Выкупной Цены Предмета Лизинга в размере 154 959,18 руб., в т.ч. НДС 18%.
8. Стороны признают, что по настоящему делу за время судебного разбирательства Ответчиком были признаны и добровольно оплачены Истцу следующие суммы в счет исполнения перечисленных ниже денежных обязательств по оплате по Договору Лизинга N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014:
- 8.1. Лизинговых Платежей N 17-20 со сроками оплат с 01.02.2016 по 01.05.2016 гг. в сумме 986 126,26 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 8.2. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 21-32 со сроками оплат с 01.06.2016 по 01.05.2017 гг. в сумме 3 258 378,72 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 9.1. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 33-34 со сроками оплат с 01.06.2017 по 01.07.2017 гг. в сумме 543 063,12 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 9.3. Выкупной Цены Предмета Лизинга в размере 552 063,12 руб., в т.ч. НДС 18%.
10. Стороны признают, что по настоящему делу за время судебного разбирательства Ответчиком были признаны и добровольно оплачены Истцу следующие суммы в счет исполнения перечисленных ниже денежных обязательств по оплате по Договору Лизинга N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014:
- 10.1 Лизинговых Платежей N 17-20 со сроками оплат с 01.02.2016 по 01.05.2016 гг. в сумме 574 102,64 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 10.2. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 21-32 со сроками оплат с 01.06.2016 по 01.05.2017 гг. в сумме 1 887 307,56 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 11.1. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 33-34 со сроками оплат с 01.06.2017 по 01.07.2017 гг. в сумме 314 551,27 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 11.3 Выкупной Цены Предмета Лизинга в размере 323 551,27 руб., в т.ч. НДС 18%.
12. Настоящим Стороны подтверждают, что Ответчиком признаны и добровольно возмещены Истцу следующие расходы последнего, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде:
- 12.1. услуги представителя в размере 35 000,00 руб., НДС не облагается;
- 12.2. госпошлина, присужденная решением суда в размере 33 815, 67 руб., НДС не облагается.
13. Исполнение денежных обязательств Ответчиком осуществляется в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный ниже:
Идентификационный номер (ИНН) 7707306927, Код причины постановки на учет (КПП) 770501001, Наименование банка: АО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)", Адрес банка Кадашевская набережная, 14/2, 119017, Москва, Россия, ИНН банка 7710295979, БИК 044525105,
Расчетный счет - рубли РФ 40701810000000000861,
Корреспондентский счет банка - рубли РФ 30101 810 3 00000000105 в ОПЕРУ Московского ГГУ Банка России.
Ответчик вправе исполнить денежные обязательства, установленные настоящим Мировым соглашением, досрочно.
В случае если денежные обязательства Ответчика выражены в иностранной валюте, то они подлежат оплате по курсу, установленному Сторонами в Договоре лизинга.
Ответчик считается исполнившим свои обязательства по оплате сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, с момента их зачисления на указанный расчетный счет Истца.
В случае частичного исполнения Ответчиком платежных обязательств Истец вправе производить удержание поступивших сумм в очередности, предусмотренной настоящим Мировым соглашением.
14.1 передать Ответчику право собственности на Предметы Лизинга, находящиеся у Ответчика и передававшиеся в лизинг по Договорам Лизинга N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014, путем подписания представителями Истца и Ответчика Акта передачи права собственности в трех экземплярах (по одному - для каждой из Сторон, один - для Гостехнадзора). Право собственности на указанные в пункте 2 Мирового соглашения Предметы Лизинга (Экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L с серийным номером CAT0320DHKHR00237; Валочно-пакетирующая машина фирмы Caterpillar модель 521 с серийным номером CAT00521C52100505; Трактор фирмы Caterpillar модель 525С с серийным номером CAT0525CK52500736) переходит к Лизингополучателю с момента подписания обеими Сторонами акта, указанного в настоящем пункте. Риск случайной гибели или случайного повреждения Предметов Лизинга переходит к Лизингополучателю с момента заключения настоящего Мирового соглашения. Одновременно с правом собственности Истец обязан передать Ответчику оригиналы следующих документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ: счет-фактуру, ПСМ. Оформление Акта передачи права собственности на Предметы Лизинга подтверждает исполнение Истцом обязательства по передаче права собственности на указанные в настоящем пункте Предметы Лизинга Ответчику.
15. Поскольку Предметы Лизинга, указанные в п. 14.1 настоящего Мирового соглашения, находились во владении и пользовании Ответчика и ранее использовалась им на условиях Договоров Лизинга, соответственно, не подлежат применению к возникающим из настоящего Мирового соглашения правоотношениям нормы, связанные с качеством, тарой и упаковкой передаваемого имущества, обязанностью Истца передать документы и принадлежности на Предметы Лизинга и тому подобные нормы.
16. Ответчик осведомлен, что вышеуказанные в п. 14.1 Предметы Лизинга не сняты в установленном порядке с регистрационного учета в органах Гостехнадзора. Ответчик самостоятельно и за свой счет обеспечивает снятие с регистрационного учета, в связи с этим не имеет никаких претензий к Истцу.
17. Стороны настоящим безусловно признают, что обязательство Истца передать Предметы Лизинга в собственность Ответчика на условиях настоящего Мирового соглашения является встречным по отношению к обязательствам Ответчика, предусмотренным в п. п. 7.1 - 7.3, 9.1 - 9.3, 11.1 - 11.3 настоящего Мирового соглашения.
18. В случае нарушения Ответчиком какого-либо из условий, предусмотренных пп. 7.1 - 7.3, 9.1 - 9.3, 11.1 - 11.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется:
a. возвратить снятые с регистрационного учета Предметы Лизинга (Экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L с серийным номером CAT0320DHKHR00237; Валочно-пакетирующая машина фирмы Caterpillar модель 521 с серийным номером CAT00521C52100505; Трактор фирмы Caterpillar модель 525С с серийным номером CAT0525CK52500736) в течение 10 (десяти) календарных дней с соответствующего неисполненного обязательства. Возврат Предметов Лизинга Истцу: должен быть произведен по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 204. Предметы Лизинга подлежат возврату в комплектации, соответствующий Спецификации к соответствующему Договору лизинга, в работоспособном состоянии, с учетом нормального износа за период с даты заключения Договора лизинга и по дату возврата, вместе с документацией на Предметы Лизинга, переданной Ответчику в рамках Договоров Лизинга, в том числе вместе с паспортами самоходных машин Предметов Лизинга с отметкой регистрирующего органа о снятии Предметов Лизинга с регистрационного учета.
- i. Оценка рыночной стоимости возвращенных Предметов Лизинга будет осуществлена независимым оценщиком ООО НКЦ "Эталонъ" (ИНН 7715501960) или ООО "КЕАН" (ИНН 7701395720) (выбор по выбору Истца);
- ii. Истец будет реализовывать Предмет Лизинга на торгах по начальной цене не ниже той стоимости, которая была установлена в соответствии с п. "i" выше, в том числе через онлайн аукционы (открытый английский аукцион), с целью продажи по справедливой рыночной цене. При признании первого аукциона несостоявшимся Истец вправе продать Предмет Лизинга путем прямой продажи любому третьему лицу. На случай определения значения Финансового Результата Стороны будут руководствоваться суммой, фактически полученных денежных средств Истцом от продажи Предмета Лизинга, а также датой их поступления на расчет счет Истца.
iii. Авансовые Лизинговые Платежи, перечисленные Ответчиком Истцу по Договорам Лизинга, на дату прекращения Договоров Лизинга, установленную п. 1 Мирового соглашения, полностью зачтены согласно правилам Общих условий договоров финансовой аренды (лизинга) N MN202L-08 от 22.09.2008 и Графиками периодических Лизинговых Платежей. Соответственно, в целях исключения двойного уменьшения оплаченных сумм на одно и то же значение, возврат Ответчику или зачет какой-либо части Авансовых Лизинговых Платежей после даты расторжения Договоров Лизинга (п. 2 Мирового соглашения) не производится.
19. Стороны безусловно признают, что утверждение настоящего Мирового соглашения судом влечет за собой полное и окончательное разрешение спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам Лизинга и последующим расторжением Истцом Договоров Лизинга.
20. Ответчик также подтверждает, что у Истца отсутствуют какие-либо обязательства перед Ответчиком, вытекающие из Договоров финансовой аренды (лизинга) N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014 в том числе, обязательства по возврату авансового платежа, выкупной стоимости, финансового результата, неосновательного обогащения, убытков, неустоек и прочих сумм за исключением суммы Финансового Результата, если он по результатам продажи сложится в пользу Ответчика.
21. Настоящее Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению Сторонами в порядке и сроки, которые установлены настоящим Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, будет исполнено в принудительном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ.
22. Мировое соглашение вступает в силу в дату его утверждения Арбитражным судом г. Москвы. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Арбитражного суда города Москвы. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Производство по делу N А40-198678/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.09.2017 N 09АП-37108/2017 ПО ДЕЛУ N А40-198678/16
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2017 г. N 09АП-37108/2017
Дело N А40-198678/16
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Панкратовой Н.И., Алексеевой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ПермьЛесТранс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2017 года
по делу N А40-198678/16, принятое судьей Окуневой И.В.,
по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл"
к ООО "ПермьЛесТранс"
об изъятии предметов лизинга, о взыскании неустойки
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Гущина И.К. по доверенности от 16.08.2017;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ООО "Катерпиллар Файнэншл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПермьЛесТранс" (далее - ответчик) об изъятии у ответчика и обязании передать истцу следующее имущество: экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L (серийный номер CAT0320DHKHR00237) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/4L-14 от 23.07.2014; валочно-пакетирующую машину фирмы Caterpillar модель 521 (серийный номер CAT00521C52100505) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014; трактор фирмы Caterpillar модель 525С (серийный номер CAT0525CK52500736) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014; взыскать с ООО "ПермьЛесТранс" неустойку в общей сумме 1 193 689, 93 руб.; взыскать расходы на уплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
В ходе рассмотрении дела истец отказался от первоначально заявленных требований об изъятии гидравлического экскаватора - предмета лизинга по договору от 15.10.2013 N MNURAL462/1L-13; автогрейдера - предмета лизинга по договору от 2 24.10.2013 N MNURAL462/2L-13; бульдозера - предмета лизинга по договору от 24.10.2013 N MNURAL462/3L-13, а также о взыскании с ответчика неустойки по договору от 24.10.2013 N MNURAL462/2L-13 в размере 22 569,99 руб. Отказ от иска принят судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено.
Решением суда от 03.07.2017 постановлено изъять у ООО "ПермьЛесТранс" (ИНН: 5921019283) и передать ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ИНН: 7707306927): Экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L (серийный номер CAT0320DHKHR00237) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/4L-14 от 23.07.2014; Валочно-пакетирующая машина фирмы Caterpillar модель 521 (серийный номер CAT00521C52100505) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014; Трактор фирмы Caterpillar модель 525С (серийный номер CAT0525CK52500736) - предмет лизинга по договору лизинга N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014; Взыскать с ООО "ПермьЛесТранс" (ИНН: 5921019283) в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ИНН: 7707306927) 757 068 руб. 55 коп. неустойки, 33 815 руб. 67 коп. расходов на уплату государственной пошлины и 35 000 судебных издержек. Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании 22 569 руб. 99 коп. неустойки и изъятии предметов лизинга по договорам N MNURAL462/1L-13, N MNURAL462/2L-13, N MNURAL462/3L-13; Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. Возвратить ООО "Катерпиллар Файнэншл" из федерального бюджета 17 061 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 3005 от 22.09.2016.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили решение суда отменить, производство по делу прекратить. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение от 25.07.2017 было подписано представителем ООО "Катерпиллар Файнэншл" Гущиной И.К. на основании доверенности от 25.07.2017 N 654 и директором ООО "ПермьЛесТранс" Коханович И.А.
Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 03.07.2017 года по делу N А40-198678/16 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2017 года по делу N А40-198678/16 отменить.
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ в целях полного и окончательного урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего из следующих договоров финансовой аренды (лизинга):
- 1.1. N MNURAL462/1L-13 от 15.10.2013;
- 1.2. N MNURAL462/2L-13 от 24.10.2013;
- 1.3. N MNURAL462/3L-13 от 24.10.2013;
- 1.4. N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014;
- 1.5. N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014;
- 2. Ответчик безусловно признает, что в результате систематического нарушения им обязательств по уплате Лизинговых Платежей Истец правомерно в одностороннем порядке 30.05.2016 года (по дате вручения уведомления) отказался от исполнения Договоров Лизинга, направив Ответчику Уведомление об одностороннем отказе от 13.05.2016.
На дату заключения настоящего соглашения Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу N А40-198678/2016, не вступившее в законную силу, об изъятии у Ответчика 3 предметов лизинга, переданных по Договорам Лизинга (MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014, MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014, MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014), взыскании с Ответчика договорной неустойки по Договорам Лизинга, а также расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя.
3. Стороны настоящим признают, что по Договору Лизинга N MNURAL462/1L-13 от 15.10.2013 право собственности на Предмет Лизинг перешло 07.07.2017 от Лизингодателя к Лизингополучателю на условиях, заключенных и исполненных Ответчиком Соглашения об урегулировании последствий прекращения Договора финансовой аренды (лизинга), Договора купли-продажи и акта передачи права собственности (реквизиты которого перечислены в п. 2 выше).
4. Стороны настоящим признают, что по Договору Лизинга N MNURAL462/2L-13 от 24.10.2013 право собственности на Предмет Лизинг перешло 14.06.2016 от Лизингодателя к Лизингополучателю на условиях, заключенных и исполненных Ответчиком Соглашения об урегулировании последствий прекращения Договора финансовой аренды (лизинга), Договора купли-продажи и акта передачи права собственности (реквизиты которого перечислены в п. 2 выше).
5. Стороны настоящим признают, что по Договору Лизинга N MNURAL462/3L-13 от 15.10.2013 право собственности на Предмет Лизинг перешло 07.07.2017 от Лизингодателя к Лизингополучателю на условиях, заключенных и исполненных Ответчиком Соглашения об урегулировании последствий прекращения Договора финансовой аренды (лизинга), Договора купли-продажи и акта передачи права собственности (реквизиты которого перечислены в п. 2 выше).
5.1. В связи с обстоятельствами, указанными в п. 5, в том числе и добровольной оплатой Ответчиком задолженности и неустойки, Истец отказывается в полном объеме от взыскания заявленной в иске неустойки по Договору Лизинга N MNURAL462/3L-13 от 15.10.2013 г. Таким образом, Стороны неурегулированных претензий к друг к другу не имеют.
6. Стороны признают, что по настоящему делу за время судебного разбирательства
Ответчиком были признаны и добровольно оплачены Истцу следующие суммы в счет исполнения перечисленных ниже денежных обязательств по оплате по Договору Лизинга N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014:
- 6.1. Лизинговых Платежей N 18-21 со сроками оплат с 01.02.2016 по 01.05.2016 гг. в сумме 533 836,67 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 6.2. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 22-33 со сроками оплат с 01.06.2016 по 01.05.2017 гг. в сумме 1 751 510,16 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 7.1. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 34-35 со сроками оплат с 01.06.2017 по 01.07.2017 гг. в сумме 291 918,35 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 7.3. Выкупной Цены Предмета Лизинга в размере 154 959,18 руб., в т.ч. НДС 18%.
8. Стороны признают, что по настоящему делу за время судебного разбирательства Ответчиком были признаны и добровольно оплачены Истцу следующие суммы в счет исполнения перечисленных ниже денежных обязательств по оплате по Договору Лизинга N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014:
- 8.1. Лизинговых Платежей N 17-20 со сроками оплат с 01.02.2016 по 01.05.2016 гг. в сумме 986 126,26 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 8.2. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 21-32 со сроками оплат с 01.06.2016 по 01.05.2017 гг. в сумме 3 258 378,72 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 9.1. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 33-34 со сроками оплат с 01.06.2017 по 01.07.2017 гг. в сумме 543 063,12 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 9.3. Выкупной Цены Предмета Лизинга в размере 552 063,12 руб., в т.ч. НДС 18%.
10. Стороны признают, что по настоящему делу за время судебного разбирательства Ответчиком были признаны и добровольно оплачены Истцу следующие суммы в счет исполнения перечисленных ниже денежных обязательств по оплате по Договору Лизинга N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014:
- 10.1 Лизинговых Платежей N 17-20 со сроками оплат с 01.02.2016 по 01.05.2016 гг. в сумме 574 102,64 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 10.2. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 21-32 со сроками оплат с 01.06.2016 по 01.05.2017 гг. в сумме 1 887 307,56 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 11.1. Платежей за фактическое использование Предметом Лизинга после отказа от исполнения Договора лизинга в размере Лизинговых Платежей N 33-34 со сроками оплат с 01.06.2017 по 01.07.2017 гг. в сумме 314 551,27 руб., в т.ч. НДС 18%;
- 11.3 Выкупной Цены Предмета Лизинга в размере 323 551,27 руб., в т.ч. НДС 18%.
12. Настоящим Стороны подтверждают, что Ответчиком признаны и добровольно возмещены Истцу следующие расходы последнего, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде:
- 12.1. услуги представителя в размере 35 000,00 руб., НДС не облагается;
- 12.2. госпошлина, присужденная решением суда в размере 33 815, 67 руб., НДС не облагается.
13. Исполнение денежных обязательств Ответчиком осуществляется в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный ниже:
Идентификационный номер (ИНН) 7707306927, Код причины постановки на учет (КПП) 770501001, Наименование банка: АО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)", Адрес банка Кадашевская набережная, 14/2, 119017, Москва, Россия, ИНН банка 7710295979, БИК 044525105,
Расчетный счет - рубли РФ 40701810000000000861,
Корреспондентский счет банка - рубли РФ 30101 810 3 00000000105 в ОПЕРУ Московского ГГУ Банка России.
Ответчик вправе исполнить денежные обязательства, установленные настоящим Мировым соглашением, досрочно.
В случае если денежные обязательства Ответчика выражены в иностранной валюте, то они подлежат оплате по курсу, установленному Сторонами в Договоре лизинга.
Ответчик считается исполнившим свои обязательства по оплате сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, с момента их зачисления на указанный расчетный счет Истца.
В случае частичного исполнения Ответчиком платежных обязательств Истец вправе производить удержание поступивших сумм в очередности, предусмотренной настоящим Мировым соглашением.
14.1 передать Ответчику право собственности на Предметы Лизинга, находящиеся у Ответчика и передававшиеся в лизинг по Договорам Лизинга N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014, путем подписания представителями Истца и Ответчика Акта передачи права собственности в трех экземплярах (по одному - для каждой из Сторон, один - для Гостехнадзора). Право собственности на указанные в пункте 2 Мирового соглашения Предметы Лизинга (Экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L с серийным номером CAT0320DHKHR00237; Валочно-пакетирующая машина фирмы Caterpillar модель 521 с серийным номером CAT00521C52100505; Трактор фирмы Caterpillar модель 525С с серийным номером CAT0525CK52500736) переходит к Лизингополучателю с момента подписания обеими Сторонами акта, указанного в настоящем пункте. Риск случайной гибели или случайного повреждения Предметов Лизинга переходит к Лизингополучателю с момента заключения настоящего Мирового соглашения. Одновременно с правом собственности Истец обязан передать Ответчику оригиналы следующих документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ: счет-фактуру, ПСМ. Оформление Акта передачи права собственности на Предметы Лизинга подтверждает исполнение Истцом обязательства по передаче права собственности на указанные в настоящем пункте Предметы Лизинга Ответчику.
15. Поскольку Предметы Лизинга, указанные в п. 14.1 настоящего Мирового соглашения, находились во владении и пользовании Ответчика и ранее использовалась им на условиях Договоров Лизинга, соответственно, не подлежат применению к возникающим из настоящего Мирового соглашения правоотношениям нормы, связанные с качеством, тарой и упаковкой передаваемого имущества, обязанностью Истца передать документы и принадлежности на Предметы Лизинга и тому подобные нормы.
16. Ответчик осведомлен, что вышеуказанные в п. 14.1 Предметы Лизинга не сняты в установленном порядке с регистрационного учета в органах Гостехнадзора. Ответчик самостоятельно и за свой счет обеспечивает снятие с регистрационного учета, в связи с этим не имеет никаких претензий к Истцу.
17. Стороны настоящим безусловно признают, что обязательство Истца передать Предметы Лизинга в собственность Ответчика на условиях настоящего Мирового соглашения является встречным по отношению к обязательствам Ответчика, предусмотренным в п. п. 7.1 - 7.3, 9.1 - 9.3, 11.1 - 11.3 настоящего Мирового соглашения.
18. В случае нарушения Ответчиком какого-либо из условий, предусмотренных пп. 7.1 - 7.3, 9.1 - 9.3, 11.1 - 11.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется:
a. возвратить снятые с регистрационного учета Предметы Лизинга (Экскаватор фирмы Caterpillar модель 320D2L с серийным номером CAT0320DHKHR00237; Валочно-пакетирующая машина фирмы Caterpillar модель 521 с серийным номером CAT00521C52100505; Трактор фирмы Caterpillar модель 525С с серийным номером CAT0525CK52500736) в течение 10 (десяти) календарных дней с соответствующего неисполненного обязательства. Возврат Предметов Лизинга Истцу: должен быть произведен по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 204. Предметы Лизинга подлежат возврату в комплектации, соответствующий Спецификации к соответствующему Договору лизинга, в работоспособном состоянии, с учетом нормального износа за период с даты заключения Договора лизинга и по дату возврата, вместе с документацией на Предметы Лизинга, переданной Ответчику в рамках Договоров Лизинга, в том числе вместе с паспортами самоходных машин Предметов Лизинга с отметкой регистрирующего органа о снятии Предметов Лизинга с регистрационного учета.
- i. Оценка рыночной стоимости возвращенных Предметов Лизинга будет осуществлена независимым оценщиком ООО НКЦ "Эталонъ" (ИНН 7715501960) или ООО "КЕАН" (ИНН 7701395720) (выбор по выбору Истца);
- ii. Истец будет реализовывать Предмет Лизинга на торгах по начальной цене не ниже той стоимости, которая была установлена в соответствии с п. "i" выше, в том числе через онлайн аукционы (открытый английский аукцион), с целью продажи по справедливой рыночной цене. При признании первого аукциона несостоявшимся Истец вправе продать Предмет Лизинга путем прямой продажи любому третьему лицу. На случай определения значения Финансового Результата Стороны будут руководствоваться суммой, фактически полученных денежных средств Истцом от продажи Предмета Лизинга, а также датой их поступления на расчет счет Истца.
iii. Авансовые Лизинговые Платежи, перечисленные Ответчиком Истцу по Договорам Лизинга, на дату прекращения Договоров Лизинга, установленную п. 1 Мирового соглашения, полностью зачтены согласно правилам Общих условий договоров финансовой аренды (лизинга) N MN202L-08 от 22.09.2008 и Графиками периодических Лизинговых Платежей. Соответственно, в целях исключения двойного уменьшения оплаченных сумм на одно и то же значение, возврат Ответчику или зачет какой-либо части Авансовых Лизинговых Платежей после даты расторжения Договоров Лизинга (п. 2 Мирового соглашения) не производится.
19. Стороны безусловно признают, что утверждение настоящего Мирового соглашения судом влечет за собой полное и окончательное разрешение спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам Лизинга и последующим расторжением Истцом Договоров Лизинга.
20. Ответчик также подтверждает, что у Истца отсутствуют какие-либо обязательства перед Ответчиком, вытекающие из Договоров финансовой аренды (лизинга) N MNURAL462/4L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/5L-14-UF от 23.07.2014, N MNURAL462/6L-14-UF от 23.07.2014 в том числе, обязательства по возврату авансового платежа, выкупной стоимости, финансового результата, неосновательного обогащения, убытков, неустоек и прочих сумм за исключением суммы Финансового Результата, если он по результатам продажи сложится в пользу Ответчика.
21. Настоящее Мировое соглашение подлежит добровольному исполнению Сторонами в порядке и сроки, которые установлены настоящим Мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, будет исполнено в принудительном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ.
22. Мировое соглашение вступает в силу в дату его утверждения Арбитражным судом г. Москвы. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Арбитражного суда города Москвы. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Производство по делу N А40-198678/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Е.Б.АЛЕКСЕЕВА
Н.И.ПАНКРАТОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Е.Б.АЛЕКСЕЕВА
Н.И.ПАНКРАТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)