Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2016 года
Полный текст постановления изготовлен 14.09.2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.
судей Александровой Г.С., Солоповой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Орбита" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года
по делу N А40-80941/16, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271)
к ООО "Орбита" (ОГРН 1072221010366)
о расторжении договора, об изъятии имущества, о взыскании задолженности, неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: Решаев Д.С. (по доверенности от 11.09.2014)
от ответчика: не явился, извещен,
АО "Дойче Лизинг Восток" обратилось с иском о расторжении договора лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года, заключенного между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Орбита"; об изъятии у ООО "Орбита" и передаче АО "Дойче Лизинг Восток" предмета лизинга в месте его нахождения, а именно: Гибочный станок TruBend 5085S, заводской N В0503А0520, в следующей комплектации: сварная массивная станина, электрогидравлический привод балки с пропорциональными клапанами и подключаемым двойным насосом, сферическая подвеска балки, прижимная балка усиленной жесткости, современная модульная гидравлика с регулирующими клапанами, установленными на цилиндре, педаль аварийного подъема, отключения, электронный клапан разности давлений, система измерения хода балки при помощи стеклянных линеек с компенсацией упругих деформаций, подвижная верхняя балка с приводом от 4 цилиндров, заправка гидромаслом, масляный радиатор, охлаждение электрошкафа (теплообменник), современный дизайн станка, усилие пресса/длина гибки 850 KN/2720 мм; Система упоров, перемещение упоров по 2-м осям (R, X) с зубчатым приводом, безопасное перемещение 2-х упоров спереди; Устройства безопасности, встроенные защитные боковые дверцы и автоматическое ограждение сзади; Крепление инструмента, закаленный самоцентрирующийся узел крепления пуансонов "New Standard Clamping" с ручным зажимом для вертикальной смены инструмента, закаленное гидравлическое крепление нижнего инструмента; Перемещение нижнего инструмента, программируемое пневматическое перемещение нижнего инструмента (ось I) для 2-х позиций; Управление, TASC6000 на базе Windows XPe, Pentium 4, 2,8 GHz, 2 GB RAM память, 15 Touch-Screen, телесервис через аналоговое телеф. подключение, пульт управления с ЖК клавиатурой, педаль аварийного выключения, линия для применения датчика измерения угла АСВ (модуль) и опций "Mobile Control" и "Mobiles Handrad", интегрированное в стол ручное бомбирование, специальное исполнение упоров, управляемое от ЧПУ перемещение упоров по 4-м осям, опции для крепления инструмента, гидравлическое крепление верхнего инструмента с закаленной верхней плитой, бомбирование с регулированием от ЧПУ, педаль (дополнительно), дополнительные приспособления для работы с листом, опорная консоль (2 шт.); Дополнительные позиции, комплект инструмента (подбирается согласно спецификации заказчика, 20000 Евро, ex-w); о взыскании с ООО "Орбита" задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга 2/47/А/13/2 от 09.04.2013 за период с апреля 2015 года по март 2016 года в размере 1909288 руб. 10 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей (август 2013 года - март 2016 года) по договору лизинга N 2/847/1/13/2 от 09.04.2013 за период с 09.08.2013 по 23.03.2016 в размере 483941 руб. 37 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда мотивировано тем, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 614, 622, 330 Гражданского кодекса РФ.
С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец с решением суда согласен, просил оставить его без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, 09.04.2013 между АО "Дойче Лизинг Восток" (лизингодатель) и ООО "Орбита" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 2/847/1/А/13/2.
В соответствии с условиями договора лизинга его неотъемлемой частью являются Общие условия Договора лизинга /редакция от 07.12.2011 г./ к договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013.
Согласно условий договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 месяцев Гибочный станок TruBend 5085S, заводской N В0503А0520, в следующей комплектации: сварная массивная станина, электрогидравлический привод балки с пропорциональными клапанами и подключаемым двойным насосом, сферическая подвеска балки, прижимная балка усиленной жесткости, современная модульная гидравлика с регулирующими клапанами, установленными на цилиндре, педаль аварийного подъема, отключения, электронный клапан разности давлений, система измерения хода балки при помощи стеклянных линеек с компенсацией упругих деформаций, подвижная верхняя балка с приводом от 4 цилиндров, заправка гидромаслом, масляный радиатор, охлаждение электрошкафа (теплообменник), современный дизайн станка, усилие пресса/длина гибки 850 KN/2720 мм; Система упоров, перемещение упоров по 2-м осям (R, X) с зубчатым приводом, безопасное перемещение 2-х упоров спереди; Устройства безопасности, встроенные защитные боковые дверцы и автоматическое ограждение сзади; Крепление инструмента, закаленный самоцентрирующийся узел крепления пуансонов "New Standard Clamping" с ручным зажимом для вертикальной смены инструмента, закаленное гидравлическое крепление нижнего инструмента; Перемещение нижнего инструмента, программируемое пневматическое перемещение нижнего инструмента (ось I) для 2-х позиций; Управление, TASC6000 на базе Windows XPe, Pentium 4, 2,8 GHz, 2 GB RAM память, 15 "Touch-Screen, телесервис через аналоговое телеф. подключение, пульт управления с ЖК клавиатурой, педаль аварийного выключения, линия для применения датчика измерения угла АСВ (модуль) и опций "Mobile Control" и "Mobiles Handrad", интегрированное в стол ручное бомбирование, специальное исполнение упоров, управляемое от ЧПУ перемещение упоров по 4-м осям, опции для крепления инструмента, гидравлическое крепление верхнего инструмента с закаленной верхней плитой, бомбирование с регулированием от ЧПУ, педаль (дополнительно), дополнительные приспособления для работы с листом, опорная консоль (2 шт.); Дополнительные позиции, комплект инструмента (подбирается согласно спецификации заказчика, 20000 Евро, ex-w).
Во исполнение условий договора между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "ТРУМПФ" заключен контракт N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013, в соответствии с которым по заказу и на основании указаний ООО "Орбита", АО "Дойче Лизинг Восток" приобрело предмет лизинга в соответствии со спецификацией поставки, являющейся приложением N 1 к контракту, для передачи указанного предмета лизинга во временное владение и пользование (лизинг) ООО "Орбита".
Обязанности по поставке и передаче в лизинг предмета лизинга, определенного в контракте и договоре лизинга, выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается счетом ООО "ТРУМПФ" от 15.07.2013 года N 00001614 на сумму 217400 Евро; платежным поручением АО "Дойче Лизинг Восток" от 02.08.2013 года N 703 на сумму 9506249,8 руб. (оплата по счету N 00001614 от 15.07.2013 г. по контракту N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013 г.); протоколом сдачи-приемки предмета лизинга от 10.06.2013 года, являющийся приложением N 2 к контракту N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013 года; актом пуска предмета лизинга в эксплуатацию от 15.07.2013 года, являющимся приложением N 3 к контракту N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013 года; актом передачи в лизинг предмета лизинга от 15.07.2013 года, являющимся приложением N 6 к договору лизинга N 2/847/1 /А/13/2 от 09.04.2013 года; товарной накладной N СР000001157 от 10.06.2013 года.
Предмет лизинга передан АО "Дойче Лизинг Восток" в лизинг ООО "Орбита" 15.07.2013 года в соответствии с датой начала лизинга, определенной в подписанном лизингодателем и лизингополучателем акте передачи в лизинг предмета лизинга от 15.07.2013 года.
Таким образом, АО "Дойче Лизинг Восток" полностью и надлежащим образом
выполнило свои обязательства по договору лизинга по передаче ООО "Орбита" в лизинг предмета лизинга.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
Лизингополучатель за предоставленное право пользования предметом лизинга обязался своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи, предусмотренные договором лизинга и приведенные в графике платежей от 15.07.2013 года.
Порядок расчета подлежащих оплате ООО "Орбита" по заключенному договору
лизинга сумм предоплаты, лизинговых платежей, включая постоянную и переменную части лизинговых платежей и их составляющие, дополнительных лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых платежей и дополнительных специальных лизинговых платежей, а также порядок определения дат оплаты, установлены в пунктах 3.2. - 3.13. Общих условий, а также в графике платежей.
Порядок определения даты оплаты очередного лизингового платежа содержится в пункте 3.7. Общих условий, согласно которому оплата лизингового платежа осуществляется за два рабочих дня до 7 числа каждого месяца, если 7 число является рабочим днем, или за 3 рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем. Под рабочими днями в целях настоящего пункта понимаются дни, которые являются рабочими в Российской Федерации.
Первый лизинговый платеж подлежит оплате в первом календарном месяце, следующем за месяцем, на который приходится дата начала лизинга. Следующие лизинговые платежи оплачиваются соответственно.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
ООО "Орбита" полностью прекратило исполнять свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в марте 2015 года.
По состоянию на 23.03.2016 сумма задолженности ООО "Орбита" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года за период с апреля 2015 года по март 2016 года составляет 1 909 288,1 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 3.17. Общих условий предусмотрено право АО "Дойче Лизинг Восток" при просрочке оплаты ООО "Орбита" лизинговых платежей потребовать уплаты неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей (август 2013 - март 2016 года) по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года за период с 09.08.2013 по 23.03.2016 составляет 483 941 руб. 37 коп.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В силу п. 9.2. Общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров лизинга или обратиться в суд с требованием о расторжении договоров лизинга в судебном порядке при наступлении неполная оплата лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей.
ООО "Орбита" допустило задержку оплаты подряд двух лизинговых или иных платежей, в том числе неполная оплата лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей, по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года, а именно: лизинговые платежи за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2015 года, январь, февраль и март 2016 года на общую сумму 1909288,1 руб., а также допустило задержку оплаты, в том числе неполная оплата лизингополучателем одного лизингового платежа, лизинговых платежей за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2015 года, январь 2016 года по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года на срок более 2 месяцев.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором.
02 февраля 2016 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 27 января 2016 года с предложением в течение 10 рабочих дней со дня ее получения расторгнуть договор лизинга, выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" сумму задолженности и неустойки, а также осуществить возврат предмета лизинга.
Согласно п. 10.3. Общих условий. При возврате предмета лизинга лизингополучатель за свой счет и риск демонтирует и упаковывает предмет лизинга и, в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального или обусловленного договором износа, возвращает его по указанному лизингодателем адресу со всеми принадлежностями и документами, прилагавшимися к предмету лизинга по условиям контракта. Если лизингодатель в уведомлении о возврате предмета лизинга не указывает адрес доставки, то лизингополучатель должен доставить его по месту нахождения лизингодателя.
Согласно ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичное положение закреплено в пункте 4 статьи 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 176, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2016 года по делу N А40-80941/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Орбита" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.09.2016 N 09АП-37387/2016 ПО ДЕЛУ N А40-80941/2016
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2016 г. N 09АП-37387/2016
Дело N А40-80941/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2016 года
Полный текст постановления изготовлен 14.09.2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.
судей Александровой Г.С., Солоповой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Орбита" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года
по делу N А40-80941/16, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271)
к ООО "Орбита" (ОГРН 1072221010366)
о расторжении договора, об изъятии имущества, о взыскании задолженности, неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: Решаев Д.С. (по доверенности от 11.09.2014)
от ответчика: не явился, извещен,
АО "Дойче Лизинг Восток" обратилось с иском о расторжении договора лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года, заключенного между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Орбита"; об изъятии у ООО "Орбита" и передаче АО "Дойче Лизинг Восток" предмета лизинга в месте его нахождения, а именно: Гибочный станок TruBend 5085S, заводской N В0503А0520, в следующей комплектации: сварная массивная станина, электрогидравлический привод балки с пропорциональными клапанами и подключаемым двойным насосом, сферическая подвеска балки, прижимная балка усиленной жесткости, современная модульная гидравлика с регулирующими клапанами, установленными на цилиндре, педаль аварийного подъема, отключения, электронный клапан разности давлений, система измерения хода балки при помощи стеклянных линеек с компенсацией упругих деформаций, подвижная верхняя балка с приводом от 4 цилиндров, заправка гидромаслом, масляный радиатор, охлаждение электрошкафа (теплообменник), современный дизайн станка, усилие пресса/длина гибки 850 KN/2720 мм; Система упоров, перемещение упоров по 2-м осям (R, X) с зубчатым приводом, безопасное перемещение 2-х упоров спереди; Устройства безопасности, встроенные защитные боковые дверцы и автоматическое ограждение сзади; Крепление инструмента, закаленный самоцентрирующийся узел крепления пуансонов "New Standard Clamping" с ручным зажимом для вертикальной смены инструмента, закаленное гидравлическое крепление нижнего инструмента; Перемещение нижнего инструмента, программируемое пневматическое перемещение нижнего инструмента (ось I) для 2-х позиций; Управление, TASC6000 на базе Windows XPe, Pentium 4, 2,8 GHz, 2 GB RAM память, 15 Touch-Screen, телесервис через аналоговое телеф. подключение, пульт управления с ЖК клавиатурой, педаль аварийного выключения, линия для применения датчика измерения угла АСВ (модуль) и опций "Mobile Control" и "Mobiles Handrad", интегрированное в стол ручное бомбирование, специальное исполнение упоров, управляемое от ЧПУ перемещение упоров по 4-м осям, опции для крепления инструмента, гидравлическое крепление верхнего инструмента с закаленной верхней плитой, бомбирование с регулированием от ЧПУ, педаль (дополнительно), дополнительные приспособления для работы с листом, опорная консоль (2 шт.); Дополнительные позиции, комплект инструмента (подбирается согласно спецификации заказчика, 20000 Евро, ex-w); о взыскании с ООО "Орбита" задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга 2/47/А/13/2 от 09.04.2013 за период с апреля 2015 года по март 2016 года в размере 1909288 руб. 10 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей (август 2013 года - март 2016 года) по договору лизинга N 2/847/1/13/2 от 09.04.2013 за период с 09.08.2013 по 23.03.2016 в размере 483941 руб. 37 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда мотивировано тем, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 614, 622, 330 Гражданского кодекса РФ.
С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истец с решением суда согласен, просил оставить его без изменения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, 09.04.2013 между АО "Дойче Лизинг Восток" (лизингодатель) и ООО "Орбита" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 2/847/1/А/13/2.
В соответствии с условиями договора лизинга его неотъемлемой частью являются Общие условия Договора лизинга /редакция от 07.12.2011 г./ к договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013.
Согласно условий договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 месяцев Гибочный станок TruBend 5085S, заводской N В0503А0520, в следующей комплектации: сварная массивная станина, электрогидравлический привод балки с пропорциональными клапанами и подключаемым двойным насосом, сферическая подвеска балки, прижимная балка усиленной жесткости, современная модульная гидравлика с регулирующими клапанами, установленными на цилиндре, педаль аварийного подъема, отключения, электронный клапан разности давлений, система измерения хода балки при помощи стеклянных линеек с компенсацией упругих деформаций, подвижная верхняя балка с приводом от 4 цилиндров, заправка гидромаслом, масляный радиатор, охлаждение электрошкафа (теплообменник), современный дизайн станка, усилие пресса/длина гибки 850 KN/2720 мм; Система упоров, перемещение упоров по 2-м осям (R, X) с зубчатым приводом, безопасное перемещение 2-х упоров спереди; Устройства безопасности, встроенные защитные боковые дверцы и автоматическое ограждение сзади; Крепление инструмента, закаленный самоцентрирующийся узел крепления пуансонов "New Standard Clamping" с ручным зажимом для вертикальной смены инструмента, закаленное гидравлическое крепление нижнего инструмента; Перемещение нижнего инструмента, программируемое пневматическое перемещение нижнего инструмента (ось I) для 2-х позиций; Управление, TASC6000 на базе Windows XPe, Pentium 4, 2,8 GHz, 2 GB RAM память, 15 "Touch-Screen, телесервис через аналоговое телеф. подключение, пульт управления с ЖК клавиатурой, педаль аварийного выключения, линия для применения датчика измерения угла АСВ (модуль) и опций "Mobile Control" и "Mobiles Handrad", интегрированное в стол ручное бомбирование, специальное исполнение упоров, управляемое от ЧПУ перемещение упоров по 4-м осям, опции для крепления инструмента, гидравлическое крепление верхнего инструмента с закаленной верхней плитой, бомбирование с регулированием от ЧПУ, педаль (дополнительно), дополнительные приспособления для работы с листом, опорная консоль (2 шт.); Дополнительные позиции, комплект инструмента (подбирается согласно спецификации заказчика, 20000 Евро, ex-w).
Во исполнение условий договора между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "ТРУМПФ" заключен контракт N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013, в соответствии с которым по заказу и на основании указаний ООО "Орбита", АО "Дойче Лизинг Восток" приобрело предмет лизинга в соответствии со спецификацией поставки, являющейся приложением N 1 к контракту, для передачи указанного предмета лизинга во временное владение и пользование (лизинг) ООО "Орбита".
Обязанности по поставке и передаче в лизинг предмета лизинга, определенного в контракте и договоре лизинга, выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается счетом ООО "ТРУМПФ" от 15.07.2013 года N 00001614 на сумму 217400 Евро; платежным поручением АО "Дойче Лизинг Восток" от 02.08.2013 года N 703 на сумму 9506249,8 руб. (оплата по счету N 00001614 от 15.07.2013 г. по контракту N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013 г.); протоколом сдачи-приемки предмета лизинга от 10.06.2013 года, являющийся приложением N 2 к контракту N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013 года; актом пуска предмета лизинга в эксплуатацию от 15.07.2013 года, являющимся приложением N 3 к контракту N 2/847/1/С/13/2 от 09.04.2013 года; актом передачи в лизинг предмета лизинга от 15.07.2013 года, являющимся приложением N 6 к договору лизинга N 2/847/1 /А/13/2 от 09.04.2013 года; товарной накладной N СР000001157 от 10.06.2013 года.
Предмет лизинга передан АО "Дойче Лизинг Восток" в лизинг ООО "Орбита" 15.07.2013 года в соответствии с датой начала лизинга, определенной в подписанном лизингодателем и лизингополучателем акте передачи в лизинг предмета лизинга от 15.07.2013 года.
Таким образом, АО "Дойче Лизинг Восток" полностью и надлежащим образом
выполнило свои обязательства по договору лизинга по передаче ООО "Орбита" в лизинг предмета лизинга.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
Лизингополучатель за предоставленное право пользования предметом лизинга обязался своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи, предусмотренные договором лизинга и приведенные в графике платежей от 15.07.2013 года.
Порядок расчета подлежащих оплате ООО "Орбита" по заключенному договору
лизинга сумм предоплаты, лизинговых платежей, включая постоянную и переменную части лизинговых платежей и их составляющие, дополнительных лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых платежей и дополнительных специальных лизинговых платежей, а также порядок определения дат оплаты, установлены в пунктах 3.2. - 3.13. Общих условий, а также в графике платежей.
Порядок определения даты оплаты очередного лизингового платежа содержится в пункте 3.7. Общих условий, согласно которому оплата лизингового платежа осуществляется за два рабочих дня до 7 числа каждого месяца, если 7 число является рабочим днем, или за 3 рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем. Под рабочими днями в целях настоящего пункта понимаются дни, которые являются рабочими в Российской Федерации.
Первый лизинговый платеж подлежит оплате в первом календарном месяце, следующем за месяцем, на который приходится дата начала лизинга. Следующие лизинговые платежи оплачиваются соответственно.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
ООО "Орбита" полностью прекратило исполнять свои обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в марте 2015 года.
По состоянию на 23.03.2016 сумма задолженности ООО "Орбита" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года за период с апреля 2015 года по март 2016 года составляет 1 909 288,1 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 3.17. Общих условий предусмотрено право АО "Дойче Лизинг Восток" при просрочке оплаты ООО "Орбита" лизинговых платежей потребовать уплаты неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей (август 2013 - март 2016 года) по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года за период с 09.08.2013 по 23.03.2016 составляет 483 941 руб. 37 коп.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В силу п. 9.2. Общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров лизинга или обратиться в суд с требованием о расторжении договоров лизинга в судебном порядке при наступлении неполная оплата лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей.
ООО "Орбита" допустило задержку оплаты подряд двух лизинговых или иных платежей, в том числе неполная оплата лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей, по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года, а именно: лизинговые платежи за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2015 года, январь, февраль и март 2016 года на общую сумму 1909288,1 руб., а также допустило задержку оплаты, в том числе неполная оплата лизингополучателем одного лизингового платежа, лизинговых платежей за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2015 года, январь 2016 года по договору лизинга N 2/847/1/А/13/2 от 09.04.2013 года на срок более 2 месяцев.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором.
02 февраля 2016 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от 27 января 2016 года с предложением в течение 10 рабочих дней со дня ее получения расторгнуть договор лизинга, выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" сумму задолженности и неустойки, а также осуществить возврат предмета лизинга.
Согласно п. 10.3. Общих условий. При возврате предмета лизинга лизингополучатель за свой счет и риск демонтирует и упаковывает предмет лизинга и, в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального или обусловленного договором износа, возвращает его по указанному лизингодателем адресу со всеми принадлежностями и документами, прилагавшимися к предмету лизинга по условиям контракта. Если лизингодатель в уведомлении о возврате предмета лизинга не указывает адрес доставки, то лизингополучатель должен доставить его по месту нахождения лизингодателя.
Согласно ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичное положение закреплено в пункте 4 статьи 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит.
Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 176, пунктом 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2016 года по делу N А40-80941/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Орбита" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
А.А.СОЛОПОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
А.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)