Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-18818/2017

Требование: О взыскании кредитной задолженности.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком обязательств по кредитным договорам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2017 г. по делу N 33-18818


Судья Самороковская Н.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Самохиной Н.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Андреевой И.Ю.
при секретаре М.А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционной жалобе ответчика С. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года, которым постановлено: взыскать с С. в пользу АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность в размере.. евро, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, из которых:
- основной долг - .. евро;
- проценты за пользование кредитом - .. евро;
- неустойка - .. евро, в том числе задолженность:
- по кредитному договору N.. от.. в размере.. евро из которых: основной долг - .. евро; проценты за пользование кредитом - .. евро; неустойка на просроченный основной долг - .. евро; неустойка на просроченные проценты - .. евро;
- по кредитному договору N.. от.. в размере.. евро из которых: основной долг - .. евро; проценты за пользование кредитом - .. евро; неустойка на просроченный основной долг - .. евро; неустойка на просроченные проценты - .. евро;
- по кредитному договору N.. от.. в размере.. евро из которых: основной долг - .. евро; проценты за пользование кредитом - .. евро; неустойка на просроченный основной долг - .. евро; неустойка на просроченные проценты - .. евро;
- по кредитному договору N.. от.. в размере.. евро из которых: основной долг - .. евро; проценты за пользование кредитом - .. евро; неустойка на просроченный основной долг - .. евро; неустойка на просроченные проценты - .. евро.
Взыскать с С. в пользу АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере.. (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
установила:

Истец АКБ "Европейский банк развития металлургической промышленности" (ПАО) (далее - АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство но страхованию вкладов" (КУ ГК "АСВ") обратился в суд с иском к ответчику С. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком принятых обязательств по кредитным договорам.
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, обеспечил явку своего представителя, который по заявленным исковым требованиям пояснений суду дать не смог, сообщив, что денежные средства ответчику не перечислялись.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит ответчик С. по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 по делу N А40-168723/2015 АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом он 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) возложены на Государственную корпорацию "Агентство но страхованию вкладов".
В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
..года между истцом АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ответчиком С. заключен кредитный договор N.. (далее - кредитный договор N 1), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме.. евро, а заемщик возвратить полученную указанную денежную сумму в срок до... (.. месяцев) и уплатить обусловленные кредитным договором проценты в размере 11% годовых (п. п. 1, 2, 3, 4 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора от... N.., срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Банком на основании заявления заемщика о предоставлении денежных средств на расчетный счет последнего были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалах дела.
Пунктом 1.12. кредитного договора N... от..., в случае несвоевременного погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок платежей по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязанности по уплате процентов за пользование кредитом у заемщика возникла обязанность по уплате неустойки на проценты за пользование кредитом.
Конкурсным управляющим АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО).. в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки но кредиту кредитному договору N...
До настоящего момента свои обязательства по кредитному договору N... заемщик не исполнил.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1. кредитного договора... с.. по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
По состоянию на... задолженность С. по кредитному договору..., составляет.. евро, из которых: основной долг - .. евро, проценты за пользование кредитом - .. евро, неустойка на просроченный основной долг - .. евро.
..года между истцом АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ответчиком С. заключен кредитный договор N.. по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме.. евро, а заемщик возвратить полученную указанную денежную сумму в срок до... (.. месяцев) и уплатить обусловленные кредитным договором проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых (п. п. 1, 2, 3, 4 кредитного договора).
Банком на основании заявления заемщика о предоставлении денежных средств на расчетный счет последнего были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалах дела.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора от N..., срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Пунктом 1.12. кредитного договора N..., в случае несвоевременного погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок платежей по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Заемщиком в нарушение обязательств, предусмотренных п. 3.2.1. кредитного договора N..., с.. по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.12. кредитного договора N... предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок платежей по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязанности по уплате процентов за пользование кредитом Заемщика возникла обязанность по уплате неустойки на проценты за пользование кредитом.
Конкурсным управляющим АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО).. в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки по кредитному договору N...
До настоящего момента свои обязательства по кредитному договору N.. г. заемщик не исполнил.
По состоянию на... задолженность С. по кредитному договору N.. г. составляет.. евро из которых: основной долг - .. евро, проценты за пользование кредитом - .. евро, неустойка на просроченный основной долг - .. евро, неустойка на просроченные проценты - .. евро.
..года между истцом АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ответчиком С. заключен кредитный договор N.., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме.. евро, а заемщик возвратить полученную указанную денежную сумму в срок до... (.. месяцев) и уплатить обусловленные кредитным договором проценты в размере 11% годовых (п. п. 1, 2, 3, 4 кредитного договора).
Банком на основании заявления заемщика о предоставлении денежных средств на расчетный счет последнего были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в материалах дела.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора от N..., срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Пунктом 1.12. кредитного договора N..., в случае несвоевременного погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок платежей по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
Заемщиком в нарушение обязательств, предусмотренных п. 3.2.1. кредитного договора N..., с.. по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.12. кредитного договора N... предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок платежей по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязанности по уплате процентов за пользование кредитом заемщика возникла обязанность по уплате неустойки на проценты за пользование кредитом.
Конкурсным управляющим АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО)... в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки по кредитному договор N...
До настоящего момента свои обязательства по кредитному договору N.. г. заемщик не исполнил.
По состоянию на.. года задолженность С. перед истцом по кредитному договору N... составляет.. евро из которых: основной долг - .. евро, проценты за пользование кредитом - .. евро, неустойка на просроченный основной долг - .. евро, неустойка на просроченные проценты - .. евро.
..года между истцом АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ответчиком С. заключен кредитный договор N.., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме.. евро, а заемщик возвратить полученную указанную денежную сумму в срок... (<...> месяцев) и уплатить обусловленные кредитным договором проценты в размере 11% годовых (п. п. 1, 2, 3, 4 кредитного договора).
Банком на основании заявления заемщика о предоставлении денежных средств на расчетный счет последнего были перечислены денежные средства, что подтверждается выписками по счету, представленными истцом в материалах дела.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора от N..., срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1. кредитного договора N... по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.12. кредитного договора N... предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенных в срок платежей по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
В связи с нарушением обязанности по уплате процентов за пользование кредитом у заемщика возникла обязанность по уплате неустойки на проценты за пользование кредитом.
Конкурсным управляющим АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО).. в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, уплаты процентов, неустойки по кредиту кредитному договору N...
До настоящего момента свои обязательства по кредитному договору N.. г. заемщик не исполнил.
По состоянию на... задолженность С. перед Банком по кредитному договору N... составляет.. евро, из которых: основной долг - .. евро, проценты за пользование кредитом - .. евро, неустойка на просроченный основной долг - .. евро, неустойка на просроченные проценты - .. евро.
Истец просил взыскать со С. в пользу АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" общую задолженность по указанным договорам в размере.. евро, из которых: основной долг - .. евро, проценты за пользование кредитом - .. евро, неустойка - .. евро.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е., в данном случае, кредитным договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Рассматривая настоящее дело, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании кредитной задолженности, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по означенным кредитным договорам надлежащим образом не исполнял.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, и не опровергнуты ответчиком.
Размер взысканной судом задолженности подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчика перед АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.
Доводы апелляционной жалобы ответчика С. о том, что судом не был исследован вопрос о том, что предоставление АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) кредитов ответчику являлись сделками с заинтересованностью, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в суде первой инстанции о данных обстоятельствах заявлено не было, несмотря на то, что представитель ответчика принимал участие в судебном разбирательстве.
Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)