Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2016 года
Полный текст постановления изготовлен 21.09.2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Солоповой А.А., Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "Каркаде"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2016,
по делу N А40-252449/15(35-2038), принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
по иску ЗАО "Кав-Транс" (ИНН 6167081657, ОГРН 1056167030226)
к ООО "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181)
об обязании исполнить договора лизинга, в части передачи прав собственности на предмет лизинга, о признании права собственности, об обязании передать паспорт транспортного средства в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: Ильина К.В. по дов. от 01.11.2015;
- установил:
ЗАО "Кав-Транс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Каркаде" об обязании исполнить договора лизинга, в части передачи прав собственности на предмет лизинга, о признании права собственности, об обязании передать паспорт транспортного средства в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.
Решением от 06.05.2016 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 06.05.2016, ООО "Каркаде" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:
"2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:
2.1.1. ЗАО "Кав-Транс" подтверждает, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, ЗАО "Кав-Транс" не переуступало, не продавало и (или) любым иным образом не передавало третьим лицам.
2.1.2. Стороны договорились о том, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, не могут быть переуступлены, проданы и (или) любым иным образом переданы третьим лицам.
2.1.3. ЗАО "Кав-Транс" отказывается от взыскания с ООО "Каркаде" всех заявленных требований, в том числе, судебных расходов, понесенных им в рамках настоящего дела.
3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на Истца.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.
7. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне".
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2016 по делу N А40-252449/15 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Кав-Транс" и ООО "Каркаде" на следующих условиях:
"2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:
2.1.1. ЗАО "Кав-Транс" подтверждает, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, ЗАО "Кав-Транс" не переуступало, не продавало и (или) любым иным образом не передавало третьим лицам.
2.1.2. Стороны договорились о том, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, не могут быть переуступлены, проданы и (или) любым иным образом переданы третьим лицам.
2.1.3. ЗАО "Кав-Транс" отказывается от взыскания с ООО "Каркаде" всех заявленных требований, в том числе, судебных расходов, понесенных им в рамках настоящего дела.
3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на Истца.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.
7. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне".
Производство по делу N А40-252449/15 - прекратить.
Возвратить ООО "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181) из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. уплаченную по платежному поручению N 11650 от 26.05.2016.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.09.2016 N 09АП-33575/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-252449/15
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2016 г. N 09АП-33575/2016-ГК
Дело N А40-252449/15
Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2016 года
Полный текст постановления изготовлен 21.09.2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Солоповой А.А., Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "Каркаде"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2016,
по делу N А40-252449/15(35-2038), принятое судьей Панфиловой Г.Е.,
по иску ЗАО "Кав-Транс" (ИНН 6167081657, ОГРН 1056167030226)
к ООО "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181)
об обязании исполнить договора лизинга, в части передачи прав собственности на предмет лизинга, о признании права собственности, об обязании передать паспорт транспортного средства в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: Ильина К.В. по дов. от 01.11.2015;
- установил:
ЗАО "Кав-Транс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Каркаде" об обязании исполнить договора лизинга, в части передачи прав собственности на предмет лизинга, о признании права собственности, об обязании передать паспорт транспортного средства в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.
Решением от 06.05.2016 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 06.05.2016, ООО "Каркаде" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:
"2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:
2.1.1. ЗАО "Кав-Транс" подтверждает, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, ЗАО "Кав-Транс" не переуступало, не продавало и (или) любым иным образом не передавало третьим лицам.
2.1.2. Стороны договорились о том, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, не могут быть переуступлены, проданы и (или) любым иным образом переданы третьим лицам.
2.1.3. ЗАО "Кав-Транс" отказывается от взыскания с ООО "Каркаде" всех заявленных требований, в том числе, судебных расходов, понесенных им в рамках настоящего дела.
3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на Истца.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.
7. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне".
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2016 по делу N А40-252449/15 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Кав-Транс" и ООО "Каркаде" на следующих условиях:
"2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:
2.1.1. ЗАО "Кав-Транс" подтверждает, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, ЗАО "Кав-Транс" не переуступало, не продавало и (или) любым иным образом не передавало третьим лицам.
2.1.2. Стороны договорились о том, что права требования к ООО "Каркаде", а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения, не могут быть переуступлены, проданы и (или) любым иным образом переданы третьим лицам.
2.1.3. ЗАО "Кав-Транс" отказывается от взыскания с ООО "Каркаде" всех заявленных требований, в том числе, судебных расходов, понесенных им в рамках настоящего дела.
3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на Истца.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.
7. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне".
Производство по делу N А40-252449/15 - прекратить.
Возвратить ООО "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181) из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. уплаченную по платежному поручению N 11650 от 26.05.2016.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
А.А.СОЛОПОВА
Б.С.ВЕКЛИЧ
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
А.А.СОЛОПОВА
Б.С.ВЕКЛИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)