Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей в Московский городской суд 15.08.2016 г. кассационной жалобой Л. на решение мирового судьи судебного участка N 399 района Замоскворечье г. Москвы от 17.02.2016 г. и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.04.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО АКБ "Авангард" к Л. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако к настоящей жалобе заявитель копии принятых по делу судебных актов не приложил.
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственный пошлины.
Вместе с тем, как усматривается из представленных документов, к настоящей жалобе приложена копия чека-ордера об оплате государственной пошлины, однако оригинал данного документа заявителем кассационной жалобы не представлен.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
кассационную жалобу Л. на решение мирового судьи судебного участка N 399 района Замоскворечье г. Москвы от 17.02.2016 г. и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.04.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.08.2016 N 4Г-10241/2016
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2016 г. N 4г/6-10241/2016
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей в Московский городской суд 15.08.2016 г. кассационной жалобой Л. на решение мирового судьи судебного участка N 399 района Замоскворечье г. Москвы от 17.02.2016 г. и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.04.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО АКБ "Авангард" к Л. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако к настоящей жалобе заявитель копии принятых по делу судебных актов не приложил.
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственный пошлины.
Вместе с тем, как усматривается из представленных документов, к настоящей жалобе приложена копия чека-ордера об оплате государственной пошлины, однако оригинал данного документа заявителем кассационной жалобы не представлен.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Л. на решение мирового судьи судебного участка N 399 района Замоскворечье г. Москвы от 17.02.2016 г. и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.04.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)