Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Белова И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,
судей Колесник Н.А., Шилиной Е.М.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 ноября 2016 года апелляционную жалобу АО "Банк ЖилФинанс" на решение Красногорского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года по делу по иску АО "Банк ЖилФинанс" к С.М., С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
объяснения представителя АО "Банк ЖилФинанс" В.,
Решением Красногорского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований АО "Банк ЖилФинанс" к С.М., С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
С решением суда не согласился АО "Банк ЖилФинанс", им подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции от представителя АО "Банк ЖилФинанс" В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ представителя АО "Банк ЖилФинанс" В. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
Принять отказ АО "Банк ЖилФинанс" от апелляционной жалобы на решение Красногорского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Банк ЖилФинанс" на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.11.2016 ПО ДЕЛУ N 33-29328/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2016 г. по делу N 33-29328/2016
Судья Белова И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,
судей Колесник Н.А., Шилиной Е.М.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 ноября 2016 года апелляционную жалобу АО "Банк ЖилФинанс" на решение Красногорского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года по делу по иску АО "Банк ЖилФинанс" к С.М., С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
объяснения представителя АО "Банк ЖилФинанс" В.,
установила:
Решением Красногорского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований АО "Банк ЖилФинанс" к С.М., С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
С решением суда не согласился АО "Банк ЖилФинанс", им подана апелляционная жалоба.
В суде апелляционной инстанции от представителя АО "Банк ЖилФинанс" В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ представителя АО "Банк ЖилФинанс" В. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ АО "Банк ЖилФинанс" от апелляционной жалобы на решение Красногорского городского суда Московской области от 17 ноября 2015 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Банк ЖилФинанс" на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)