Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и уплате процентов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Буторина М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.
судей Леоновой С.В. и Малыхиной Н.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ПАО "Сбербанка России" по доверенности Н. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 г., в редакции определения Симоновского районного суда города Москвы от 06 июня 2016 г. об исправлении описки, которым постановлено:
Требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к В. о расторжении договора, взыскания ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N ** от ** г., заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице филиала - Московского Банка и В.
Взыскать с В. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка просроченный основной долг в размере ** рублей ** копейки, просроченным процентам в размере ** рублей ** копеек, проценты за просроченный основной долг в размере - ** рублей 00 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере ** рублей 00 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере ** рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки, а всего: ** рублей ** копеек.
В суд обратился ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка с иском к В. о расторжении кредитного договора N ** от ** г. также истец просил взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере ** рублей ** копейки, просроченные проценты в размере ** рублей ** копеек, проценты за просроченный основной долг в размере ** рублей ** копеек, неустойку за просроченные проценты в размере ** рублей ** копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, мотивируя свои требования тем, что ** г. между сторонами был заключен кредитный договор N ** на сумму ** рублей, на срок 60 месяцев, под 17,5% годовых, с ежемесячным возвратом суммы долга и уплаты процентов согласно графика погашения кредита. Пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, в связи, с чем на 16.10.2015 г. образовалась задолженность по погашению суммы кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-38880/2016
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и уплате процентов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2016 г. по делу N 33-38880\\16
Судья Буторина М.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.
судей Леоновой С.В. и Малыхиной Н.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ПАО "Сбербанка России" по доверенности Н. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 19 апреля 2016 г., в редакции определения Симоновского районного суда города Москвы от 06 июня 2016 г. об исправлении описки, которым постановлено:
Требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к В. о расторжении договора, взыскания ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N ** от ** г., заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице филиала - Московского Банка и В.
Взыскать с В. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка просроченный основной долг в размере ** рублей ** копейки, просроченным процентам в размере ** рублей ** копеек, проценты за просроченный основной долг в размере - ** рублей 00 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере ** рублей 00 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере ** рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки, а всего: ** рублей ** копеек.
установила:
В суд обратился ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка с иском к В. о расторжении кредитного договора N ** от ** г. также истец просил взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере ** рублей ** копейки, просроченные проценты в размере ** рублей ** копеек, проценты за просроченный основной долг в размере ** рублей ** копеек, неустойку за просроченные проценты в размере ** рублей ** копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, мотивируя свои требования тем, что ** г. между сторонами был заключен кредитный договор N ** на сумму ** рублей, на срок 60 месяцев, под 17,5% годовых, с ежемесячным возвратом суммы долга и уплаты процентов согласно графика погашения кредита. Пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, в связи, с чем на 16.10.2015 г. образовалась задолженность по погашению суммы кредита и уплаты процентов.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)