Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Сторонами был заключен кредитный договор. По мнению истца, в договоре не указаны полная сумма кредита, подлежащая выплате, полная сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате, полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета, истец не имел возможности внести изменения в условия договора ввиду того, что он являлся типовым.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Панасенко Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
судей Лузиной О.Е., Сердюковой С.С.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Т.Я.Н. на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2016 года по иску Т.Я.Н. к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Закировой СЛ. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Т.Я.Н. обратилась с иском к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)) о расторжении кредитного договора N **** от 14 сентября 2013 года; о признании недействительным пункта 3.3.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам в части изменения условий договора в одностороннем порядке; взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 14 сентября 2013 года заключила с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) кредитный договор N ****, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Считает, что условия заключенного кредитного договора и действия банка нарушают ее права, так как в договоре не указаны подлежащие выплате полная сумма, проценты в рублях, сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор являлся типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, была лишена возможности повлиять на его содержание, при этом ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца, и тем, что истец не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ней договор заведомо на выгодных для себя условиях. Банком в условия кредитного договора включена возможность одностороннего изменения очередности погашения задолженности, что ущемляет установленные законом ее права. Полагает, что ей банком причинен моральный вред, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссии. Размер компенсации морального вреда оценивает в **** рублей.
В судебное заседание суда первой инстанции истец Т.Я.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований.
Суд постановил решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе Т.Я.Н. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. Указывает, что договор был заключен на типовых условиях, на содержание которых она не могла повлиять. Ссылается, что пункт 3.3.5 Общих условий, предусматривающий очередность погашения задолженности, является недействительным, поскольку противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что банк своими действиями причинил ей моральный вред, компенсация которого подлежит возмещению в размере **** рублей. Считает, что условия договора, ущемляющие ее права как потребителя, должны быть признаны недействительными в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Истец Т.Я.Н., представитель ответчика КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.09.2016 ПО ДЕЛУ N 11-13492/2016
Требование: О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Сторонами был заключен кредитный договор. По мнению истца, в договоре не указаны полная сумма кредита, подлежащая выплате, полная сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая выплате, полная сумма комиссий за открытие и ведение ссудного счета, истец не имел возможности внести изменения в условия договора ввиду того, что он являлся типовым.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2016 г. по делу N 11-13492/2016
Судья Панасенко Е.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Закировой С.Л.
судей Лузиной О.Е., Сердюковой С.С.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Т.Я.Н. на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июня 2016 года по иску Т.Я.Н. к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Закировой СЛ. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Т.Я.Н. обратилась с иском к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)) о расторжении кредитного договора N **** от 14 сентября 2013 года; о признании недействительным пункта 3.3.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам в части изменения условий договора в одностороннем порядке; взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 14 сентября 2013 года заключила с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) кредитный договор N ****, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Считает, что условия заключенного кредитного договора и действия банка нарушают ее права, так как в договоре не указаны подлежащие выплате полная сумма, проценты в рублях, сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор являлся типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, была лишена возможности повлиять на его содержание, при этом ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца, и тем, что истец не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ней договор заведомо на выгодных для себя условиях. Банком в условия кредитного договора включена возможность одностороннего изменения очередности погашения задолженности, что ущемляет установленные законом ее права. Полагает, что ей банком причинен моральный вред, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссии. Размер компенсации морального вреда оценивает в **** рублей.
В судебное заседание суда первой инстанции истец Т.Я.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований.
Суд постановил решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе Т.Я.Н. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. Указывает, что договор был заключен на типовых условиях, на содержание которых она не могла повлиять. Ссылается, что пункт 3.3.5 Общих условий, предусматривающий очередность погашения задолженности, является недействительным, поскольку противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что банк своими действиями причинил ей моральный вред, компенсация которого подлежит возмещению в размере **** рублей. Считает, что условия договора, ущемляющие ее права как потребителя, должны быть признаны недействительными в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Истец Т.Я.Н., представитель ответчика КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)