Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключены договоры финансовой аренды (лизинга), обязательства по которым лизингополучателем надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья первой инстанции: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио.
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе М.Х. на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Исковые требования наименование организации удовлетворить:
Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, М.Х., фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность:
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ по оплате пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛЛТтг-39056/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с М.Х. в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио Хусену Магомедовичу, фио, фио, фио, с учетом уточнений, о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, ссылаясь на то, что между истцом и наименование организации (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ, обязательства по которым лизингополучателем надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды, были заключены договоры поручительства, согласно условиям которых, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио А.М., являясь поручителями, обязались нести солидарную ответственность с лизингополучателем.
Представитель истца наименование организации в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчиков наименование организации, фио, фио, фио, М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что не согласен с расчетом, пояснив, что обязательства по договорам исполнялись частично, сумма неустойки явно несоизмерима последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просил уменьшить размер неустойки.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит фио по доводам своей апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части размера взысканных судом пени.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендаторы это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между наименование организации и наименование организации (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ от дата, по условиям которых наименование организации обязалось приобрести в собственность предметы лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении N 2, а именно:
ПОЛУПРИЦЕП - САМОСВАЛ, год изготовления: 2012, VIN: SUDNWтелефон6, ПТС/ПСМ N: 77 УА телефон от 23.08.2012 г.,
Грузовой - тягач седельный, год изготовления: 2012, VIN: WMA26WZZ1DMтелефон, ПТС/ПСМ N: 78 УТ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16 НМ телефон от дата,
Каток - дорожный BW 216 D-40, год выпуска: 2012, заводской номер машины: телефон2, ПСМ: ТС телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
ПОЛУПРИЦЕП САМОСВАЛ, год изготовления: 2012, VBM: SUDNWтелефон7, ПТС/ПСМ N: 77 УА телефон от дата,
Грузовой - тягач седельный, год изготовления: 2012, VIN: WMA26WZZ8DMтелефон, ПТС/ПСМ N: 78 УТ телефон от дата,
BOMAG BW 216 D-40 - дорожный каток, год выпуска: 2012, заводской номер машины: телефон0, ПСМ: ТС телефон от дата,
BOMAG BW 216 D-40 - дорожный каток, заводской номер машины: телефон1, ПСМ: ТС телефон от дата,
и передать наименование организации во временное владение и пользование, а наименование организации обязалось вносить за пользование предметами лизинга лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.
наименование организации выполнило принятые на себя обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга), что подтверждается копиями договоров купли-продажи, товарных накладных, актов приема-передачи предметов лизинга.
В соответствии с п. 3.1.6 Общих правил финансовой аренды (лизинга), лизингополучатель обязан своевременно в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение N 3 к Договору) оплачивать лизинговые платежи.
В силу п. 5.1. общих правил финансовой аренды (лизинга), являющихся неотъемлемой частью договоров, заключенных между сторонами, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на р/с лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 8.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга), являющихся Приложением N 1 к заключенным договорам, лизингодатель имеет право требовать расторжения договора лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления существенных условий (нарушений), в том числе, согласно п. 8.2.4., при просрочке лизингополучателем в оплате любого лизингового платежа, превышающей 15 календарных дней.
В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договорам, дата наименование организации направило лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, содержащее также требование о погашении задолженности, которые были вручены адресату дата.
Согласно п. 10.5. общих правил финансовой аренды, в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга либо по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
Положениями ст. 7 договоров лизинга, ст. 4 вышеуказанных правил финансовой аренды, установлена обязанность лизингодателя, заключить договоры страхования предмета лизинга от рисков за счет лизингополучателя; и обязанность лизингополучателя возместить затраты лизингодателя по оплате страховой премии по рискам в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.
В качестве подтверждения несения истцом расходов по страхованию предметов лизинга, истцом представлены страховые полисы по страхованию предметов лизинга, платежные поручения, из которых усматривается, что наименование организации оплачены страховые премии по договорам страхования.
Возмещение расходов на оплату страховых премий лизингополучателем произведено не в полном объеме. В связи с нарушением установленных договорами сроков возмещения страховых премий, истцом начислены пени.
Пунктом 5.10 общих правил лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя возместить лизингодателю расходы по уплате административных штрафов, наложенных на лизингодателя уполномоченными государственными органами за нарушение действующего законодательства, совершенные с участием предмета лизинга и/или в процессе эксплуатации предмета лизинга в течение срока действия договора лизинга после передачи предмета лизинга во временное владение и пользование лизингополучателя по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга), между наименование организации, наименование организации, наименование организации (поручитель), наименование организации (поручитель), фио (поручитель), фио (поручитель), фио (поручитель), фио А.М. (поручитель) были заключены договоры поручительства N АХ_ЭЛ/Птт-39052/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДП от дата.
Согласно условиям указанных выше договоров поручительства поручители наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио А.М. обязались отвечать перед Кредитором в полном объеме и солидарно между собой и с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Как следует из представленных истцом расчетов, вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных, вышеуказанными договорами лизинга, образовалась задолженность, которая составляет:
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма 39 коп. по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ ЭЛ/Птг-39064/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премии в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенных договоров и требованиями закона, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд первой инстанции, исходя из того, что в силу положений ст. 450 ГК РФ, п. 2 адрес закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договоры лизинга являются расторгнутыми с дата, т.е. с момента получения лизингополучателем уведомлений, пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что обязательства по договорам финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность перед наименование организации до настоящего времени не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом правомерно разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В апелляционной жалобе фио ссылается на то, что суд необоснованно отказал в снижении сумм неустоек по договорам лизинга, поскольку начисленные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
Данные доводы заслуживают внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от дата N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, частичное погашение задолженности, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, заявление ответчиков о снижении неустойки, судебная коллегия находит суммы пеней за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ и суммы пеней за просрочку возмещения страховых премий по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ, несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым изменить решение суда в части взысканных судом сумм пеней, уменьшив пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ до сумма, и пени за просрочку возмещения страховых премий по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ до сумма.
Судебная коллегия полагает, что в остальной части решение суда является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Мещанского районного суда адрес от дата изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, М.Х., фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность:
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ по оплате пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N к АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
- по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма;
- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
В остальной части решение Мещанского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Х. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-28016/2016
Требование: О взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга.Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключены договоры финансовой аренды (лизинга), обязательства по которым лизингополучателем надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-28016
Судья первой инстанции: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио.
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе М.Х. на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Исковые требования наименование организации удовлетворить:
Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, М.Х., фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность:
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ по оплате пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛЛТтг-39056/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с М.Х. в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма
установила:
наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио Хусену Магомедовичу, фио, фио, фио, с учетом уточнений, о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, ссылаясь на то, что между истцом и наименование организации (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ, обязательства по которым лизингополучателем надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды, были заключены договоры поручительства, согласно условиям которых, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио А.М., являясь поручителями, обязались нести солидарную ответственность с лизингополучателем.
Представитель истца наименование организации в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчиков наименование организации, фио, фио, фио, М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что не согласен с расчетом, пояснив, что обязательства по договорам исполнялись частично, сумма неустойки явно несоизмерима последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просил уменьшить размер неустойки.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит фио по доводам своей апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности фио, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части размера взысканных судом пени.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендаторы это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между наименование организации и наименование организации (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ от дата, по условиям которых наименование организации обязалось приобрести в собственность предметы лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении N 2, а именно:
ПОЛУПРИЦЕП - САМОСВАЛ, год изготовления: 2012, VIN: SUDNWтелефон6, ПТС/ПСМ N: 77 УА телефон от 23.08.2012 г.,
Грузовой - тягач седельный, год изготовления: 2012, VIN: WMA26WZZ1DMтелефон, ПТС/ПСМ N: 78 УТ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16 НМ телефон от дата,
Каток - дорожный BW 216 D-40, год выпуска: 2012, заводской номер машины: телефон2, ПСМ: ТС телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
Самосвал, год изготовления: 2012, VIN: XTCтелефонCтелефон, ПТС/ПСМ N: 16НМ телефон от дата,
ПОЛУПРИЦЕП САМОСВАЛ, год изготовления: 2012, VBM: SUDNWтелефон7, ПТС/ПСМ N: 77 УА телефон от дата,
Грузовой - тягач седельный, год изготовления: 2012, VIN: WMA26WZZ8DMтелефон, ПТС/ПСМ N: 78 УТ телефон от дата,
BOMAG BW 216 D-40 - дорожный каток, год выпуска: 2012, заводской номер машины: телефон0, ПСМ: ТС телефон от дата,
BOMAG BW 216 D-40 - дорожный каток, заводской номер машины: телефон1, ПСМ: ТС телефон от дата,
и передать наименование организации во временное владение и пользование, а наименование организации обязалось вносить за пользование предметами лизинга лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.
наименование организации выполнило принятые на себя обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга), что подтверждается копиями договоров купли-продажи, товарных накладных, актов приема-передачи предметов лизинга.
В соответствии с п. 3.1.6 Общих правил финансовой аренды (лизинга), лизингополучатель обязан своевременно в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение N 3 к Договору) оплачивать лизинговые платежи.
В силу п. 5.1. общих правил финансовой аренды (лизинга), являющихся неотъемлемой частью договоров, заключенных между сторонами, в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на р/с лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 8.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга), являющихся Приложением N 1 к заключенным договорам, лизингодатель имеет право требовать расторжения договора лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления существенных условий (нарушений), в том числе, согласно п. 8.2.4., при просрочке лизингополучателем в оплате любого лизингового платежа, превышающей 15 календарных дней.
В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договорам, дата наименование организации направило лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, содержащее также требование о погашении задолженности, которые были вручены адресату дата.
Согласно п. 10.5. общих правил финансовой аренды, в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга либо по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
Положениями ст. 7 договоров лизинга, ст. 4 вышеуказанных правил финансовой аренды, установлена обязанность лизингодателя, заключить договоры страхования предмета лизинга от рисков за счет лизингополучателя; и обязанность лизингополучателя возместить затраты лизингодателя по оплате страховой премии по рискам в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.
В качестве подтверждения несения истцом расходов по страхованию предметов лизинга, истцом представлены страховые полисы по страхованию предметов лизинга, платежные поручения, из которых усматривается, что наименование организации оплачены страховые премии по договорам страхования.
Возмещение расходов на оплату страховых премий лизингополучателем произведено не в полном объеме. В связи с нарушением установленных договорами сроков возмещения страховых премий, истцом начислены пени.
Пунктом 5.10 общих правил лизинга предусмотрена обязанность лизингополучателя возместить лизингодателю расходы по уплате административных штрафов, наложенных на лизингодателя уполномоченными государственными органами за нарушение действующего законодательства, совершенные с участием предмета лизинга и/или в процессе эксплуатации предмета лизинга в течение срока действия договора лизинга после передачи предмета лизинга во временное владение и пользование лизингополучателя по акту приема-передачи предмета лизинга в лизинг.
В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга), между наименование организации, наименование организации, наименование организации (поручитель), наименование организации (поручитель), фио (поручитель), фио (поручитель), фио (поручитель), фио А.М. (поручитель) были заключены договоры поручительства N АХ_ЭЛ/Птт-39052/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДП от дата, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДП от дата.
Согласно условиям указанных выше договоров поручительства поручители наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио А.М. обязались отвечать перед Кредитором в полном объеме и солидарно между собой и с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Как следует из представленных истцом расчетов, вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных, вышеуказанными договорами лизинга, образовалась задолженность, которая составляет:
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премии в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма 39 коп. по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ ЭЛ/Птг-39064/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премии в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, по пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенных договоров и требованиями закона, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд первой инстанции, исходя из того, что в силу положений ст. 450 ГК РФ, п. 2 адрес закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договоры лизинга являются расторгнутыми с дата, т.е. с момента получения лизингополучателем уведомлений, пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что обязательства по договорам финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность перед наименование организации до настоящего времени не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом правомерно разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В апелляционной жалобе фио ссылается на то, что суд необоснованно отказал в снижении сумм неустоек по договорам лизинга, поскольку начисленные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.
Данные доводы заслуживают внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от дата N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, частичное погашение задолженности, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, заявление ответчиков о снижении неустойки, судебная коллегия находит суммы пеней за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ и суммы пеней за просрочку возмещения страховых премий по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ, несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым изменить решение суда в части взысканных судом сумм пеней, уменьшив пени за просрочку внесения лизинговых платежей по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ до сумма, и пени за просрочку возмещения страховых премий по договорам N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птт-39054/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ, N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ до сумма.
Судебная коллегия полагает, что в остальной части решение суда является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Мещанского районного суда адрес от дата изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, М.Х., фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность:
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39052/ДЛ по оплате пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39053/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39054/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39055/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административных штрафов в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39056/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39057/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39058/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39059/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39060/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39061/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39062/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N к АХ_ЭЛ/Птг-39063/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39064/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39065/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма,
по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39066/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма, по возмещению затрат на оплату административного штрафа в размере сумма,
- по договору лизинга N АХ_ЭЛ/Птг-39777/ДЛ по пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере сумма, по возмещению страховых премий в размере сумма, пени за просрочку возмещения страховых премий в размере сумма;
- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
В остальной части решение Мещанского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Х. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)