Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.09.2016 N 09АП-36540/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-188/16

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2016 г. N 09АП-36540/2016-ГК

Дело N А40-188/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей Птанской Е.А., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройтехиндустрия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2016 года по делу N А40-188/16, принятое судьей Комаровым А.А.
по иску Акционерного коммерческого банка "ЕВРОМЕТ" (ПАО) (ОГРН 1027739077200, ИНН 7726016846) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехиндустрия" (ОГРН 1057747319926, ИНН 7713558231)
о взыскании 429 596 591 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - не явился, извещен;

- установил:

Акционерный коммерческий банк "ЕВРОМЕТ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехиндустрия" (далее - ответчик) о взыскании задолженности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 мая 2016 года иск удовлетворен.
Ответчик не согласился с решением и подал апелляционную жалобу, в которой отмечает, что решение незаконно и необоснованно, принято с нарушениями норм материального и процессуального права.
Полагает, что суд необоснованно отказал в отложении судебного заседания с целью заключить мирного урегулирования спора.
Отмечает, что в мотивировочной части решения судом не верно указано об отсутствии возражений у ответчика, - представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения суда на основании следующего.

Банком на основании заявления Заемщика перечислены денежные средства в размере 170 600 000,00 рублей - Выписка по счету.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора N 1, с 07.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
До настоящего момента свои обязательства по Кредитному договору N 1 Заемщик не исполнил.
12.09.2014 между АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключен Кредитный договор N К-2022 (Кредитный договор N 2), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 10 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Банком перечислены на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 10 000 000,00 рублей - выписка по счету.
Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора N 2 Заемщик обязан своевременно возвратить денежные средства, полученные по договору, и уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора N 2, не возвращены денежные средства, полученные по договору, в размере 10 000 000,00 рублей, и с 07.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 Кредитного договора N 2 предусмотрена обязанность Заемщика по уплате неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае невозврата/неполного возврата кредита и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Ответчик обязательства по Кредитному договору N 2 не исполнил.
10.11.2014 между АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключен Кредитный договор N К-2041 (Кредитный договор N 3), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 45 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
Во исполнение своих обязательств Банком были перечислены на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 45 000 000,00 рублей.
Обязательства по Кредитному договору N 3 Заемщик не исполнил.
16.04.2015 между АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключен Кредитный договор N К-2085 (Кредитный договор N 4), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 70 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
В соответствии с Кредитным договором N 4 денежные средства предоставляются Кредитором Заемщику на следующих условиях: срок предоставления кредита - до 13.02.2017; проценты за пользование кредитом -16% годовых; срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Во исполнение своих обязательств Банком были перечислены на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 70 000 000,00 рублей.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора N 4 с 08.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 Кредитного договора N 4 предусмотрена обязанность Заемщика по уплате неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае невозврата/неполного возврата кредита и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Обязательства по Кредитному договору N 4 Заемщик не исполнил.
21.04.2015 между АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключен Кредитный договор N К-2086 (Кредитный договор N 5), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 80 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
В соответствии с Кредитным договором N 5 денежные средства предоставляются Кредитором Заемщику на следующих условиях: срок предоставления кредита - 30 000 000,00 рублей до 23.01.2017; - 50 000 000,00 рублей до 22.02.2017; проценты за пользование кредитом - 16% годовых; срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Во исполнение своих обязательств Банком были перечислены на расчетный счет Заемщика нежные средства в размере 80 000 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора N 5 Заемщик обязан своевременно возвратить денежные средства, полученные по договору, и уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора с 08.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 Кредитного договора N 5 предусмотрена обязанность Заемщика по уплате неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае невозврата/неполного возврата кредита и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Обязательства по Кредитному договору N 5 Заемщик не исполнил.
19.06.2015 между АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключен Кредитный договор N К-2124 (Кредитный договор N 6), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 50 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
Во исполнение своих обязательств Банком были перечислены на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 50 000 000,00 рублей.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора N 6 с 08.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Обязательства по Кредитному договору N 6 Заемщик не исполнил.
АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" 19.06.2015 заключили Кредитный договор N К-2125 (Кредитный договор N 7), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 50 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
В соответствии с Кредитным договором N 7 денежные средства предоставляются Кредитором Заемщику на следующих условиях: срок предоставления кредита - до 15.11.2017; проценты за пользование кредитом - 16% годовых; срок уплаты процентов за пользование кредитом - не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления.
Банком перечислены на счет Заемщика денежные средства в размере 50 000 000,00 рублей.
Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора N 7 Заемщик обязан своевременно возвратить денежные средства, полученные по договору, и уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора N 7, с 08.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 Кредитного договора N 7 предусмотрена обязанность Заемщика по уплате неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае невозврата/неполного возврата кредита и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 5.7 Кредитного договора N 7 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустоек, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения/нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором (в т.ч. в случае нарушения Заемщиком срока(-ов) возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом).
Обязательства по Кредитному договору N 7 Заемщик не исполнил.
АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключили 19.06.2015 Кредитный договор N К-2126 (Кредитный договор N 8), по котором Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 50 000 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
Банком перечислены на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 50 000 000,00 рублей.
Заемщиком в нарушение обязанности, предусмотренной п. 3.2.1 Кредитного договора N 8, с 08.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 Кредитного договора N 8 предусмотрена обязанность Заемщика по уплате неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае невозврата/неполного возврата кредита и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Судом установлено, что у Заемщика возникла обязанность по уплате неустойки на проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 5.7 Кредитного договора N 8 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустоек, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть кредитный договор в случае неисполнения/нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором (в т.ч. в случае нарушения Заемщиком срока(-ов) возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом).
Обязательства по Кредитному договору N 8 Заемщик не исполнил.
Как следует из материалов дела, 08.07.2015 АКБ "ЕВРОМЕТ" (ПАО) и ООО "Стройтехиндустрия" заключили Кредитный договор N К-2147 (Кредитный договор N 9), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100 000,00 евро, а Заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты.
Банком перечислены на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 100 000,00 евро.
Заемщиком с 08.09.2015 по настоящее время не уплачены проценты за пользование кредитом.
Заемщик не исполнил Обязательства по Кредитному договору N 9.
Судом установлено, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 429 596 591 рубль 32 копейки, из которых: основной долг - 403 239 709,39 руб., проценты за пользование кредитом - 23 377 773,66 руб., неустойка - 2 979 108,27 руб.
О несоразмерности начисленной неустойки ответчиком не заявлено, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.
Несостоятелен довод заявителя, что суд необоснованно отказал в отложении судебного заседания с целью заключить мирного урегулирования спора и отклоняется апелляционной коллегией, поскольку представитель истца возражал по ходатайству об отложении.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
Кроме того, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса.
В жалобе заявитель указывает, что в мотивировочной части не верно указано об отсутствии возражений у ответчика, - представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.
Данные доводы проверены апелляционной коллегией и отклоняются, поскольку данная опечатка не привела к принятию неправильного судебного акта и может быть устранена на основании статьи 179 АПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.
Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом первой инстанции по делу не допущено.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2016 года по делу N А40-188/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
М.Е.ВЕРСТОВА

Судьи
В.С.ГАРИПОВ
Е.А.ПТАНСКАЯ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)