Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Доверительное управление имуществом; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Никитина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.
и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" о замене истца ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" на правопреемника ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" отказать,
решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 исковые требования ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" к Л. и Лесничему И.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Исполнительный лист, выданный на основании названного решения суда, предъявлен к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей, в связи с чем возбуждено исполнительное производство.
ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" обратилось в суд с заявлением о произведении замены взыскателя - ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" на ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит", мотивировав это тем, что 03.03.2016 Центробанком РФ зарегистрированы изменения и дополнения в правила доверительного управления Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит", согласно которым произведена замена управляющей компании.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд в оспариваемом определении сослался на то, что Закрытый кредитный паевой инвестиционный фонд "Паллада - Доступный кредит" является юридическим лицом и из состава гражданских правоотношений не выбыл.
Данный вывод суд основан на неправильном применении норм действующего законодательства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", паевые инвестиционные фонды не являются юридическими лицами, а представляют собой обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.
Согласно ч. 3 ст. 11 названного Федерального закона, управление паевым инвестиционным фондом осуществляется управляющей компанией путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении составляющего его имущества. При этом управляющая компания вправе предъявлять иски и выступать ответчиком по искам в суде в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом.
Частью 5 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ установлено, что управляющая компания, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ, условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.
Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.
Согласно пп. 2 п. 30 Правил доверительного управления Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный Кредит" (далее - Правила доверительного управления), управляющая компания передает свои права и обязанности по договору доверительного управления зондом другой управляющей компании в порядке, установленном нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, в случае принятия соответствующего решения общего собрания владельцев инвестиционных паев.
Из материалов дела следует, что в Правила доверительного управления внесены изменения и дополнения, зарегистрированные Центробанком РФ, согласно которым управляющей компанией Закрытого кредитного паевого инвестиционного фонда "Паллада - Доступный Кредит" является ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" (л.д. 251).
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о правопреемстве, в связи с чем определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.04.2016 подлежит отмене.
С учетом того, что все существенные обстоятельства по делу выяснены и установлены, судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новое определение, которым разрешить вопрос по существу и удовлетворить заявление ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года отменить.
Постановить по делу новое определение, которым заявление ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" удовлетворить.
Произвести замену взыскателя в исполнительных производствах от 14 июля 2015 года N, N, . - Закрытого акционерного общества "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" на Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным "Паллада - Доступный кредит" (ИНН, ОГРН, адрес: 455049, . область, г., ул., дом.).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-33808/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене истца на правопреемника.Разделы:
Доверительное управление имуществом; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. по делу N 33-33808/16
Судья Никитина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.
и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" о замене истца ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" на правопреемника ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" отказать,
установила:
решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 исковые требования ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" к Л. и Лесничему И.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Исполнительный лист, выданный на основании названного решения суда, предъявлен к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей, в связи с чем возбуждено исполнительное производство.
ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" обратилось в суд с заявлением о произведении замены взыскателя - ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" на ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит", мотивировав это тем, что 03.03.2016 Центробанком РФ зарегистрированы изменения и дополнения в правила доверительного управления Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит", согласно которым произведена замена управляющей компании.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд в оспариваемом определении сослался на то, что Закрытый кредитный паевой инвестиционный фонд "Паллада - Доступный кредит" является юридическим лицом и из состава гражданских правоотношений не выбыл.
Данный вывод суд основан на неправильном применении норм действующего законодательства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах", паевые инвестиционные фонды не являются юридическими лицами, а представляют собой обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.
Согласно ч. 3 ст. 11 названного Федерального закона, управление паевым инвестиционным фондом осуществляется управляющей компанией путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении составляющего его имущества. При этом управляющая компания вправе предъявлять иски и выступать ответчиком по искам в суде в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом.
Частью 5 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ установлено, что управляющая компания, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ, условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом.
Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.
Согласно пп. 2 п. 30 Правил доверительного управления Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный Кредит" (далее - Правила доверительного управления), управляющая компания передает свои права и обязанности по договору доверительного управления зондом другой управляющей компании в порядке, установленном нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, в случае принятия соответствующего решения общего собрания владельцев инвестиционных паев.
Из материалов дела следует, что в Правила доверительного управления внесены изменения и дополнения, зарегистрированные Центробанком РФ, согласно которым управляющей компанией Закрытого кредитного паевого инвестиционного фонда "Паллада - Доступный Кредит" является ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" (л.д. 251).
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о правопреемстве, в связи с чем определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.04.2016 подлежит отмене.
С учетом того, что все существенные обстоятельства по делу выяснены и установлены, судебная коллегия полагает возможным постановить по делу новое определение, которым разрешить вопрос по существу и удовлетворить заявление ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года отменить.
Постановить по делу новое определение, которым заявление ООО Управляющая компания "РФЦ-Капитал" удовлетворить.
Произвести замену взыскателя в исполнительных производствах от 14 июля 2015 года N, N, . - Закрытого акционерного общества "Паллада Эссет Менеджмент" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом "Паллада - Доступный кредит" на Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РФЦ-Капитал" Д.У. Закрытым кредитным паевым инвестиционным "Паллада - Доступный кредит" (ИНН, ОГРН, адрес: 455049, . область, г., ул., дом.).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)