Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор срочного вклада. В нарушение предусмотренного срока сумма вклада с процентами не была возвращена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Езерская Ж.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В. Суменковой И.С.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе Б.
На решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2015 года,
Которым постановлено: Взыскать с ОАО "Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" в пользу Б. неустойку за пользование чужими денежными средствами... рубль... копеек, неустойку за нарушение срока оказания услуг... рублей, компенсацию морального вреда... рублей, штраф... рублей... копеек, расходы на представителя... рублей, государственную пошлину в размере... рубля... копейки.
В остальной части требований отказать.
Б. обратился с исковыми требованиями к ОАО "Санкт-Петербургский" АКБ "Таврический" по защите прав потребителей. Указал, что... г. он заключил договор срочного вклада в иностранной валюте N... с ответчиком. Сумма вклада составила... долларов США на срок 370 дней под 6, 5% годовых. Согласно договору банк учитывает сумму вклада на счете N.... Дата возврата вклада 18.02.2015 г. Указанная суммы была внесена 13.02.2014 г., что подтверждается приходным кассовым ордером N 12. Одновременно с банком был заключен договор текущего счета физического лица N... от 13.02.2014.
В нарушение предусмотренного срока сумма вклада с процентами не была возвращена. Банк перечислил по расходному кассовому ордеру N 19 - ... долларов США 27 апреля 2015 г. и... долларов США 01 июня 2015 г., что подтверждается расходным кассовым ордером N 4, остаток денежных средств... рублей... копеек были выданы 01 июня 2015 г., согласно расходному кассовому ордеру N 5.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами... рублей... копейка, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере... рублей, расходы на представителя... рублей, компенсацию морального вреда... рублей, штраф. Стороны извещены о явке в суд.
Истец и его представитель в суд явились, поддержали исковые требования.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против заявленных требований, указав, что 18 февраля 2015 г. истец не получил сумму вклада, в связи с чем, данная сумма была переведена на его текущий счет, с которого ему по расходным кассовым ордерам была выдана наличным сумма.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Б.
Судебная коллегия, выслушав Б., его представителя по устной доверенности У., представителя ОАО "Санкт-Петербургский АКБ" П., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 13.02.2014 г. Б. заключил договор срочного вклада в иностранной валюте N... с ответчиком (л.д. 44). Сумма вклада составила... долларов США на срок 370 дней под 6, 5% годовых. Согласно договору банк учитывает сумму вклада на счете N.... Дата возврата вклада 18.02.2015 г. Указанная суммы была внесена 13.02.2014 г., что подтверждается приходным кассовым ордером N 12. Одновременно с банком был заключен договор текущего счета физического лица N... от 13.02.2014. (л.д. 46).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
Статьей 839 ГК РФ установлено, что проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.
Из изложенного в условиях п. 1.1 договора следует, что на стороне Банка "Таврический" (ОАО) возникла безусловная обязанность по возврату истцам внесенных денежных средств и начисленных процентов, дата возврата 18.02.2015 г.
Как установлено судом из выписки по счету N... на 18.02.2015 г. - сумма в размере... долларов США находилась на счету у истца.
Истец не представил суду бесспорных доказательств, что он обращался в банк 18.02.2015 г. за получением своего вклада.
Из заявления истца от 07 апреля 2015 г., поданного в Банк, усматривается, что ему не были выплачены средства по договору, а именно начисленные на сумму вклада проценты 6, 5% годовых (л.д. 57). В указанном заявлении он просил о пролонгации вклада.
При данных обстоятельствах оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы вклада судом не найдено.
Согласно выписки по счету, проценты по договору составили... долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет... рублей (1$ - ... руб.). Указанная сумма ответчиком не была выплачена истцу своевременно, в связи с чем судом обоснованно начислены на данную сумму проценты за пользование и неустойка.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.01.2016 N 33-2273/2016
Требование: О взыскании неустойки.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор срочного вклада. В нарушение предусмотренного срока сумма вклада с процентами не была возвращена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2016 г. N 33-2273
Судья: Езерская Ж.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В. Суменковой И.С.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе Б.
На решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2015 года,
Которым постановлено: Взыскать с ОАО "Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" в пользу Б. неустойку за пользование чужими денежными средствами... рубль... копеек, неустойку за нарушение срока оказания услуг... рублей, компенсацию морального вреда... рублей, штраф... рублей... копеек, расходы на представителя... рублей, государственную пошлину в размере... рубля... копейки.
В остальной части требований отказать.
установила:
Б. обратился с исковыми требованиями к ОАО "Санкт-Петербургский" АКБ "Таврический" по защите прав потребителей. Указал, что... г. он заключил договор срочного вклада в иностранной валюте N... с ответчиком. Сумма вклада составила... долларов США на срок 370 дней под 6, 5% годовых. Согласно договору банк учитывает сумму вклада на счете N.... Дата возврата вклада 18.02.2015 г. Указанная суммы была внесена 13.02.2014 г., что подтверждается приходным кассовым ордером N 12. Одновременно с банком был заключен договор текущего счета физического лица N... от 13.02.2014.
В нарушение предусмотренного срока сумма вклада с процентами не была возвращена. Банк перечислил по расходному кассовому ордеру N 19 - ... долларов США 27 апреля 2015 г. и... долларов США 01 июня 2015 г., что подтверждается расходным кассовым ордером N 4, остаток денежных средств... рублей... копеек были выданы 01 июня 2015 г., согласно расходному кассовому ордеру N 5.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами... рублей... копейка, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере... рублей, расходы на представителя... рублей, компенсацию морального вреда... рублей, штраф. Стороны извещены о явке в суд.
Истец и его представитель в суд явились, поддержали исковые требования.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против заявленных требований, указав, что 18 февраля 2015 г. истец не получил сумму вклада, в связи с чем, данная сумма была переведена на его текущий счет, с которого ему по расходным кассовым ордерам была выдана наличным сумма.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Б.
Судебная коллегия, выслушав Б., его представителя по устной доверенности У., представителя ОАО "Санкт-Петербургский АКБ" П., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 13.02.2014 г. Б. заключил договор срочного вклада в иностранной валюте N... с ответчиком (л.д. 44). Сумма вклада составила... долларов США на срок 370 дней под 6, 5% годовых. Согласно договору банк учитывает сумму вклада на счете N.... Дата возврата вклада 18.02.2015 г. Указанная суммы была внесена 13.02.2014 г., что подтверждается приходным кассовым ордером N 12. Одновременно с банком был заключен договор текущего счета физического лица N... от 13.02.2014. (л.д. 46).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
Статьей 839 ГК РФ установлено, что проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.
Из изложенного в условиях п. 1.1 договора следует, что на стороне Банка "Таврический" (ОАО) возникла безусловная обязанность по возврату истцам внесенных денежных средств и начисленных процентов, дата возврата 18.02.2015 г.
Как установлено судом из выписки по счету N... на 18.02.2015 г. - сумма в размере... долларов США находилась на счету у истца.
Истец не представил суду бесспорных доказательств, что он обращался в банк 18.02.2015 г. за получением своего вклада.
Из заявления истца от 07 апреля 2015 г., поданного в Банк, усматривается, что ему не были выплачены средства по договору, а именно начисленные на сумму вклада проценты 6, 5% годовых (л.д. 57). В указанном заявлении он просил о пролонгации вклада.
При данных обстоятельствах оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы вклада судом не найдено.
Согласно выписки по счету, проценты по договору составили... долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет... рублей (1$ - ... руб.). Указанная сумма ответчиком не была выплачена истцу своевременно, в связи с чем судом обоснованно начислены на данную сумму проценты за пользование и неустойка.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)