Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.
судей: Верстовой М.Е., Кузнецовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Баснева Н.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2016 года о прекращении производства по делу N А40-185691/15, вынесенное судьей Комаровым А.А.
по иску ИП Баснева Н.В.
к ответчикам ОАО Банк-Т, ГК "Агентство по страхованию вкладов",
третье лицо: ООО "ТД Альтаир"
об установлении состава и размера требований.
при участии в судебном заседании:
- от истца - Фальковский В.В. по доверенности от 01 февраля 2016 года;
- от ответчиков: ОАО Банк-Т - не явился, извещен; ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Половинкин И.В. по доверенности от 28 апреля 2016 года;
- от третьего лица - не явился, извещен;
- установил:
ИП Баснев Н.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО Банк-Т, ГК "Агентство по страхованию вкладов", об установлении состава и размера требований.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель - истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель ответчика просил оставить определением без изменения.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду. Суд посчитал, что требования не связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью истца; подобные требования не отнесены к подведомственности арбитражных судов ни федеральным конституционным законом, ни федеральным законом, в связи с чем, рассматриваемые требования заявлены ИП Басневым Н.В. с нарушением правил подведомственности.
Установление состава и размера вклада, и выплата возмещения по вкладам производится Агентством, а не Банком, находящимся в процедуре банкротства; следовательно, указанные заявления физических лиц подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не относится к категории дел, подведомственных арбитражному суду, в связи, с чем находит основания для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная коллегия не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям.
Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил отказ Агентства от включения истца в реестр по выплате страхового возмещения в размере 441.500 руб. 00 коп. после отзыва лицензии у ОАО Банка-Т.
Денежные средства были перечислены на счет истца по договорам грузоперевозок.
В соответствии с п. 11.1 ст. 12 ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) выплата страхового возмещения по счетам (вкладам) индивидуальных предпринимателей, открытым для осуществления предпринимательской деятельности, производится Агентством путем перечисления денежных средств на указанный вкладчиком счет в банке, открытый для осуществления предпринимательской деятельности.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона N 177-ФЗ банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 177-ФЗ подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи. Вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (ч. 2 ст. 2 Закона 177-ФЗ).
В силу ст. ст. 8 - 11 Закона N 177-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в т.ч., отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности". Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.
Государственная корпорация "Агентство по страхования вкладов" является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.05.2016 N 09АП-16982/2016 ПО ДЕЛУ N А40-185691/15
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2016 г. N 09АП-16982/2016
Дело N А40-185691/15
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.
судей: Верстовой М.Е., Кузнецовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Баснева Н.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2016 года о прекращении производства по делу N А40-185691/15, вынесенное судьей Комаровым А.А.
по иску ИП Баснева Н.В.
к ответчикам ОАО Банк-Т, ГК "Агентство по страхованию вкладов",
третье лицо: ООО "ТД Альтаир"
об установлении состава и размера требований.
при участии в судебном заседании:
- от истца - Фальковский В.В. по доверенности от 01 февраля 2016 года;
- от ответчиков: ОАО Банк-Т - не явился, извещен; ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Половинкин И.В. по доверенности от 28 апреля 2016 года;
- от третьего лица - не явился, извещен;
- установил:
ИП Баснев Н.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО Банк-Т, ГК "Агентство по страхованию вкладов", об установлении состава и размера требований.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2016 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель - истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель ответчика просил оставить определением без изменения.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду. Суд посчитал, что требования не связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью истца; подобные требования не отнесены к подведомственности арбитражных судов ни федеральным конституционным законом, ни федеральным законом, в связи с чем, рассматриваемые требования заявлены ИП Басневым Н.В. с нарушением правил подведомственности.
Установление состава и размера вклада, и выплата возмещения по вкладам производится Агентством, а не Банком, находящимся в процедуре банкротства; следовательно, указанные заявления физических лиц подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор не относится к категории дел, подведомственных арбитражному суду, в связи, с чем находит основания для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная коллегия не может согласиться с данными выводами по следующим основаниям.
Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил отказ Агентства от включения истца в реестр по выплате страхового возмещения в размере 441.500 руб. 00 коп. после отзыва лицензии у ОАО Банка-Т.
Денежные средства были перечислены на счет истца по договорам грузоперевозок.
В соответствии с п. 11.1 ст. 12 ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ (в редакции от 13.07.2015) выплата страхового возмещения по счетам (вкладам) индивидуальных предпринимателей, открытым для осуществления предпринимательской деятельности, производится Агентством путем перечисления денежных средств на указанный вкладчиком счет в банке, открытый для осуществления предпринимательской деятельности.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона N 177-ФЗ банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 177-ФЗ подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи. Вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (ч. 2 ст. 2 Закона 177-ФЗ).
В силу ст. ст. 8 - 11 Закона N 177-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в т.ч., отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности". Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.
Государственная корпорация "Агентство по страхования вкладов" является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)