Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые соглашения совершены в течение месяца до принятия заявления о признании первоначального лизингополучателя (должника) банкротом, вопреки интересам кредиторов должника, между заинтересованными лицами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Николиной О.А.,
судей Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
при участии в судебном заседании представителей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Соколова Вячеслава Владимировича - Черниковой Екатерины Александровны (доверенность от 19.10.2015, паспорт), общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" Пятковой Екатерины Сергеевны (доверенность от 24.07.2015, паспорт) и Суренкова Андрея Викторовича (доверенность от 17.08.2015, паспорт), акционерного общества "Альфа-Банк" Любивого Алексея Борисовича (доверенность N 5/5516Д от 08.12.2015, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Соколова Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 июля 2015 года по делу N А19-11413/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Сеничева О.М., Александрова О.О., Чигринская М.Н.; суд апелляционной инстанции - Монакова О.В., Оширова Л.В., Куклин О.А.),
установил:
производство по делу N А19-11413/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" (ОГРН 1043802454024, рабочий поселок Маркова Иркутского района Иркутской области, далее - ООО "Агродорспецстрой", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие Лидер" (г. Иркутск, далее - ООО "Строительное предприятие Лидер"), принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2013 года.
07.10.2013 с заявлением о признании ООО "Агродорспецстрой" несостоятельным (банкротом) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области ликвидатор ООО "Агродорспецстрой" Красноруцкая Наталья Александровна (далее - ликвидатор).
Определением от 25 октября 2013 года во введении наблюдения отказано по причине погашения ООО "Агродорспецстрой" задолженности, заявление ООО "Строительное предприятие Лидер" оставлено без рассмотрения.
Определением от 12 ноября 2013 года заявление ликвидатора о признании ООО "Агродорспецстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Иркутской области как заявление о вступлении в дело N А19-11413/2013.
Решением от 26 мая 2014 года ООО "Агродорспецстрой" признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство до 19.11.2014, конкурсным управляющим утвержден Шпак Александр Анатольевич (далее - конкурсный управляющий).
16.03.2015 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)) и пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенных между ООО "Агродорспецстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" (далее - ООО "Спецтрансстрой") соглашений о перемене лица в обязательстве от 01.09.2013 по договорам финансовой аренды (лизинга) N 3090ЛС/10 от 29.07.2010, N 3091ЛС/10 от 29.07.2010, N 3092ЛС/10 от 29.07.2010, N 3213ЛС/10 от 02.08.2010, N 3088ЛС/10 от 02.08.2010, N 3347ЛС/10 от 12.08.2010, N 4478ЛС/10 от 13.09.2010, N 4986ЛС/10 от 28.10.2010, N 0179-015-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011, N 0179-016-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011, заключенным между ООО "Агродорспецстрой" и открытым акционерным обществом "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее - ОАО "ГТЛК"), о применении последствий недействительности сделок в виде возврата предметов лизинга в натуре по договорам лизинга N 3088ЛС/10 от 02.08.2010, N 3213ЛС/10 от 02.08.2010, N 4986ЛС/10 от 28.10.2010, N 0179-015-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011, N 0179-016-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011 и взыскания стоимости предметов лизинга по договорам лизинга N 3090ЛС/10 от 29.07.2010 в сумме 1 012 360 рублей 15 копеек, N 3091ЛС/10 от 29.07.2010 в сумме 1 012 360 рублей 15 копеек, N 3092ЛС/10 от 29.07.2010 в сумме 1 139 565 рублей 54 копейки, N 3347ЛС/10 от 12.08.2010 в сумме 1 810 851 рубль 87 копеек, N 4478ЛС/10 от 13.09.2010 в сумме 1 650 653 рубля 65 копеек.
Обосновывая заявление, конкурсный управляющий указал на то, что по оспариваемым соглашениям о перемене лица в обязательстве ООО "Спецтрансстрой" приобрело у ООО "Агродорспецстрой" все права и обязанности лизингополучателя по договорам выкупного лизинга, в том числе права на предметы лизинга (автомобили и спецтехнику); на то, что оспариваемыми соглашениями причинен вред ООО "Агродорспецстрой" в виде отсутствия встречного предоставления со стороны нового лизингополучателя (ООО "Спецтрансстрой") на выплаченную лизингодателю (ОАО "ГТЛК") часть выкупной цены предметов лизинга в составе лизинговых платежей; на то, что другой стороне оспариваемых соглашений (новому лизингополучателю) было известно о совершении должником сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент заключения оспариваемых сделок Суренков Андрей Викторович (далее - Суренков А.В.) являлся генеральным директором ООО "Спецтрансстрой", который до 27.08.2013 также являлся генеральным директором и учредителем ООО "Агродорспецстрой".
Определением от 1 июля 2015 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 24.02.2016 N Ф02-7763/2015 ПО ДЕЛУ N А19-11413/2013
Требование: О признании недействительными соглашений о перемене лица в обязательстве и применении последствий недействительности сделок.Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые соглашения совершены в течение месяца до принятия заявления о признании первоначального лизингополучателя (должника) банкротом, вопреки интересам кредиторов должника, между заинтересованными лицами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2016 г. по делу N А19-11413/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Николиной О.А.,
судей Бронниковой И.А., Парской Н.Н.,
при участии в судебном заседании представителей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Соколова Вячеслава Владимировича - Черниковой Екатерины Александровны (доверенность от 19.10.2015, паспорт), общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" Пятковой Екатерины Сергеевны (доверенность от 24.07.2015, паспорт) и Суренкова Андрея Викторовича (доверенность от 17.08.2015, паспорт), акционерного общества "Альфа-Банк" Любивого Алексея Борисовича (доверенность N 5/5516Д от 08.12.2015, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" Соколова Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 июля 2015 года по делу N А19-11413/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции - Сеничева О.М., Александрова О.О., Чигринская М.Н.; суд апелляционной инстанции - Монакова О.В., Оширова Л.В., Куклин О.А.),
установил:
производство по делу N А19-11413/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агродорспецстрой" (ОГРН 1043802454024, рабочий поселок Маркова Иркутского района Иркутской области, далее - ООО "Агродорспецстрой", должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие Лидер" (г. Иркутск, далее - ООО "Строительное предприятие Лидер"), принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2013 года.
07.10.2013 с заявлением о признании ООО "Агродорспецстрой" несостоятельным (банкротом) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области ликвидатор ООО "Агродорспецстрой" Красноруцкая Наталья Александровна (далее - ликвидатор).
Определением от 25 октября 2013 года во введении наблюдения отказано по причине погашения ООО "Агродорспецстрой" задолженности, заявление ООО "Строительное предприятие Лидер" оставлено без рассмотрения.
Определением от 12 ноября 2013 года заявление ликвидатора о признании ООО "Агродорспецстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Иркутской области как заявление о вступлении в дело N А19-11413/2013.
Решением от 26 мая 2014 года ООО "Агродорспецстрой" признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство до 19.11.2014, конкурсным управляющим утвержден Шпак Александр Анатольевич (далее - конкурсный управляющий).
16.03.2015 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)) и пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенных между ООО "Агродорспецстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" (далее - ООО "Спецтрансстрой") соглашений о перемене лица в обязательстве от 01.09.2013 по договорам финансовой аренды (лизинга) N 3090ЛС/10 от 29.07.2010, N 3091ЛС/10 от 29.07.2010, N 3092ЛС/10 от 29.07.2010, N 3213ЛС/10 от 02.08.2010, N 3088ЛС/10 от 02.08.2010, N 3347ЛС/10 от 12.08.2010, N 4478ЛС/10 от 13.09.2010, N 4986ЛС/10 от 28.10.2010, N 0179-015-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011, N 0179-016-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011, заключенным между ООО "Агродорспецстрой" и открытым акционерным обществом "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее - ОАО "ГТЛК"), о применении последствий недействительности сделок в виде возврата предметов лизинга в натуре по договорам лизинга N 3088ЛС/10 от 02.08.2010, N 3213ЛС/10 от 02.08.2010, N 4986ЛС/10 от 28.10.2010, N 0179-015-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011, N 0179-016-Л/2011ЛД/11 от 22.04.2011 и взыскания стоимости предметов лизинга по договорам лизинга N 3090ЛС/10 от 29.07.2010 в сумме 1 012 360 рублей 15 копеек, N 3091ЛС/10 от 29.07.2010 в сумме 1 012 360 рублей 15 копеек, N 3092ЛС/10 от 29.07.2010 в сумме 1 139 565 рублей 54 копейки, N 3347ЛС/10 от 12.08.2010 в сумме 1 810 851 рубль 87 копеек, N 4478ЛС/10 от 13.09.2010 в сумме 1 650 653 рубля 65 копеек.
Обосновывая заявление, конкурсный управляющий указал на то, что по оспариваемым соглашениям о перемене лица в обязательстве ООО "Спецтрансстрой" приобрело у ООО "Агродорспецстрой" все права и обязанности лизингополучателя по договорам выкупного лизинга, в том числе права на предметы лизинга (автомобили и спецтехнику); на то, что оспариваемыми соглашениями причинен вред ООО "Агродорспецстрой" в виде отсутствия встречного предоставления со стороны нового лизингополучателя (ООО "Спецтрансстрой") на выплаченную лизингодателю (ОАО "ГТЛК") часть выкупной цены предметов лизинга в составе лизинговых платежей; на то, что другой стороне оспариваемых соглашений (новому лизингополучателю) было известно о совершении должником сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент заключения оспариваемых сделок Суренков Андрей Викторович (далее - Суренков А.В.) являлся генеральным директором ООО "Спецтрансстрой", который до 27.08.2013 также являлся генеральным директором и учредителем ООО "Агродорспецстрой".
Определением от 1 июля 2015 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)