Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице кредит с использованием кредитной карты с льготным периодом. Обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Козлова Н.А.
2.197г
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.,
судей Емельянова В.А., Охременко О.В.,
при секретаре Ф.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А.
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к С. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе ответчика С.
на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 июня 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" сумму задолженности по кредитному договору N в сумме 109 684,09 рублей, в том числе основной долг - 77 138,50 рублей, проценты за пользование кредитом - 21 307,23 рублей, штраф 3 000 рублей, ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе - 8 238,36 рублей, возврат госпошлины 3 393,68 рублей, всего взыскать 113 077,77 рублей",
установил:
ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, 29 декабря 2011 года в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора N ПАО "Восточный экспресс банк" предоставило С. кредит в сумме 77 138 рублей 50 копеек с использованием кредитной карты с льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Обязанности по ежемесячному гашению суммы обязательного платежа заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 131 884 рублей 09 копеек. Просит взыскать задолженность в вышеуказанном размере, состоящую из основного долга в размере 77 138 рублей 50 копеек, процентов за пользование кредитом - 22 507 рублей 23 копеек, штрафа - 24 000 рублей, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 8 238 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 837 рублей 68 копеек.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик С. просит об изменении судебного решения, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывает, что расчет задолженности в части взыскания ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования осуществлен неверно, фактически задолженность в соответствии с приведенным расчетом составляет 1 032 рубля 48 копеек.
Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции и отсутствие сведений о причинах неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2011 года между С. и ОАО КБ "Восточный" заключено соглашение о кредитовании счета N, в соответствии с условиями которого С. предоставлен кредит в сумме 77 138 рублей 50 копеек с использованием кредитной карты Надежная (Instant) лимит кредитования 100 000 рублей сроком до востребования, годовая ставка 20%, ПСК 51%.
Как следует из типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк", банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет (далее по тексту - БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций, на основании п. 3 Условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.
В соответствии с п. 3.7 Условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.
Как следует из раздела "Данные о кредитовании счета", заявления на заключение соглашения о кредитовании счета N, размер минимального обязательного платежа составляет 4 099 рублей, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день 3%, штраф за просрочку минимального обязательного платежа 400 рублей.
Условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" составляет 0,40% в месяц от суммы кредита.
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредитная карта заемщиком получена и активирована, при этом минимальные обязательные платежи вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 421, 432, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия и размера задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, подтвержденном верным расчетом.
Решение суда в части обоснованности и размера взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа, взысканного с применением положений ст. 333 ГК КФ, а также судебных расходов сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.
Разрешая довод апелляционной жалобы о неверном осуществлении расчета при определении суммы ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, исследовав расчеты, представленные истцом и ответчиком (л.д. 41-42, 84) судебная коллегия считает, что расчет, предоставленный истцом в материалы дела, является верным и обоснованным, поскольку сумма ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере 8 238 рублей 36 копеек исчислена исходя из разности начисленной комиссии, равной 24 288 рублям 11 копейкам и комиссии, фактически уплаченной ответчиком в размере 16 049 рублей 75 копеек.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Иных доводов о нарушении судом первой инстанции норм материального или процессуального права, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, что подробно отражено в судебном решении.
Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 22.11.2017 ПО ДЕЛУ N 33-15363/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице кредит с использованием кредитной карты с льготным периодом. Обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-15363/2017
Судья Козлова Н.А.
2.197г
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.,
судей Емельянова В.А., Охременко О.В.,
при секретаре Ф.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А.
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к С. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе ответчика С.
на решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 июня 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" сумму задолженности по кредитному договору N в сумме 109 684,09 рублей, в том числе основной долг - 77 138,50 рублей, проценты за пользование кредитом - 21 307,23 рублей, штраф 3 000 рублей, ежемесячную комиссию за присоединение к страховой программе - 8 238,36 рублей, возврат госпошлины 3 393,68 рублей, всего взыскать 113 077,77 рублей",
установил:
ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, 29 декабря 2011 года в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора N ПАО "Восточный экспресс банк" предоставило С. кредит в сумме 77 138 рублей 50 копеек с использованием кредитной карты с льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Обязанности по ежемесячному гашению суммы обязательного платежа заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 131 884 рублей 09 копеек. Просит взыскать задолженность в вышеуказанном размере, состоящую из основного долга в размере 77 138 рублей 50 копеек, процентов за пользование кредитом - 22 507 рублей 23 копеек, штрафа - 24 000 рублей, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 8 238 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 837 рублей 68 копеек.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик С. просит об изменении судебного решения, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывает, что расчет задолженности в части взыскания ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования осуществлен неверно, фактически задолженность в соответствии с приведенным расчетом составляет 1 032 рубля 48 копеек.
Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции и отсутствие сведений о причинах неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2011 года между С. и ОАО КБ "Восточный" заключено соглашение о кредитовании счета N, в соответствии с условиями которого С. предоставлен кредит в сумме 77 138 рублей 50 копеек с использованием кредитной карты Надежная (Instant) лимит кредитования 100 000 рублей сроком до востребования, годовая ставка 20%, ПСК 51%.
Как следует из типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк", банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет (далее по тексту - БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций, на основании п. 3 Условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.
В соответствии с п. 3.7 Условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.
Как следует из раздела "Данные о кредитовании счета", заявления на заключение соглашения о кредитовании счета N, размер минимального обязательного платежа составляет 4 099 рублей, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день 3%, штраф за просрочку минимального обязательного платежа 400 рублей.
Условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" составляет 0,40% в месяц от суммы кредита.
Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредитная карта заемщиком получена и активирована, при этом минимальные обязательные платежи вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 421, 432, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия и размера задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, подтвержденном верным расчетом.
Решение суда в части обоснованности и размера взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа, взысканного с применением положений ст. 333 ГК КФ, а также судебных расходов сторонами в апелляционном порядке не обжалуется.
Разрешая довод апелляционной жалобы о неверном осуществлении расчета при определении суммы ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, исследовав расчеты, представленные истцом и ответчиком (л.д. 41-42, 84) судебная коллегия считает, что расчет, предоставленный истцом в материалы дела, является верным и обоснованным, поскольку сумма ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в размере 8 238 рублей 36 копеек исчислена исходя из разности начисленной комиссии, равной 24 288 рублям 11 копейкам и комиссии, фактически уплаченной ответчиком в размере 16 049 рублей 75 копеек.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Иных доводов о нарушении судом первой инстанции норм материального или процессуального права, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, апелляционная жалоба ответчика не содержит.
Выводы суда основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, что подробно отражено в судебном решении.
Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Красноярска от 26 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)