Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей наименование организации, фио,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации дело по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ по доверенности фио решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио в пользу наименование организации в лице наименование организации по кредитному договору N КЛ-810/137-13 от дата основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; по кредитному договору N КЛ-810/159-14 от дата основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
установила:
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указывает, что дата года между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) был заключен Договор об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12.
В соответствии с п. 1.2, и п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открывает Заемщик кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма на срок с дата по дата, а Заемщик обязало возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре. Сумма кредита по каждому отдельному траншу, порядке его выдачи и сроки погашения указываются в Дополнительных соглашениях к Договору; являющихся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 3.1., 3.2, 3.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15% годовых в валюте кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются Заемщиком в последний рабочий день текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета Заемщика без распоряжения Заемщика.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора N КЛ-810/89-12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 3.1 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора при нарушении условий срока возврата основного долга по кредиту Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36% процентов годовых на непогашенную часть кредита или его часть за каждый календарный день просрочки, при этом начисление процентов, указанных в п. 3.1 Договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту. При нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0.5% от суммы уплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки об обусловленной кредитным договором срока уплаты процентов до даты фактической уплаты.
Согласно разделу 4 Кредитного договора, заключенным между Заемщиком и Кредитором, исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается следующими Договорами поручительства:
- Договор поручительства N ДП-119/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-118/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-117/2 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
Согласно п. 1.1. договоров поручительства N ДП-119/12 от дата, N ДП-118/12 от дата, N ДП-117/12 дата поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение наименование организации всех обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с Договором об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12 от дата.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-119/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-118/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-117/2 от дата., стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства N ДП-119/12 от дата, N ДП-118/12 от дата, N ДП-117/12 дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у Кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований, Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Заемщиком были нарушены условия Кредитных договоров, выплата суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились.
Банк дата направил в адрес Поручителей письмо требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 7 календарных дней. Данные требования до настоящего момента не исполнены. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата составляет сумма в том числе: основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; неустойка по просроченным процентам в размере сумма.
В связи с тем, что ответчиками не выполняются условия кредитных договоров, договоров поручительства, истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по состоянию на дата по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ по доверенности фио, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
Оценивая доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
Между наименование организации и наименование организации был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. По доводам апелляционной жалобы истец ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика наименование организации, однако суд первой привлек в качестве соответчика наименование организации. Ввиду того, что в настоящем деле истец взыскивает задолженность по заключенному договору об открытии кредитной линии, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда затрагивает права и обязанности не наименование организации, а наименование организации, которое к участию в деле привлекалось в качестве третьего лица, а не соответчика.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судебная коллегия полагает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.
По указанным обстоятельствам, в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, а также привлекла к участию в деле в качестве соответчика наименование организации.
Представитель истца по доверенности фио в заседании судебной коллегии просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика наименование организации, извещенный надлежащим образом, в заседании суда апелляционной инстанции не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
От ответчиков фио, фио, фио поступили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, что Приказом Банка России от дата N ОД-785 у Коммерческого наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-80453 Транснациональный банк (ООО), регистрационный номер 2108, признан несостоятельным. (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен фио, действующий на основании доверенности.
Как установлено в судебном заседании, В обоснование своих исковых требований истец указывает, что дата года между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) был заключен Договор об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12.
В соответствии с п. 1.2, и п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открывает Заемщик кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма на срок с дата по дата, а Заемщик обязало возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре. Сумма кредита по каждому отдельному траншу, порядке его выдачи и сроки погашения указываются в Дополнительных соглашениях к Договору; являющихся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 3.1., 3.2, 3.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15% годовых в валюте кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются Заемщиком в последний рабочий день текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета Заемщика без распоряжения Заемщика.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора N КЛ-810/89-12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 3.1 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора при нарушении условий срока возврата основного долга по кредиту Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36% годовых, на непогашенную сумму кредита или его часть за каждый календарный день просрочки, при этом начисление процентов указанных в п. 3.1. Договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.
В силу п. 2.2. Кредитного договора денежные средства предоставляются на основании заявлений Заемщика и Дополнительных соглашений к Договору.
Факт предоставления денежных средств Заемщику наименование организации подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Согласно раздела 4 Кредитного договора, заключенным между Заемщиком и Кредитором, исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается следующими Договорами поручительства:
- Договор поручительства N ДП-119/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-118/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-117/2 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
Согласно п. 1.1. договоров поручительства N ДП-119/12 от дата, N ДП-118/12 от дата, N ДП-117/12 дата поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение наименование организации всех обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с Договором об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12 от дата.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-119/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-118/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-117/2 от дата., стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
Также согласно п. 1.2 Договоров поручительства Поручители подтверждают, что ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора, им понятен их объем ответственности перед Кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Кредитному договору в сроки и в порядке, установленном в Кредитном договоре, Поручители несут солидарную ответственность наряду с Заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов Кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновении у Кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Банк дата направил в адрес Поручителей письмо требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 7 календарных дней. Данные требования исполнены не были. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата составила сумма в том числе: основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; неустойка по просроченным процентам в размере сумма.
Заемщиком были нарушены условия Кредитного договора, выплата суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились, что ответчиками не оспаривалось.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом, в соответствии с п. п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства по кредитным договорам исполнены не были.
Ответчики в ходе производства согласно письменному заявлению с исковыми требованиями согласились, просили суд снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
Суд, проверив представленные истцом расчеты, находит их правильным и соглашается с ними в полном объеме.
Ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ суд отклоняет ввиду следующего.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем, ответчиками не было представлено достаточного обоснования несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, учитывая период просрочки, соразмерность последствиям нарушения обязательства, а также требования разумности и справедливости, указанный размер неустойки, по мнению судебной коллегии, является соразмерным и разумным.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в солидарном порядке с ответчиков в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио в пользу наименование организации в лице наименование организации по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата основной долг в размере сумма; проценты в размере телефон,60, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-17086/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-17086
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей наименование организации, фио,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации дело по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ по доверенности фио решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио в пользу наименование организации в лице наименование организации по кредитному договору N КЛ-810/137-13 от дата основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; по кредитному договору N КЛ-810/159-14 от дата основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
установила:
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указывает, что дата года между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) был заключен Договор об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12.
В соответствии с п. 1.2, и п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открывает Заемщик кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма на срок с дата по дата, а Заемщик обязало возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре. Сумма кредита по каждому отдельному траншу, порядке его выдачи и сроки погашения указываются в Дополнительных соглашениях к Договору; являющихся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 3.1., 3.2, 3.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15% годовых в валюте кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются Заемщиком в последний рабочий день текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета Заемщика без распоряжения Заемщика.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора N КЛ-810/89-12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 3.1 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора при нарушении условий срока возврата основного долга по кредиту Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36% процентов годовых на непогашенную часть кредита или его часть за каждый календарный день просрочки, при этом начисление процентов, указанных в п. 3.1 Договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту. При нарушении сроков оплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0.5% от суммы уплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки об обусловленной кредитным договором срока уплаты процентов до даты фактической уплаты.
Согласно разделу 4 Кредитного договора, заключенным между Заемщиком и Кредитором, исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается следующими Договорами поручительства:
- Договор поручительства N ДП-119/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-118/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-117/2 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
Согласно п. 1.1. договоров поручительства N ДП-119/12 от дата, N ДП-118/12 от дата, N ДП-117/12 дата поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение наименование организации всех обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с Договором об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12 от дата.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-119/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-118/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-117/2 от дата., стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства N ДП-119/12 от дата, N ДП-118/12 от дата, N ДП-117/12 дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у Кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований, Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Заемщиком были нарушены условия Кредитных договоров, выплата суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились.
Банк дата направил в адрес Поручителей письмо требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 7 календарных дней. Данные требования до настоящего момента не исполнены. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата составляет сумма в том числе: основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; неустойка по просроченным процентам в размере сумма.
В связи с тем, что ответчиками не выполняются условия кредитных договоров, договоров поручительства, истец просит суд с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по состоянию на дата по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ по доверенности фио, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
Оценивая доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
Между наименование организации и наименование организации был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. По доводам апелляционной жалобы истец ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика наименование организации, однако суд первой привлек в качестве соответчика наименование организации. Ввиду того, что в настоящем деле истец взыскивает задолженность по заключенному договору об открытии кредитной линии, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда затрагивает права и обязанности не наименование организации, а наименование организации, которое к участию в деле привлекалось в качестве третьего лица, а не соответчика.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Судебная коллегия полагает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.
По указанным обстоятельствам, в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, а также привлекла к участию в деле в качестве соответчика наименование организации.
Представитель истца по доверенности фио в заседании судебной коллегии просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика наименование организации, извещенный надлежащим образом, в заседании суда апелляционной инстанции не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
От ответчиков фио, фио, фио поступили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено в судебном заседании, что Приказом Банка России от дата N ОД-785 у Коммерческого наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-80453 Транснациональный банк (ООО), регистрационный номер 2108, признан несостоятельным. (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен фио, действующий на основании доверенности.
Как установлено в судебном заседании, В обоснование своих исковых требований истец указывает, что дата года между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) был заключен Договор об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12.
В соответствии с п. 1.2, и п. 1.1. Кредитного договора Кредитор открывает Заемщик кредитную линию с лимитом задолженности в размере сумма на срок с дата по дата, а Заемщик обязало возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, указанные в Кредитном договоре. Сумма кредита по каждому отдельному траншу, порядке его выдачи и сроки погашения указываются в Дополнительных соглашениях к Договору; являющихся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 3.1., 3.2, 3.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15% годовых в валюте кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются Заемщиком в последний рабочий день текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета Заемщика без распоряжения Заемщика.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора N КЛ-810/89-12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 3.1 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора при нарушении условий срока возврата основного долга по кредиту Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36% годовых, на непогашенную сумму кредита или его часть за каждый календарный день просрочки, при этом начисление процентов указанных в п. 3.1. Договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.
В силу п. 2.2. Кредитного договора денежные средства предоставляются на основании заявлений Заемщика и Дополнительных соглашений к Договору.
Факт предоставления денежных средств Заемщику наименование организации подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Согласно раздела 4 Кредитного договора, заключенным между Заемщиком и Кредитором, исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается следующими Договорами поручительства:
- Договор поручительства N ДП-119/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-118/12 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
- Договор поручительства N ДП-117/2 от дата заключенный между наименование организации и фио (Поручитель).
В соответствии со ст. 3.3 Договора срок, на которое дано поручительство: по дата Включительно.
Согласно п. 1.1. договоров поручительства N ДП-119/12 от дата, N ДП-118/12 от дата, N ДП-117/12 дата поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение наименование организации всех обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с Договором об открытие кредитной линии с лимитом задолженности N КЛ-810/89-12 от дата.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-119/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-118/12 от дата, стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
дата было заключено Соглашение N 1 об изменении Договора поручительства N ДП-117/2 от дата., стороны пришли к соглашению: Изложить пункт 1.1.3 Договора в следующей редакции: "За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 18 годовых". Остальные условия остаются неизменными.
Также согласно п. 1.2 Договоров поручительства Поручители подтверждают, что ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора, им понятен их объем ответственности перед Кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Кредитному договору в сроки и в порядке, установленном в Кредитном договоре, Поручители несут солидарную ответственность наряду с Заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов Кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновении у Кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по Кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Банк дата направил в адрес Поручителей письмо требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 7 календарных дней. Данные требования исполнены не были. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата составила сумма в том числе: основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; неустойка по просроченным процентам в размере сумма.
Заемщиком были нарушены условия Кредитного договора, выплата суммы начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производились, что ответчиками не оспаривалось.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом, в соответствии с п. п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства по кредитным договорам исполнены не были.
Ответчики в ходе производства согласно письменному заявлению с исковыми требованиями согласились, просили суд снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
Суд, проверив представленные истцом расчеты, находит их правильным и соглашается с ними в полном объеме.
Ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ суд отклоняет ввиду следующего.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем, ответчиками не было представлено достаточного обоснования несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, учитывая период просрочки, соразмерность последствиям нарушения обязательства, а также требования разумности и справедливости, указанный размер неустойки, по мнению судебной коллегии, является соразмерным и разумным.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в солидарном порядке с ответчиков в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио в пользу наименование организации в лице наименование организации по кредитному договору N КЛ-810/89-12 от дата основной долг в размере сумма; проценты в размере телефон,60, неустойку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)