Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение принятых на себя обязательств банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на счет клиента сумму кредита, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, обязанность по возврату задолженности не выполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Купчин В.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего фио
Судей фио, фио
При секретаре фио
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
Дело по апелляционной жалобе фио
На решение Измайловского районного суда адрес от дата,
Которым постановлено: исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
установила:
наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, просил взыскать задолженность по кредитному договору N... в размере сумма, убытков в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчиком нарушены кредитные обязательства.
От представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, исковые требования представитель истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о явке в суд, возражений на иск не представила, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе фио.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от дата отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N..., путем подписания ответчиком дата заявления о предоставлении потребительского кредита, в котором она просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов "Русский Стандарт" и Индивидуальные условия.
Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита. дата ответчик акцептовала оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор N....
Во исполнение принятых на себя обязательств, банк открыл клиенту банковский счет N..., дата зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере сумма.
Срок предоставления кредита составил 1097 дней, с дата по дата, с процентной ставкой по договору 36% годовых.
Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец потребовал полного возврата задолженности, сформировав дата фио заключительное требование с указанием даты оплаты до дата.
Согласно представленному истцом расчету, с которым суд согласился и который не оспаривался ответчиком, задолженность фио перед наименование организации по кредитному договору N 115303304 составила сумма, где: сумма непогашенного кредита - сумма; сумма непогашенных процентов - сумма.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма, где: сумма непогашенного кредита - сумма; сумма непогашенных процентов - сумма.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Истцом, при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, была оплачена государственная пошлина в размере сумма, сумму которой истец вправе требовать к взысканию в связи с нарушением его права вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика взыскана уплаченная государственная пошлина в размере сумма.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчица не могла присутствовать в судебном заседании по уважительной причине в связи с ее болезнью, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку данные обстоятельства были учтены судом при вынесении решения.
В силу п. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям.
Иных доводов для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Измайловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.05.2017 N 33-18428/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение принятых на себя обязательств банк открыл клиенту банковский счет, зачислил на счет клиента сумму кредита, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, обязанность по возврату задолженности не выполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33-18428
Судья: Купчин В.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего фио
Судей фио, фио
При секретаре фио
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
Дело по апелляционной жалобе фио
На решение Измайловского районного суда адрес от дата,
Которым постановлено: исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
установила:
наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, просил взыскать задолженность по кредитному договору N... в размере сумма, убытков в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчиком нарушены кредитные обязательства.
От представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, исковые требования представитель истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о явке в суд, возражений на иск не представила, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе фио.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от дата отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор N..., путем подписания ответчиком дата заявления о предоставлении потребительского кредита, в котором она просила предоставить ей потребительский кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов "Русский Стандарт" и Индивидуальные условия.
Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита. дата ответчик акцептовала оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор N....
Во исполнение принятых на себя обязательств, банк открыл клиенту банковский счет N..., дата зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере сумма.
Срок предоставления кредита составил 1097 дней, с дата по дата, с процентной ставкой по договору 36% годовых.
Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Поскольку обязанность по возврату задолженности ответчиком исполнена не была, истец потребовал полного возврата задолженности, сформировав дата фио заключительное требование с указанием даты оплаты до дата.
Согласно представленному истцом расчету, с которым суд согласился и который не оспаривался ответчиком, задолженность фио перед наименование организации по кредитному договору N 115303304 составила сумма, где: сумма непогашенного кредита - сумма; сумма непогашенных процентов - сумма.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма, где: сумма непогашенного кредита - сумма; сумма непогашенных процентов - сумма.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Истцом, при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, была оплачена государственная пошлина в размере сумма, сумму которой истец вправе требовать к взысканию в связи с нарушением его права вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика взыскана уплаченная государственная пошлина в размере сумма.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчица не могла присутствовать в судебном заседании по уважительной причине в связи с ее болезнью, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку данные обстоятельства были учтены судом при вынесении решения.
В силу п. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям.
Иных доводов для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Измайловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)