Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кузьмичев А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,
и судей Дементьевой Е.И., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Т.И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "ГЛАВПУР" (прежнее наименование ООО "Евро Эссетс") на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Евро Эссетс" к /*****/ о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с /*****/ в пользу ООО "Евро Эссетс" задолженность по кредитному договору N 62-ФЛ/12 от 28 ноября 2012 года в размере /*****/ рублей, из которых основной долг - /*****/ рублей, проценты за пользование кредитом - /*****/ рублей, пени - /*****/ рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере /*****/ рублей.
установила:
Истец ООО "Евро Эссетс" обратился в суд с иском к /*****/ о взыскании задолженности по кредитному договору N 62-ФЛ/12 от 28 ноября 2012 года в размере /*****/ рублей, из которых: основной долг - /*****/ рублей, проценты за пользование кредитом - /*****/ рублей, пени - /*****/ рублей.
Требования заявлены истцом с учетом заявления об их увеличении в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.11.2015 ПО ДЕЛУ N 33-40150/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2015 г. по делу N 33-40150
Судья Кузьмичев А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,
и судей Дементьевой Е.И., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Т.И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО "ГЛАВПУР" (прежнее наименование ООО "Евро Эссетс") на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 мая 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "Евро Эссетс" к /*****/ о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с /*****/ в пользу ООО "Евро Эссетс" задолженность по кредитному договору N 62-ФЛ/12 от 28 ноября 2012 года в размере /*****/ рублей, из которых основной долг - /*****/ рублей, проценты за пользование кредитом - /*****/ рублей, пени - /*****/ рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере /*****/ рублей.
установила:
Истец ООО "Евро Эссетс" обратился в суд с иском к /*****/ о взыскании задолженности по кредитному договору N 62-ФЛ/12 от 28 ноября 2012 года в размере /*****/ рублей, из которых: основной долг - /*****/ рублей, проценты за пользование кредитом - /*****/ рублей, пени - /*****/ рублей.
Требования заявлены истцом с учетом заявления об их увеличении в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)