Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Крыловой
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Энергетическая компания завода радиоаппаратуры" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-245417/16-81-1021, принятое судьей Битаевой З.В в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Энергетическая компания завода Радиоаппаратуры" (ОГРН 1036604413372, ИНН 6672156810, 620142, обл Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 7, дата регистрации: 08.10.2003 г.) к ответчику Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, корпус 1, дата регистрации: 07.06.1989 г.) о взыскании задолженности в размере 309 172,70 рублей
без вызова сторон
установил:
Закрытое акционерное общество "Энергетическая компания завода Радиоаппаратуры" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" о взыскании задолженности в размере 309 172,70 рублей
Решением от 23 марта 2017 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Обоснование доводов жалобы указал, что ответчик уведомлением от 04.05.2016 подтвердил факт необходимости возврата в пользу истца денежных средств в размере 309 172,70 рублей.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает что решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-245417/16-81-1021 подлежит отмене.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2016 г. по делу А60-25866/2015 ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 21 октября 2003 г. ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" заключило с АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (филиал "Гран") договор банковского счета N 03-49344/668.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2014 года по делу N А40-226/2014 Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В обоснование исковых требований Истец ссылается на положения ст. 859 Гражданского кодекса РФ, ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности", просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета в сумме 309 172,70 руб.
Как указывает истец, по данным бухгалтерского учета и банковской выписки на счету ЗАО "ЭКЗР" N 40702810400010049344 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО) находится 1 190 027 рублей 31 коп.
После отзыва лицензии у АКБ "Инвестбанк" (ОАО) от 13.12.2013 г. данные денежные средства со счета N 40702810400010049344 ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" не перечислялись, не выдавались и не производились другие расходные операции по указанному счету. 15 апреля 2016 г. ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" направило конкурсному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО) суммы 1 190 027 рублей 31 коп.
Остаток денежных средств на счете на 12.12.2013 г. составлял 880 854,61 руб., после даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (с 13.12.2013 г.) на счет ЗАО "ЭКЗР" поступило 309 172,70 руб., обязательство по возврату которых является текущим, что подтверждается Уведомлением ответчика от 04.05.2016 г. N 03К/31190.
По итогам направления требования ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" было получено от АКБ "Инвестбанк" уведомление от 04.05.2016 (л.д. 9) которым ответчик признал сумму в размере 309 172 руб. 70 коп. подлежащей возврату, поскольку указанный размер денежной суммы относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, ответчик уведомлением N 03к/31190 от 04.05.2016 подтвердил факт необходимости возврата в пользу истца денежных средств в размере 309 172,70 рублей, а также подтвердил факт обоснованности и необходимости возврата денежных средств в пользу истца на основании ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности", которая позволяет производить возврат денежных средств зачисленных на корреспондентский счет или корреспондентский субсчет кредитной организации.
Допустив неверное толкование норм материального права, допустив установление обстоятельств не соответствующих документам, имеющимся в материалах дела суд первой инстанции принял неверный судебный акт, лишив ЗАО "ЭКЗР" права на судебную защиту.
Учитывая, что судом первой инстанции допущено несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), решение подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-245417/16-81-1021 отменить.
Взыскать с Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866) в пользу Закрытого акционерного общества "Энергетическая компания завода Радиоаппаратуры" (ОГРН 1036604413372, ИНН 6672156810) задолженность по договору банковского счета в размере 309 172 (триста девять тысяч сто семьдесят два) руб. 70 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9 183 (девять тысяч сто восемьдесят три) руб. 00 коп., а также за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.06.2017 N 09АП-20300/2017 ПО ДЕЛУ N А40-245417/16-81-1021
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. N 09АП-20300/2017
Дело N А40-245417/16-81-1021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Крыловой
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Энергетическая компания завода радиоаппаратуры" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-245417/16-81-1021, принятое судьей Битаевой З.В в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Энергетическая компания завода Радиоаппаратуры" (ОГРН 1036604413372, ИНН 6672156810, 620142, обл Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 7, дата регистрации: 08.10.2003 г.) к ответчику Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, корпус 1, дата регистрации: 07.06.1989 г.) о взыскании задолженности в размере 309 172,70 рублей
без вызова сторон
установил:
Закрытое акционерное общество "Энергетическая компания завода Радиоаппаратуры" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" о взыскании задолженности в размере 309 172,70 рублей
Решением от 23 марта 2017 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Обоснование доводов жалобы указал, что ответчик уведомлением от 04.05.2016 подтвердил факт необходимости возврата в пользу истца денежных средств в размере 309 172,70 рублей.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает что решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-245417/16-81-1021 подлежит отмене.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2016 г. по делу А60-25866/2015 ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 21 октября 2003 г. ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" заключило с АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (филиал "Гран") договор банковского счета N 03-49344/668.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2014 года по делу N А40-226/2014 Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В обоснование исковых требований Истец ссылается на положения ст. 859 Гражданского кодекса РФ, ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности", просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета в сумме 309 172,70 руб.
Как указывает истец, по данным бухгалтерского учета и банковской выписки на счету ЗАО "ЭКЗР" N 40702810400010049344 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО) находится 1 190 027 рублей 31 коп.
После отзыва лицензии у АКБ "Инвестбанк" (ОАО) от 13.12.2013 г. данные денежные средства со счета N 40702810400010049344 ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" не перечислялись, не выдавались и не производились другие расходные операции по указанному счету. 15 апреля 2016 г. ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" направило конкурсному управляющему заявление о включении в реестр требований кредиторов АКБ "Инвестбанк" (ОАО) суммы 1 190 027 рублей 31 коп.
Остаток денежных средств на счете на 12.12.2013 г. составлял 880 854,61 руб., после даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (с 13.12.2013 г.) на счет ЗАО "ЭКЗР" поступило 309 172,70 руб., обязательство по возврату которых является текущим, что подтверждается Уведомлением ответчика от 04.05.2016 г. N 03К/31190.
По итогам направления требования ЗАО "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" было получено от АКБ "Инвестбанк" уведомление от 04.05.2016 (л.д. 9) которым ответчик признал сумму в размере 309 172 руб. 70 коп. подлежащей возврату, поскольку указанный размер денежной суммы относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, ответчик уведомлением N 03к/31190 от 04.05.2016 подтвердил факт необходимости возврата в пользу истца денежных средств в размере 309 172,70 рублей, а также подтвердил факт обоснованности и необходимости возврата денежных средств в пользу истца на основании ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности", которая позволяет производить возврат денежных средств зачисленных на корреспондентский счет или корреспондентский субсчет кредитной организации.
Допустив неверное толкование норм материального права, допустив установление обстоятельств не соответствующих документам, имеющимся в материалах дела суд первой инстанции принял неверный судебный акт, лишив ЗАО "ЭКЗР" права на судебную защиту.
Учитывая, что судом первой инстанции допущено несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), решение подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-245417/16-81-1021 отменить.
Взыскать с Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866) в пользу Закрытого акционерного общества "Энергетическая компания завода Радиоаппаратуры" (ОГРН 1036604413372, ИНН 6672156810) задолженность по договору банковского счета в размере 309 172 (триста девять тысяч сто семьдесят два) руб. 70 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (ОГРН 1023900001070, ИНН 3900000866) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 9 183 (девять тысяч сто восемьдесят три) руб. 00 коп., а также за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)