Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.,
судей: Гарипова В.С., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "РЕГАТА" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2016 года по делу N А40-29585/2016, принятое судьей А.А. Комаровым по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ЗАО "РЕГАТА" об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО".
при участии в судебном заседании:
- от истца - Панов А.В. по доверенности от 26.01.2015 г. N 265;
- от ответчика - Залески Ю.Ф. по доверенности от 04.04.2016 г.;
- от третьего лица - Залески Ю.Ф. по доверенности от 19.05.2016 г.;
- установил:
Иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Также, не согласившись с решением суда первой инстанции, третье лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции неполно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.
06 июля 2016 года определением Девятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 17 августа 2016 года.
17 августа 2016 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ПАО "Промсвязьбанк" от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2016 года по делу N А40-29585/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "РЕГАТА" на следующих условиях:
1.2. В связи с начислением ПАО "Промсвязьбанк" процентов за пользование кредитом, указанных выше (содержаться в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения), а также частичным погашением задолженности по Кредитному договору по оплате процентов за пользование кредитом в размере 20 000 000,00 рублей, по состоянию на 15.07.2016 г. включительно задолженность по Кредитному договору составила 1 672 753 407,23 (Один миллиард шестьсот семьдесят два миллиона семьсот пятьдесят три тысячи четыреста семь и 23/100) рублей (далее по тексту - "Сумма долга"), из них:
- - 1 280 000 000,00 рублей - задолженность по возврату суммы выданного кредита (далее по тексту - Основной долг);
- - 390 915 400,29 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2014 по 15.07.2016;
- - 1 408 000,00 рублей - пени за несвоевременный возврат суммы Основного долга, исходя из расчета задолженности за один день (15.07.2016);
- 1.4. На сумму задолженности по Основному долгу начисляются проценты в размере 19,83 (Девятнадцать целых восемьдесят три сотых) процентов годовых (далее по тексту - "Проценты").
Проценты начисляются на сумму задолженности по Основному долгу за соответствующий процентный период со дня, следующего за днем утверждения Арбитражным судом г. Москвы мирового соглашения, заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "РЕГАТА" по делу N А40-29587/2016-170-253, по день фактического погашения задолженности по Основному долгу в полном объеме, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году.
Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем утверждения Арбитражным судом г. Москвы мирового соглашения, заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "РЕГАТА" по делу N А40-29587/2016-170-253, и заканчивается в последний день календарного месяца, в котором Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "РЕГАТА" по делу N А40-29587/2016-170-253.
Продолжительность каждого последующего периода, за исключением последнего, будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце.
Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности.
Проценты, начисленные в размере 19,83 (Девятнадцать целых восемьдесят три сотых) процентов годовых на задолженность по Основному долгу за каждый процентный период, подлежат оплате ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" и ЗАО "РЕГАТА" не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода.
В случае полного досрочного погашения задолженности по Основному долгу все начисленные Проценты подлежат уплате в дату такого погашения.
1.5. Сумма денежных средств, перечисленная Истцу в целях исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, и недостаточная для их полного исполнения, направляется Истцом:
- - в первую очередь на погашение просроченных Процентов;
- - во вторую очередь на оплату Процентов;
- - в третью очередь на погашение просроченной Суммы долга;
- - в четвертую очередь на оплату Суммы долга.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчиком по настоящему делу ЗАО "РЕГАТА" подлежит уплате Истцу ПАО "Промсвязьбанк" уплаченная им Сумма государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 000,00 рублей в срок по 31.07.2021 г. включительно.
4. Утверждение Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения не влечет прекращение обязательств Ответчика ЗАО "РЕГАТА" по Договору о залоге ценных бумаг N АР-1/0613-12-1-0 от 28.08.2013, заключенному с Истцом.
С даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения залог продолжает обеспечивать обязательства по Кредитному договору с учетом положений настоящего Мирового соглашения.
5. В случае нарушения любого из указанных в п. п. 1.3, 1.4 настоящего Мирового соглашения сроков перечисления денежных средств заемщиком ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" или поручителем ЗАО "РЕГАТА" Истцу или в случае неполного перечисления заемщиком ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" или поручителем ЗАО "РЕГАТА" Истцу любой из сумм, указанных в п. п. 1.2 - 1.4 настоящего Мирового соглашения, а также в случае не оплаты или не полной оплаты ЗАО "РЕГАТА" Суммы государственной пошлины в срок, указанный в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец ПАО "Промсвязьбанк" вправе в целях погашения задолженности, указанной в п. п. 1.2 - 1.4 настоящего Мирового соглашения, обратить взыскание в свою пользу путем реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона на принадлежащие ЗАО "РЕГАТА" и заложенные по Договору о залоге ценных бумаг N АР-1/0613-12-1-0 от 28.08.2013 Акции, а именно:
Количество Ценных бумаг, находящихся в залоге, и их соотношение к размеру уставного капитала Эмитента в процентах, начальная продажная цена
для чего вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче соответствующего исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года по делу N А40-29585/2016 отменить, производство по делу N А40-29585/2016 прекратить.
Возвратить ПАО "Промсвязьбанк" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 рублей на основании платежного поручения N 62905 от 05.02.2016 г.
Возвратить ЗАО "РЕГАТА" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей на основании чека-ордера N 33 от 20.06.2016 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.08.2016 N 09АП-34489/2016, 09АП-34494/2016 ПО ДЕЛУ N А40-29585/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2016 г. N 09АП-34489/2016, 09АП-34494/2016
Дело N А40-29585/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.,
судей: Гарипова В.С., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "РЕГАТА" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2016 года по делу N А40-29585/2016, принятое судьей А.А. Комаровым по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ЗАО "РЕГАТА" об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО".
при участии в судебном заседании:
- от истца - Панов А.В. по доверенности от 26.01.2015 г. N 265;
- от ответчика - Залески Ю.Ф. по доверенности от 04.04.2016 г.;
- от третьего лица - Залески Ю.Ф. по доверенности от 19.05.2016 г.;
- установил:
Иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Также, не согласившись с решением суда первой инстанции, третье лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что судом первой инстанции неполно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.
06 июля 2016 года определением Девятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 17 августа 2016 года.
17 августа 2016 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ ПАО "Промсвязьбанк" от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2016 года по делу N А40-29585/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "РЕГАТА" на следующих условиях:
1.2. В связи с начислением ПАО "Промсвязьбанк" процентов за пользование кредитом, указанных выше (содержаться в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения), а также частичным погашением задолженности по Кредитному договору по оплате процентов за пользование кредитом в размере 20 000 000,00 рублей, по состоянию на 15.07.2016 г. включительно задолженность по Кредитному договору составила 1 672 753 407,23 (Один миллиард шестьсот семьдесят два миллиона семьсот пятьдесят три тысячи четыреста семь и 23/100) рублей (далее по тексту - "Сумма долга"), из них:
- - 1 280 000 000,00 рублей - задолженность по возврату суммы выданного кредита (далее по тексту - Основной долг);
- - 390 915 400,29 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 01.08.2014 по 15.07.2016;
- - 1 408 000,00 рублей - пени за несвоевременный возврат суммы Основного долга, исходя из расчета задолженности за один день (15.07.2016);
- 1.4. На сумму задолженности по Основному долгу начисляются проценты в размере 19,83 (Девятнадцать целых восемьдесят три сотых) процентов годовых (далее по тексту - "Проценты").
Проценты начисляются на сумму задолженности по Основному долгу за соответствующий процентный период со дня, следующего за днем утверждения Арбитражным судом г. Москвы мирового соглашения, заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "РЕГАТА" по делу N А40-29587/2016-170-253, по день фактического погашения задолженности по Основному долгу в полном объеме, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году.
Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем утверждения Арбитражным судом г. Москвы мирового соглашения, заключенного между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "РЕГАТА" по делу N А40-29587/2016-170-253, и заканчивается в последний день календарного месяца, в котором Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение, заключенное между ПАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "РЕГАТА" по делу N А40-29587/2016-170-253.
Продолжительность каждого последующего периода, за исключением последнего, будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце.
Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности.
Проценты, начисленные в размере 19,83 (Девятнадцать целых восемьдесят три сотых) процентов годовых на задолженность по Основному долгу за каждый процентный период, подлежат оплате ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" и ЗАО "РЕГАТА" не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода.
В случае полного досрочного погашения задолженности по Основному долгу все начисленные Проценты подлежат уплате в дату такого погашения.
1.5. Сумма денежных средств, перечисленная Истцу в целях исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, и недостаточная для их полного исполнения, направляется Истцом:
- - в первую очередь на погашение просроченных Процентов;
- - во вторую очередь на оплату Процентов;
- - в третью очередь на погашение просроченной Суммы долга;
- - в четвертую очередь на оплату Суммы долга.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчиком по настоящему делу ЗАО "РЕГАТА" подлежит уплате Истцу ПАО "Промсвязьбанк" уплаченная им Сумма государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 000,00 рублей в срок по 31.07.2021 г. включительно.
4. Утверждение Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения не влечет прекращение обязательств Ответчика ЗАО "РЕГАТА" по Договору о залоге ценных бумаг N АР-1/0613-12-1-0 от 28.08.2013, заключенному с Истцом.
С даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения залог продолжает обеспечивать обязательства по Кредитному договору с учетом положений настоящего Мирового соглашения.
5. В случае нарушения любого из указанных в п. п. 1.3, 1.4 настоящего Мирового соглашения сроков перечисления денежных средств заемщиком ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" или поручителем ЗАО "РЕГАТА" Истцу или в случае неполного перечисления заемщиком ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" или поручителем ЗАО "РЕГАТА" Истцу любой из сумм, указанных в п. п. 1.2 - 1.4 настоящего Мирового соглашения, а также в случае не оплаты или не полной оплаты ЗАО "РЕГАТА" Суммы государственной пошлины в срок, указанный в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец ПАО "Промсвязьбанк" вправе в целях погашения задолженности, указанной в п. п. 1.2 - 1.4 настоящего Мирового соглашения, обратить взыскание в свою пользу путем реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона на принадлежащие ЗАО "РЕГАТА" и заложенные по Договору о залоге ценных бумаг N АР-1/0613-12-1-0 от 28.08.2013 Акции, а именно:
Количество Ценных бумаг, находящихся в залоге, и их соотношение к размеру уставного капитала Эмитента в процентах, начальная продажная цена
для чего вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче соответствующего исполнительного листа.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года по делу N А40-29585/2016 отменить, производство по делу N А40-29585/2016 прекратить.
Возвратить ПАО "Промсвязьбанк" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 000 рублей на основании платежного поручения N 62905 от 05.02.2016 г.
Возвратить ЗАО "РЕГАТА" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей на основании чека-ордера N 33 от 20.06.2016 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Е.А.ПТАНСКАЯ
Судьи
А.Н.КРЫЛОВА
В.С.ГАРИПОВ
Е.А.ПТАНСКАЯ
Судьи
А.Н.КРЫЛОВА
В.С.ГАРИПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)