Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александровой Г.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агросистемы"
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года по делу N А40-88720/16 (76-760), принятое судьей Чебурашкиной Н.П. в порядке упрощенного производства,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросистемы" (ОГРН 1034000001265)
- о расторжении договора лизинга N 15/864/1/А/11/8 без остаточной стоимости от 15 апреля 2011 г. и изъятии имущества, переданного по указанному договору;
- о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей за период с ноября 2015 по апрель 2016 в размере 2.287,05 Евро в рублях по курсу Банка России, на дату платежа увеличенному на 0,75%, неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей за период с 11.09.2014 по 08.04.2016 в размере 446 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа увеличенному на 0,75%;
- Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;
- установил:
АО "Дойче Лизинг Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросистемы" (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга N 15/864/1/А/11/8 без остаточной стоимости от 15 апреля 2011 г., об изъятии имущества, переданного по указанному договору, о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей за период с ноября 2015 по апрель 2016 в размере 2.287,05 Евро в рублях по курсу Банка России, на дату платежа увеличенному на 0,75%, неустойки за несвоевременную уплате лизинговых платежей за период с 11.09.2014 по 08.04.2016 в размере 446 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа увеличенному на 0,75%.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2016 г. (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и в удовлетворении иска отказать, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, от истца через канцелярию апелляционного суда 06.09.2016 г., поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Агросистемы" в полном объеме.
Стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска - истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2016 г. по делу N А40-88720/16 (76-760) - отменить. Производство по делу N А40-88720/16 (76-760) - прекратить.
Возвратить АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271, ИНН 7707282610) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 19.941 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2016 г. N 835.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.09.2016 N 09АП-38336/2016 ПО ДЕЛУ N А40-88720/16
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2016 г. N 09АП-38336/2016
Дело N А40-88720/16
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александровой Г.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агросистемы"
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года по делу N А40-88720/16 (76-760), принятое судьей Чебурашкиной Н.П. в порядке упрощенного производства,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросистемы" (ОГРН 1034000001265)
- о расторжении договора лизинга N 15/864/1/А/11/8 без остаточной стоимости от 15 апреля 2011 г. и изъятии имущества, переданного по указанному договору;
- о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей за период с ноября 2015 по апрель 2016 в размере 2.287,05 Евро в рублях по курсу Банка России, на дату платежа увеличенному на 0,75%, неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей за период с 11.09.2014 по 08.04.2016 в размере 446 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа увеличенному на 0,75%;
- Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;
- установил:
АО "Дойче Лизинг Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агросистемы" (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга N 15/864/1/А/11/8 без остаточной стоимости от 15 апреля 2011 г., об изъятии имущества, переданного по указанному договору, о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей за период с ноября 2015 по апрель 2016 в размере 2.287,05 Евро в рублях по курсу Банка России, на дату платежа увеличенному на 0,75%, неустойки за несвоевременную уплате лизинговых платежей за период с 11.09.2014 по 08.04.2016 в размере 446 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа увеличенному на 0,75%.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2016 г. (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и в удовлетворении иска отказать, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, от истца через канцелярию апелляционного суда 06.09.2016 г., поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Агросистемы" в полном объеме.
Стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска - истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2016 г. по делу N А40-88720/16 (76-760) - отменить. Производство по делу N А40-88720/16 (76-760) - прекратить.
Возвратить АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271, ИНН 7707282610) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 19.941 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2016 г. N 835.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)