Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Ломазов С.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Дубинской В.К. и Моргасова М.М.,
при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе И. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ***, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "МСП Лизинг" удовлетворить.
Взыскать с И. ООО "ПромТехТорг" солидарно в пользу ОАО "МСП Лизинг" задолженность но лизинговым платежам в размере *** руб.
Взыскать с И. в пользу ОАО "МСП Лизинг" расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Взыскать с ООО "ПромТехТорг" в пользу ОАО "МСП Лизинг" расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
ОАО МСП "Лизинг" обратилось в суд с иском к И., ООО "ПромТехТорг" о взыскании задолженности по лизинговым платежам.
Замоскворецким районным судом г. Москвы ***. постановлено приведенное выше решение.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, выслушав объяснения представителей сторон ОАО МСП "Лизинг" - Н., представителя И. и правопреемника ООО "ПромТехторг" - ООО "Лесо" в лице адвоката Созончука В.С., настаивавших на утверждении мирового соглашения сторон, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от *** отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях, согласно которым:
1. В срок до *** Лизингополучатель передает Лизингодателю следующее имущество (далее - Имущество), полученное им ранее по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования N *** от ***, N *** от ***:
Место передачи имущества: ***.
2. Имущество передается Лизингополучателем Лизингодателю в состоянии и комплектности, которые будет определены Союзом "Торгово-промышленная палата РК". Союз "Торгово-промышленная палата РК" был привлечен Лизингодателем для определения технического состояния и комплектности Имущества по договору на проведение работ/услуг по экспертизе от ***.
3. Стороны признают отсутствие каких-либо денежных обязательств друг перед другом на момент заключения настоящего Мирового соглашения, в том числе, по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования N *** от ***, N *** от ***, возврату авансов/предоплат, сумм, в связи с расчетом сальдо встречных обязательств.
4. В случае если в срок до *** Имущество по вине Лизингополучателя не будет передано Лизингодателю, Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя и Поручителя солидарно штраф в размере *** рублей.
5. В случае, если в срок до *** Имущество не будет принято Лизингодателем по его вине, Лизингополучатель в дальнейшем освобождается от ответственности за сохранность Имущества.
6. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на сторону истца (ОАО "МСП Лизинг").
7. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Московского городского суда.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-6399/2016
Требование: О взыскании задолженности по лизинговым платежам.Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-6399
судья Ломазов С.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Дубинской В.К. и Моргасова М.М.,
при секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе И. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ***, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "МСП Лизинг" удовлетворить.
Взыскать с И. ООО "ПромТехТорг" солидарно в пользу ОАО "МСП Лизинг" задолженность но лизинговым платежам в размере *** руб.
Взыскать с И. в пользу ОАО "МСП Лизинг" расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Взыскать с ООО "ПромТехТорг" в пользу ОАО "МСП Лизинг" расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
установила:
ОАО МСП "Лизинг" обратилось в суд с иском к И., ООО "ПромТехТорг" о взыскании задолженности по лизинговым платежам.
Замоскворецким районным судом г. Москвы ***. постановлено приведенное выше решение.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, выслушав объяснения представителей сторон ОАО МСП "Лизинг" - Н., представителя И. и правопреемника ООО "ПромТехторг" - ООО "Лесо" в лице адвоката Созончука В.С., настаивавших на утверждении мирового соглашения сторон, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от *** отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях, согласно которым:
1. В срок до *** Лизингополучатель передает Лизингодателю следующее имущество (далее - Имущество), полученное им ранее по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования N *** от ***, N *** от ***:
Место передачи имущества: ***.
2. Имущество передается Лизингополучателем Лизингодателю в состоянии и комплектности, которые будет определены Союзом "Торгово-промышленная палата РК". Союз "Торгово-промышленная палата РК" был привлечен Лизингодателем для определения технического состояния и комплектности Имущества по договору на проведение работ/услуг по экспертизе от ***.
3. Стороны признают отсутствие каких-либо денежных обязательств друг перед другом на момент заключения настоящего Мирового соглашения, в том числе, по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования N *** от ***, N *** от ***, возврату авансов/предоплат, сумм, в связи с расчетом сальдо встречных обязательств.
4. В случае если в срок до *** Имущество по вине Лизингополучателя не будет передано Лизингодателю, Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя и Поручителя солидарно штраф в размере *** рублей.
5. В случае, если в срок до *** Имущество не будет принято Лизингодателем по его вине, Лизингополучатель в дальнейшем освобождается от ответственности за сохранность Имущества.
6. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на сторону истца (ОАО "МСП Лизинг").
7. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Московского городского суда.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)