Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тарновская В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Грибиненко Н.Н.
судей Вашкиной Л.И., Медведкиной В.А.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К.Е.С. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2015 года по делу N 2-8954/15 по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н., выслушав объяснения представителя К.Е.С. - Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" - К.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N 2206-N 83/00148 от 15 марта 2013 года в размере 1 230 842 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 357 руб. 54 коп., а также процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 17,00% годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 922 371 руб. 57 коп. за период с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2015 года исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворены в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.05.2016 N 33-9374/2016 ПО ДЕЛУ N 2-8954/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2016 г. N 33-9374/2016
Судья: Тарновская В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Грибиненко Н.Н.
судей Вашкиной Л.И., Медведкиной В.А.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К.Е.С. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2015 года по делу N 2-8954/15 по иску Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н., выслушав объяснения представителя К.Е.С. - Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" - К.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к К.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N 2206-N 83/00148 от 15 марта 2013 года в размере 1 230 842 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 357 руб. 54 коп., а также процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке 17,00% годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 922 371 руб. 57 коп. за период с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2015 года исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворены в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)