Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бирюков А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Елисеева А.М., Пашковой Т.В.,
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по апелляционной жалобе ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Елисеева А.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Х. обратилась в суд с иском к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО "Русфинанс Банк", был заключен кредитный договор на сумму 91848 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие банку выступать в качестве застрахованного лица по договору группового страхования, заключенному между банком и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", далее страховщик, в соответствии с которым в связи с представленным ей банком кредитом были застрахованы ее жизнь и здоровье, страховая премия страхователя составила 11848 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года Х. признана инвалидом <.......>. ДД.ММ.ГГГГ Х. полностью погасила задолженность передбанком по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено заявление в адрес страхователя о наступлении страхового случая с приложением соответствующих документов. Заявление страховщиком было получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком были дополнительно запрошены необходимые для производства выплаты денежных средств документы. ДД.ММ.ГГГГ она в адрес страховщика повторно направила почтой все требуемые документы. ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил ей письмо, в котором потребовал вновь предоставить заявление о страховой выплате. Она полагает, что ответчик уклоняется от производства страховой выплаты.
Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 77994 рубля 57 копеек, неустойку в размере 11848 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в размер 20000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 342 рубля 75 копеек.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 4 части 1 статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, решение по гражданскому делу по иску Х. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа было принято ДД.ММ.ГГГГ, в окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ могла быть подана до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ответчик ходатайствовал о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, однако указанное ходатайство судом первой инстанции не рассматривалось, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не разрешен.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Апелляционную жалобу ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-11428/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2017 г. по делу N 33-11428/2017
Судья Бирюков А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Елисеева А.М., Пашковой Т.В.,
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по апелляционной жалобе ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Елисеева А.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Х. обратилась в суд с иском к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО "Русфинанс Банк", был заключен кредитный договор на сумму 91848 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие банку выступать в качестве застрахованного лица по договору группового страхования, заключенному между банком и ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни", далее страховщик, в соответствии с которым в связи с представленным ей банком кредитом были застрахованы ее жизнь и здоровье, страховая премия страхователя составила 11848 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года Х. признана инвалидом <.......>. ДД.ММ.ГГГГ Х. полностью погасила задолженность передбанком по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено заявление в адрес страхователя о наступлении страхового случая с приложением соответствующих документов. Заявление страховщиком было получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком были дополнительно запрошены необходимые для производства выплаты денежных средств документы. ДД.ММ.ГГГГ она в адрес страховщика повторно направила почтой все требуемые документы. ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил ей письмо, в котором потребовал вновь предоставить заявление о страховой выплате. Она полагает, что ответчик уклоняется от производства страховой выплаты.
Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 77994 рубля 57 копеек, неустойку в размере 11848 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в размер 20000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 342 рубля 75 копеек.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 4 части 1 статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, решение по гражданскому делу по иску Х. к ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа было принято ДД.ММ.ГГГГ, в окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ могла быть подана до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ответчик ходатайствовал о восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, однако указанное ходатайство судом первой инстанции не рассматривалось, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не разрешен.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Апелляционную жалобу ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)