Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Стороны заключили договор банковского счета. Банк отказался исполнить поручение о перечислении денежных средств физическому лицу, указав на подозрительный характер операции и непредставление необходимых документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Прытковой В.П.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
международного потребительского общества "GOLDEN AXIS"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014,
принятое судьей Чистяковой О.Н., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015,
принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Сандаловым В.Г.,
по делу N А82-6897/2014
о признании незаконным извещения
и
международное потребительское общество "GOLDEN AXIS" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Банк) о признании незаконным извещения об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции от 06.03.2014 N 12-1/05-315 по платежному поручению от 05.03.2014 N 38.
Суд первой инстанции решением от 08.11.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015, отказал в удовлетворении иска. Суды сочли, что истец, не представивший запрашиваемые ответчиком документы в полном объеме, создал ситуацию, позволившую ответчику на законных основаниях не исполнить предъявленное к расчетному счету платежное поручение.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 08.11.2014 и постановление от 04.03.2015 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 31.08.2015 N Ф01-2373/2015 ПО ДЕЛУ N А82-6897/2014
Требование: О признании незаконным извещения об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции по платежному поручению.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Стороны заключили договор банковского счета. Банк отказался исполнить поручение о перечислении денежных средств физическому лицу, указав на подозрительный характер операции и непредставление необходимых документов.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2015 г. по делу N А82-6897/2014
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Прытковой В.П.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
международного потребительского общества "GOLDEN AXIS"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2014,
принятое судьей Чистяковой О.Н., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015,
принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Сандаловым В.Г.,
по делу N А82-6897/2014
о признании незаконным извещения
и
установил:
международное потребительское общество "GOLDEN AXIS" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Банк) о признании незаконным извещения об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции от 06.03.2014 N 12-1/05-315 по платежному поручению от 05.03.2014 N 38.
Суд первой инстанции решением от 08.11.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015, отказал в удовлетворении иска. Суды сочли, что истец, не представивший запрашиваемые ответчиком документы в полном объеме, создал ситуацию, позволившую ответчику на законных основаниях не исполнить предъявленное к расчетному счету платежное поручение.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 08.11.2014 и постановление от 04.03.2015 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)