Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя К.В.Э. - по ордеру и доверенности К.И.В., поступившей в Московский городской суд 28.11.2013 г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ОАО "*******" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "********" к ООО "********", П.Т.Ю., К.В.Э., П.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращению взыскания на предмет залога,
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копия доверенности, приложенная к настоящей жалобе, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена, представляет собой ксерокопию, что не соответствует требованиям закона. Наличие ордера подтверждает лишь право адвоката на представление интересов своего доверителя, при этом, не предоставляет ему право на распорядительные действия от имени доверителя.
С учетом данного обстоятельства, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу представителя К.В.Э. - по ордеру и доверенности К.И.В., поступившей в Московский городской суд 28.11.2013 г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ОАО "***********" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "********" к ООО "********", П.Т.Ю., К.В.Э., П.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращению взыскания на предмет залога - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.12.2013 N 4Г/5-12706/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2013 г. N 4г/5-12706/13
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя К.В.Э. - по ордеру и доверенности К.И.В., поступившей в Московский городской суд 28.11.2013 г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ОАО "*******" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "********" к ООО "********", П.Т.Ю., К.В.Э., П.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращению взыскания на предмет залога,
установил:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копия доверенности, приложенная к настоящей жалобе, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу кассационной жалобы от имени заявителя, надлежащим образом не заверена, представляет собой ксерокопию, что не соответствует требованиям закона. Наличие ордера подтверждает лишь право адвоката на представление интересов своего доверителя, при этом, не предоставляет ему право на распорядительные действия от имени доверителя.
С учетом данного обстоятельства, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя К.В.Э. - по ордеру и доверенности К.И.В., поступившей в Московский городской суд 28.11.2013 г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30.05.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2013 г. по гражданскому делу по иску ОАО "***********" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "********" к ООО "********", П.Т.Ю., К.В.Э., П.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращению взыскания на предмет залога - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)