Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Мельникова Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Сидоркина И.Л.,
судей Дубровиной И.Л., Носковой Г.Н.,
при секретаре В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Котельничского районного суда Кировской области от 02 декабря 2014 года по иску "БыстроБанк" к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, которым постановлено:
- обратить взыскание на принадлежащее Г. имущество - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, ид. N (VIN) N; особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; категория ТС - D, <дата> года изготовления, модель, номер двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
- взыскать с Г. в пользу ОАО "БыстроБанк" расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;
- заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,
установила:
ОАО "БыстроБанк" обратился в суд с иском к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> 2013 года между В.С.Е. и ОАО "БыстроБанк" был заключен кредитный договор N, по которому В.С.Е. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 100, ид. N (VIN) N, <дата> года выпуска, а В.С.Е. приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п. 3.2 кредитного договора (специальные условия кредитования) с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, данный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. По имеющейся информации в настоящее время собственником указанного автомобиля является ответчик Г. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона В.С.Е. не имела права отчуждать заложенное имущество - автомобиль. На основании изложенного истец просил суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, ид. N (VIN) N, <дата> года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Котельничским районным судом Кировской области 02 декабря 2014 года постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе на решение суда от 02 декабря 2014 года Г. указывает на незаконность и необоснованность решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку оно было приобретено по договору купли-продажи у П., который не поставил ее в известность, что имущество является предметом залога. Считает себя добросовестным покупателем, в связи с чем, просит решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать.
На заседание суда апелляционной инстанции не явились В.С.Е., В.С.Н., П., извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении заседания в адрес Кировского областного суда не заявляли.
На заседании суда апелляционной инстанции представителем ОАО "БыстроБанк" по доверенности Н. и Г. и ее представителем адвокатом Кобелевым С.В., действующим на основании ордера, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"Г. (далее - "Ответчик"), с одной стороны, и Открытое акционерное общество "БыстроБанк", в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности N 143 от <дата> 2014 года (далее - "Истец"), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N.
При этом, обязательства в части залога, вытекающие из кредитного договора N от <дата> 2013 года, считаются прекратившими свое действие в момент уплаты Ответчиком денежных средств в полном объеме в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее дня, следующего за датой утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Обязательства по выплате указанных в настоящем пункте денежных средств считаются исполненными с момента их перечисления Ответчиком на следующие банковские реквизиты Истца:
Получатель: ОАО "БыстроБанк"
Счет получателя: N
Корреспондентский счет: N в ГРКЦ НБ УР
БИК N
ИНН N
КПП N
Назначение платежа: уплата денежных средств по мировому соглашению в счет погашения задолженности по кредитному договору N от <дата> 2013 года.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по выплате денежных средств, оговоренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа об обращении взыскания на автомобиль: ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N, путем его реализации с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах устанавливается в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".
Изучив материалы дела и заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.
Полномочия представителя ОАО "БыстроБанк" по доверенности ФИО1 на заключение мирового соглашения проверены судебной коллегией.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд его утверждает.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Котельничского районного суда Кировской области от 02 декабря 2014 года отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Г. (далее - "Ответчик"), с одной стороны, и Открытым акционерным обществом "БыстроБанк", в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности N 143 от <дата> 2014 года, по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N.
При этом, обязательства в части залога, вытекающие из кредитного договора N от <дата> 2013 года, считаются прекратившими свое действие в момент уплаты Ответчиком денежных средств в полном объеме в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее дня, следующего за датой утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Обязательства по выплате указанных в настоящем пункте денежных средств считаются исполненными с момента их перечисления Ответчиком на следующие банковские реквизиты Истца:
Получатель: ОАО "БыстроБанк"
Счет получателя: N
Корреспондентский счет: N в ГРКЦ НБ УР
БИК N
ИНН N
КПП N
Назначение платежа: уплата денежных средств по мировому соглашению в счет погашения задолженности по кредитному договору N от <дата> 2013 года.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по выплате денежных средств, оговоренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа об обращении взыскания на автомобиль: ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N, путем его реализации с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах устанавливается в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску "БыстроБанк" к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.01.2015 ПО ДЕЛУ N 33-254/2015, 33-4890/2014
Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2015 г. по делу N 33-254/2015, 33-4890/2014
Судья: Мельникова Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Сидоркина И.Л.,
судей Дубровиной И.Л., Носковой Г.Н.,
при секретаре В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Котельничского районного суда Кировской области от 02 декабря 2014 года по иску "БыстроБанк" к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, которым постановлено:
- обратить взыскание на принадлежащее Г. имущество - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, ид. N (VIN) N; особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; категория ТС - D, <дата> года изготовления, модель, номер двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
- взыскать с Г. в пользу ОАО "БыстроБанк" расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;
- заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,
установила:
ОАО "БыстроБанк" обратился в суд с иском к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> 2013 года между В.С.Е. и ОАО "БыстроБанк" был заключен кредитный договор N, по которому В.С.Е. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 100, ид. N (VIN) N, <дата> года выпуска, а В.С.Е. приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п. 3.2 кредитного договора (специальные условия кредитования) с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, данный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. По имеющейся информации в настоящее время собственником указанного автомобиля является ответчик Г. В соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона В.С.Е. не имела права отчуждать заложенное имущество - автомобиль. На основании изложенного истец просил суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, ид. N (VIN) N, <дата> года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Котельничским районным судом Кировской области 02 декабря 2014 года постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе на решение суда от 02 декабря 2014 года Г. указывает на незаконность и необоснованность решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку оно было приобретено по договору купли-продажи у П., который не поставил ее в известность, что имущество является предметом залога. Считает себя добросовестным покупателем, в связи с чем, просит решение суда отменить, в удовлетворении требований истца отказать.
На заседание суда апелляционной инстанции не явились В.С.Е., В.С.Н., П., извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении заседания в адрес Кировского областного суда не заявляли.
На заседании суда апелляционной инстанции представителем ОАО "БыстроБанк" по доверенности Н. и Г. и ее представителем адвокатом Кобелевым С.В., действующим на основании ордера, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"Г. (далее - "Ответчик"), с одной стороны, и Открытое акционерное общество "БыстроБанк", в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности N 143 от <дата> 2014 года (далее - "Истец"), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N.
При этом, обязательства в части залога, вытекающие из кредитного договора N от <дата> 2013 года, считаются прекратившими свое действие в момент уплаты Ответчиком денежных средств в полном объеме в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее дня, следующего за датой утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Обязательства по выплате указанных в настоящем пункте денежных средств считаются исполненными с момента их перечисления Ответчиком на следующие банковские реквизиты Истца:
Получатель: ОАО "БыстроБанк"
Счет получателя: N
Корреспондентский счет: N в ГРКЦ НБ УР
БИК N
ИНН N
КПП N
Назначение платежа: уплата денежных средств по мировому соглашению в счет погашения задолженности по кредитному договору N от <дата> 2013 года.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по выплате денежных средств, оговоренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа об обращении взыскания на автомобиль: ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N, путем его реализации с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах устанавливается в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".
Изучив материалы дела и заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.
Полномочия представителя ОАО "БыстроБанк" по доверенности ФИО1 на заключение мирового соглашения проверены судебной коллегией.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд его утверждает.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Котельничского районного суда Кировской области от 02 декабря 2014 года отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Г. (далее - "Ответчик"), с одной стороны, и Открытым акционерным обществом "БыстроБанк", в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности N 143 от <дата> 2014 года, по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных к Ответчику требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N.
При этом, обязательства в части залога, вытекающие из кредитного договора N от <дата> 2013 года, считаются прекратившими свое действие в момент уплаты Ответчиком денежных средств в полном объеме в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее дня, следующего за датой утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Обязательства по выплате указанных в настоящем пункте денежных средств считаются исполненными с момента их перечисления Ответчиком на следующие банковские реквизиты Истца:
Получатель: ОАО "БыстроБанк"
Счет получателя: N
Корреспондентский счет: N в ГРКЦ НБ УР
БИК N
ИНН N
КПП N
Назначение платежа: уплата денежных средств по мировому соглашению в счет погашения задолженности по кредитному договору N от <дата> 2013 года.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по выплате денежных средств, оговоренных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа об обращении взыскания на автомобиль: ид. N (VIN) N, особые отметки - <данные изъяты>, СКТС N <дата>; марка, модель ТС TOYOTA LAND CRUISER 100, категория ТС - D, год изготовления ТС <дата>, модель, N двигателя N, кузов (кабина, прицеп) - N; ПТС N, путем его реализации с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах устанавливается в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску "БыстроБанк" к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)