Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор; в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья Кадырова Э.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Гизатуллина А.А.,
судей Троценко Ю.Ю.,
Хакимова А.Р.,
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИЛР на решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 марта 2015 года, которым постановлено:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" к ИЛР о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ИЛР в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N... от дата.:... руб. - основной долг, ... руб. - просроченные проценты, неустойку... руб., а также расходы по госпошлине в размере... руб.
В остальной части иска - отказать.
Встречный иск ИЛР к Открытому Акционерному Обществу "БАНК УРАЛСИБ" о взыскании убытков и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" в пользу ИЛР сумму... руб., моральный вред... руб.
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "Банк УралСиб" обратилось в суд с иском к ИЛР о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что дата между Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и ИЛР был заключен кредитный договор N..., согласно которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика N.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N... от дата В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере... % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до дата года. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту -... рублей... копеек, по процентам -... рубля... копейки.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу штраф в размере... рублей за каждый факт просрочки платежа. Также по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки по кредиту и процентам составила... рублей.
Ответчик ИЛР обратилась в суд со встречным иском к ОАО "УРАЛСИБ" о взыскании убытков в размере... руб., компенсации морального вреда в размере... руб., судебные издержки в размере... руб., мотивируя тем, что Банком нарушена очередность списания денежных средств, установленная ст. 319 ГК РФ, где согласно выписки по лицевому счету дата. при наличии иной непогашенной задолженности со счета ИЛР в первоочередном порядке был списан штраф в размере... руб.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, ИЛР в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа во взыскании судебных расходов, просила взыскать с Банка расходы на оплату услуг представителя и нотариуса.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ИЛР, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, дата между ОАО "УРАЛСИБ" и ИЛР был заключен Кредитный договор N..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере... рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика N....
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N... от дата
По состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту -... рублей... копеек, по процентам... рубля... копейки.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования Банка, суд взыскал с ИЛР в пользу Банка сумму просроченного основного долга в размере... руб., проценты... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей, уменьшил неустойку до... руб.
Судом также установлено, что дата с лицевого счета ИЛР N... был списан штраф в сумме... руб., данную сумму... руб. суд взыскал с ответчика ОАО "УРАЛСИБ" в пользу ИЛР, а также на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскал в ее пользу компенсацию морального вреда.
Решение суда в указанной части не оспаривается, поэтому в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность решения в обжалуемой части.
В апелляционной жалобе ИЛР просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании в ее пользу судебных расходов.
Судебная коллегия находит данный довод состоятельным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от дата, АРР (исполнитель) и ИЛР (заказчик) заключили договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство об оказании юридической консультации, составлении необходимых документов, составлении и подачи иска о защите прав потребителей по кредитному договору N... от дата г., осуществить представительство заказчика в суде первой инстанции (л.д. 54-57)
Из акта-приема передачи от дата к указанному договору установлено, что заказчик ИЛР передала исполнителю АРР... рублей (л.д. 58).
Возражение на исковое заявление Банка, а также встречное исковое заявление составлены и подписаны представителем ИЛР - АРР, который также участвовал в судебном разбирательстве, что подтверждает исполнение им данного заказчиком поручения (л.д. 59-60, 62-63).
Из нотариально заверенной доверенности, выданной ИЛР - АРР, видно, что за услуги нотариуса за удостоверение доверенности с доверителя взыскано по тарифу... рублей.
Таким образом, установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела ИЛР понесла судебные расходы.
Отказывая ИИР в возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что не представлены доказательства обоснованности указанных требований.
Между тем, данный вывод суда противоречит положениям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку исковые требования ИИР о возмещении убытков и компенсации морального вреда судом были удовлетворены.
Поэтому вывод суда об отказе в удовлетворении требований ИИР о возмещении судебных расходов является незаконным и решение суда в данной части подлежит отмене.
Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить требования ИЛР о взыскании судебных расходов частично, взыскав с ОАО "Банка Уралсиб" в ее пользу расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме... рублей, учитывая при этом требование разумности, длительность рассмотрения дела и сложность дела.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении требования ИЛР к Открытому Акционерному Обществу "БАНК УРАЛСИБ" о возмещении судебных расходов.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" в пользу ИЛР в возмещение судебных расходов на оплату услуг нотариуса... рублей и услуг представителя... рублей.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2015 года оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 14.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-7921/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор; в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2015 г. по делу N 33-7921/2015
Справка: судья Кадырова Э.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Гизатуллина А.А.,
судей Троценко Ю.Ю.,
Хакимова А.Р.,
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИЛР на решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 марта 2015 года, которым постановлено:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" к ИЛР о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ИЛР в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N... от дата.:... руб. - основной долг, ... руб. - просроченные проценты, неустойку... руб., а также расходы по госпошлине в размере... руб.
В остальной части иска - отказать.
Встречный иск ИЛР к Открытому Акционерному Обществу "БАНК УРАЛСИБ" о взыскании убытков и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" в пользу ИЛР сумму... руб., моральный вред... руб.
В остальной части иска - отказать.
Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "Банк УралСиб" обратилось в суд с иском к ИЛР о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что дата между Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и ИЛР был заключен кредитный договор N..., согласно которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика N.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N... от дата В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере... % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до дата года. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту -... рублей... копеек, по процентам -... рубля... копейки.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств Заемщик уплачивает Истцу штраф в размере... рублей за каждый факт просрочки платежа. Также по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки по кредиту и процентам составила... рублей.
Ответчик ИЛР обратилась в суд со встречным иском к ОАО "УРАЛСИБ" о взыскании убытков в размере... руб., компенсации морального вреда в размере... руб., судебные издержки в размере... руб., мотивируя тем, что Банком нарушена очередность списания денежных средств, установленная ст. 319 ГК РФ, где согласно выписки по лицевому счету дата. при наличии иной непогашенной задолженности со счета ИЛР в первоочередном порядке был списан штраф в размере... руб.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, ИЛР в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа во взыскании судебных расходов, просила взыскать с Банка расходы на оплату услуг представителя и нотариуса.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ИЛР, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, дата между ОАО "УРАЛСИБ" и ИЛР был заключен Кредитный договор N..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере... рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика N....
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N... от дата
По состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту -... рублей... копеек, по процентам... рубля... копейки.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования Банка, суд взыскал с ИЛР в пользу Банка сумму просроченного основного долга в размере... руб., проценты... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей, уменьшил неустойку до... руб.
Судом также установлено, что дата с лицевого счета ИЛР N... был списан штраф в сумме... руб., данную сумму... руб. суд взыскал с ответчика ОАО "УРАЛСИБ" в пользу ИЛР, а также на основании Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскал в ее пользу компенсацию морального вреда.
Решение суда в указанной части не оспаривается, поэтому в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность решения в обжалуемой части.
В апелляционной жалобе ИЛР просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании в ее пользу судебных расходов.
Судебная коллегия находит данный довод состоятельным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору об оказании юридических услуг от дата, АРР (исполнитель) и ИЛР (заказчик) заключили договор, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство об оказании юридической консультации, составлении необходимых документов, составлении и подачи иска о защите прав потребителей по кредитному договору N... от дата г., осуществить представительство заказчика в суде первой инстанции (л.д. 54-57)
Из акта-приема передачи от дата к указанному договору установлено, что заказчик ИЛР передала исполнителю АРР... рублей (л.д. 58).
Возражение на исковое заявление Банка, а также встречное исковое заявление составлены и подписаны представителем ИЛР - АРР, который также участвовал в судебном разбирательстве, что подтверждает исполнение им данного заказчиком поручения (л.д. 59-60, 62-63).
Из нотариально заверенной доверенности, выданной ИЛР - АРР, видно, что за услуги нотариуса за удостоверение доверенности с доверителя взыскано по тарифу... рублей.
Таким образом, установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела ИЛР понесла судебные расходы.
Отказывая ИИР в возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что не представлены доказательства обоснованности указанных требований.
Между тем, данный вывод суда противоречит положениям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку исковые требования ИИР о возмещении убытков и компенсации морального вреда судом были удовлетворены.
Поэтому вывод суда об отказе в удовлетворении требований ИИР о возмещении судебных расходов является незаконным и решение суда в данной части подлежит отмене.
Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить требования ИЛР о взыскании судебных расходов частично, взыскав с ОАО "Банка Уралсиб" в ее пользу расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме... рублей, учитывая при этом требование разумности, длительность рассмотрения дела и сложность дела.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении требования ИЛР к Открытому Акционерному Обществу "БАНК УРАЛСИБ" о возмещении судебных расходов.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества "БАНК УРАЛСИБ" в пользу ИЛР в возмещение судебных расходов на оплату услуг нотариуса... рублей и услуг представителя... рублей.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2015 года оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.ГИЗАТУЛЛИН
Судьи
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)