Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Договоры цессии уполномоченным лицом не подписаны, следовательно, они являются ничтожными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей Абубакировой Р.Р., Низамовой А.Р.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК "Звезда" - М.А., по апелляционной жалобе представителя ОАО "Россельхозбанк" - Н. на решение Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования М.Х. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "Красная звезда" о признании ничтожными договоров о переводе долга удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) договор о переводе долга N ... от дата, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" и обществом с ограниченной ответственностью "Красная звезда" и применить последствия недействительности сделки: восстановить задолженность сельскохозяйственного производственного кооператива "Звезда" перед открытым акционерном обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата
Признать недействительным (ничтожным) договор о переводе долга N ... от дата, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" и обществом с ограниченной ответственностью "Красная звезда" и применить последствия недействительности сделки: восстановить задолженность сельскохозяйственного производственного кооператива "Звезда" перед открытым акционерном обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Звезда", общества с ограниченной ответственностью "Красная звезда" в пользу М.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
М.Х. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "Красная звезда" о признании ничтожными договоров о переводе долга.
Требования истца мотивированы тем, что решением Бакалинского районного суда РБ от дата по делу N ... в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 взыскано солидарно ... руб. ... коп кредитной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Ознакомившись с материалами гражданского дела N ... в суде дата через своего представителя, ему стало известно о том, что банком представлены договор о переводе долга N ... от дата и N ... от дата. В соответствии с договором о переводе долга N ... от дата года, сельскохозяйственный производственный кооператив "Звезда" (Первоначальный должник), в лице главного бухгалтера кооператива ФИО2 передает, а общество с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" в лице генерального директора ФИО6 (Новый должник), принимает на себя обязательства первоначального должника по кредитному договору N ... от дата, заключенных между СПК "Звезда" и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", включая остаток задолженности по основному долгу в сумме ... рублей (пункт ... договора о переводе долга N ... от дата года). В соответствии с договором о переводе долга N ... от дата сельскохозяйственный производственный кооператив "Звезда" (Первоначальный должник), в лице главного бухгалтера кооператива ФИО2 передает, а общество с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" в лице генерального директора ФИО6 (Новый должник), принимает на себя обязательства первоначального должника по кредитному договору N ... от дата, заключенных между СПК "Звезда" и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", включая остаток задолженности по основному долгу в сумме ... рублей (пункт ... договора о переводе долга N ... от дата года).
Договора цессии уполномоченным лицом не подписаны, следовательно, они не соответствуют вышеприведенным правовым нормам и являются ничтожными.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Россельхозбанк" - ФИО7 просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение. Указывает, что судом произведена неправильно оценка доказательств. Полагает, что достоверные сведения о юридическом лице содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц. На момент заключения договоров перевода долга СПК "Звезда" предоставил в банк выписку из единого реестра юридических лиц, в соответствии с которой лицом, который может действовать без доверенности от имени кооператива являлась ФИО2. Кроме того, ФИО1 является участником ООО "Красная звезда", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата и не является пайщиком СПК "Звезда", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата года, следовательно, ФИО1 не может выдвигать исковые требования о признании договоров перевода долга к ответчику СПК "Звезда". Более того, сделки перевода долга являются оспоримыми и срок исковой давности по ним составляет один год. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, что является основание к вынесению судом решения об отказе в иске.
В апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК "Звезда" - ФИО8 ставится вопрос об отмене судебного решения, поскольку истец, обратившись в суд с указанными требованиями, по существу ставит вопрос о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, что является недопустимым. Указывает, что не подписание договора перевода долга со стороны СПК "Звезда" не является основанием, влекущим недействительность (ничтожность) договора поручительства. Кроме того, истец подписывая договор поручительства совершил отдельную сделку не зависящую от договора N ... и N ... перевода долга, соответственно путем обжалования договора перевода долга у истца права не восстанавливаются. Со стороны СПК "Звезда" договор исполнен и одобрен. Частично применяя последствия недействительности сделок, суд не разрешает судьбу договоров N ... купли-продажи техники, оборудования, сельскохозяйственных животных от дата и N ... купли-продажи сельскохозяйственных животных от дата года. При рассмотрении иска суд не дал оценку и не разрешил заявленное ходатайство о возвращении заявления истцу и принял оспариваемое решение без учета доводов изложенных в отзыве сторон, без учета доводов о сроках исковой давности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб, выслушав конкурсного управляющего СПК "Звезда" - ФИО8, представителя ОАО "Россельхозбанк" - ФИО9, поддержавших доводы жалоб, представителя ФИО1 - ФИО10, согласившуюся с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права. В силу п. 3 данного же Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Таким требованиям решение суда не отвечает.
Судом установлено, что дата между ОАО "Россельхозбанк" и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" был заключен кредитный договор N ... по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику СПК "Звезда" денежные средства в размере ... руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения до дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... обеспечивается договором поручительства физического лица заключенным между банком и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО11. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств кредитному договору.
дата между ОАО "Россельхозбанк" и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику СПК "Звезда" денежные средства в размере ... руб. на пополнение оборотных средств (приобретение семян), со сроком погашения до дата года.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... также обеспечивается договором поручительства физического лица с дополнительными соглашениями с учетом изменений в кредитном договоре заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
дата между ОАО "Россельхозбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику ООО "Красная Звезда" денежные средства в размере ... руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения до дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... обеспечивается договором поручительства физического лица с дополнительными соглашениями с учетом изменений в кредитном договоре заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
дата между ОАО "Россельхозбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" был заключен договор об открытии кредитной линии N ..., по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику ООО "Красная Звезда" денежные средства в размере ... руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения до дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... обеспечивается договором поручительства физического лица с дополнительными соглашениями с учетом изменений в кредитном договоре, заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
дата между СПК "Звезда" и ООО "Красная звезда" заключен договор о переводе долга N ... согласно которого обязательства СПК "Звезда" по кредитному договору N ... от дата года, включая остаток задолженности на сумму ... руб., переданы ООО "Красная звезда". Настоящий договор является возмездным, СПК "Звезда" обязуется перед ООО "Красная звезда" исполнить свои обязательства перед новым должником по оплате настоящего договора в размере ... рублей путем заключения с ООО "Красная звезда" договора купли-продажи техники, оборудования, сельскохозяйственных животных N ... от дата сумму ... руб.
дата между СПК "Звезда" и ООО "Красная звезда" заключен договор о переводе долга N ..., согласно которого обязательства СПК "Звезда" по кредитному договору N ... от дата года, включая остаток задолженности на сумму ... руб., переданы ООО "Красная звезда". Договор является возмездным, СПК "Звезда" обязуется перед ООО "Красная звезда" исполнить свои обязательства перед новым должником по оплате настоящего договора в размере ... рублей путем заключения с ООО "Красная звезда" договора купли-продажи сельскохозяйственных животных N ... от дата сумму ... руб.
Вступившим в законную силу решением Бакалинского районного суда РБ от дата в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 взыскана солидарно задолженность по кредитным договорам в сумме ... руб. ... коп, в том числе: по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп.; по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. ... коп. в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп. по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп; по договору N ... об открытии кредитной линии от дата в размер ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Согласно решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата требования ООО "Агрохимсервис" признаны обоснованными, ликвидируемый должник СПК "Звезда" признан банкротом. В отношении СПК "Звезда" открыто конкурсное производство сроком на ... мес. конкурсным управляющим СПК "Звезда" утверждена М.А.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1 суд первой инстанции, исходил из того, что договора о переводе долга N ... и N ... от дата подписаны главным бухгалтером СПК "Звезда" ФИО2, не имеющей полномочий и не являющейся органом (лицом уполномоченным) правления.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьи 8, пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила п. 1, 2 ст. 389 ГК РФ.
Из содержания ст. 389 ГК РФ следует, что форма сделки по переводу долга должна соответствовать форме сделки, на которой основан перевод долга. Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 182 ГК РФ (в редакции федерального закона, действовавшей на момент совершения сделки) сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Согласно ст. 183 ГК РФ (в редакции федерального закона, действовавшей на момент совершения сделки) при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона N 129-ФЗ, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ, записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (п. 1 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ).
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5 ФЗ N 129-ФЗ).
Согласно части 2 статьи 6 Закона о государственной регистрации содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице предоставляются, в том числе в виде выписки из государственного реестра.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата N 1468, содержащей сведения о юридическом лице - Сельскохозяйственном производственном кооперативе "Звезда", лицом, который может действовать без доверенности от имени кооператива, являлась ФИО2 (л.д. ...).
Лицо, полномочное действовать без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом общества, к компетенции общего собрания участников общества.
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО12 уполномочена совершать от имени СПК "Звезда" сделки.
ФИО12, совершая сделки перевода долга N ... и N ... от дата года, действовала в интересах СПК "Звезда", в пределах предоставленных ей полномочий, подтвержденных соответствующими записями в Едином государственном реестре юридических лиц.
Довод стороны истца о том, что у ФИО12 отсутствовали полномочия на заключение договоров перевода долга, является несостоятельным, поскольку в соответствии с внесенными в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц сведениями у ФИО12 имелись полномочия по совершению данных сделок от имени СПК "Звезда".
СПК "Звезда" договоры перевода долга в установленном законом порядке не оспаривались, что в силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об одобрении заключенных сделок. Также эти договора перевода долга недействительными сделками признаны не были. Доказательств о наличии каких-либо ограничений по заключению сделок ФИО12 от имени СПК "Звезда" суду не представлено.
Вывод суда о том, что протокол N ... общего собрания уполномоченных членов СПК "Звезда" от дата не содержит передачу полномочий ФИО12 действовать от имени СПК "Звезда", является несостоятельным в силу п. 4 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которой при несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Регистрирующий орган при внесении сведений в ЕГРЮЛ и в силу части 4 статьи 5 Закона о регистрации был обязан руководствоваться представленным для внесения записей в ЕГРЮЛ протоколом N ... общего собрания уполномоченных членов СПК "Звезда" от дата года.
Внесенные в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц сведения о полномочиях ФИО12 действовать от имени СПК "Звезда" без доверенности не оспорены.
Кроме того, из пояснений конкурсного управляющего СПК "Звезда" ФИО8 следует, что СПК "Звезда" одобрило заключенные договора перевода долга, о чем свидетельствуют договора купли-продажи N ... и N ... техники, оборудования и сельскохозяйственных животных от дата года.
В силу части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договоров перевода долга) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договоров перевода долга) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Оспариваемые истцом договора перевода долга являются оспоримой сделкой.
В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием признания сделки недействительной.
О состоявшемся переводе долга СПК "Звезда" к ООО "Красная звезда" истцу стало известно дата года. Подписывая договора поручительства от дата года, истец знал, что СПК "Звезда" перевел долги по двум кредитным договорам к ООО "Красная звезда", истец поручился отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение новым должником ООО "Красная звезда" своих обязательств по кредитным договорам N ... от дата и N ... от дата года. Истец именно с дата должен был знать о том, что данные договора перевода долга подписаны ФИО12.
Обращаясь в суд с настоящим иском дата года, истец пропустил предусмотренный законом годичный срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, когда установленный ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по предъявленному в суд иску истек, истец предъявил иск в суд по истечении срока исковой давности, а ответчик СПК "Звезда" заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности (л.д. 38, 39), то на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Судебная коллегия принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договоров перевода долга) требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Заинтересованность в оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности определяется тем, что существование недействительной сделки лишает заинтересованное лицо права, возлагает на него обязанность либо создает препятствия в реализации права по сравнению с тем, как это было бы, если бы сделка не существовала.
Таким образом, истец не является в соответствии с требованиями п. 2 ст. 166 ГК РФ заинтересованным лицом в оспаривании сделки, поскольку договоры перевода долга не нарушают его права и интересы.
Не являясь стороной в спорных сделках, истец не может предъявлять требование о признании оспоримых сделок недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции,
определила:
Решение Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований М.Х. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "Красная звезда" о признании ничтожными договоров о переводе долга отказать.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
А.Р.НИЗАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 02.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-17027/14
Требование: О признании ничтожными договоров о переводе долга.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Договоры цессии уполномоченным лицом не подписаны, следовательно, они являются ничтожными.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2014 г. по делу N 33-17027/14
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О.В.
судей Абубакировой Р.Р., Низамовой А.Р.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК "Звезда" - М.А., по апелляционной жалобе представителя ОАО "Россельхозбанк" - Н. на решение Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования М.Х. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "Красная звезда" о признании ничтожными договоров о переводе долга удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) договор о переводе долга N ... от дата, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" и обществом с ограниченной ответственностью "Красная звезда" и применить последствия недействительности сделки: восстановить задолженность сельскохозяйственного производственного кооператива "Звезда" перед открытым акционерном обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата
Признать недействительным (ничтожным) договор о переводе долга N ... от дата, заключенного между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" и обществом с ограниченной ответственностью "Красная звезда" и применить последствия недействительности сделки: восстановить задолженность сельскохозяйственного производственного кооператива "Звезда" перед открытым акционерном обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору N ... от дата
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Звезда", общества с ограниченной ответственностью "Красная звезда" в пользу М.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
М.Х. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "Красная звезда" о признании ничтожными договоров о переводе долга.
Требования истца мотивированы тем, что решением Бакалинского районного суда РБ от дата по делу N ... в пользу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 взыскано солидарно ... руб. ... коп кредитной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Ознакомившись с материалами гражданского дела N ... в суде дата через своего представителя, ему стало известно о том, что банком представлены договор о переводе долга N ... от дата и N ... от дата. В соответствии с договором о переводе долга N ... от дата года, сельскохозяйственный производственный кооператив "Звезда" (Первоначальный должник), в лице главного бухгалтера кооператива ФИО2 передает, а общество с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" в лице генерального директора ФИО6 (Новый должник), принимает на себя обязательства первоначального должника по кредитному договору N ... от дата, заключенных между СПК "Звезда" и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", включая остаток задолженности по основному долгу в сумме ... рублей (пункт ... договора о переводе долга N ... от дата года). В соответствии с договором о переводе долга N ... от дата сельскохозяйственный производственный кооператив "Звезда" (Первоначальный должник), в лице главного бухгалтера кооператива ФИО2 передает, а общество с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" в лице генерального директора ФИО6 (Новый должник), принимает на себя обязательства первоначального должника по кредитному договору N ... от дата, заключенных между СПК "Звезда" и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", включая остаток задолженности по основному долгу в сумме ... рублей (пункт ... договора о переводе долга N ... от дата года).
Договора цессии уполномоченным лицом не подписаны, следовательно, они не соответствуют вышеприведенным правовым нормам и являются ничтожными.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Россельхозбанк" - ФИО7 просит решение суда отменить как необоснованное и принять по делу новое решение. Указывает, что судом произведена неправильно оценка доказательств. Полагает, что достоверные сведения о юридическом лице содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц. На момент заключения договоров перевода долга СПК "Звезда" предоставил в банк выписку из единого реестра юридических лиц, в соответствии с которой лицом, который может действовать без доверенности от имени кооператива являлась ФИО2. Кроме того, ФИО1 является участником ООО "Красная звезда", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата и не является пайщиком СПК "Звезда", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата года, следовательно, ФИО1 не может выдвигать исковые требования о признании договоров перевода долга к ответчику СПК "Звезда". Более того, сделки перевода долга являются оспоримыми и срок исковой давности по ним составляет один год. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, что является основание к вынесению судом решения об отказе в иске.
В апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК "Звезда" - ФИО8 ставится вопрос об отмене судебного решения, поскольку истец, обратившись в суд с указанными требованиями, по существу ставит вопрос о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, что является недопустимым. Указывает, что не подписание договора перевода долга со стороны СПК "Звезда" не является основанием, влекущим недействительность (ничтожность) договора поручительства. Кроме того, истец подписывая договор поручительства совершил отдельную сделку не зависящую от договора N ... и N ... перевода долга, соответственно путем обжалования договора перевода долга у истца права не восстанавливаются. Со стороны СПК "Звезда" договор исполнен и одобрен. Частично применяя последствия недействительности сделок, суд не разрешает судьбу договоров N ... купли-продажи техники, оборудования, сельскохозяйственных животных от дата и N ... купли-продажи сельскохозяйственных животных от дата года. При рассмотрении иска суд не дал оценку и не разрешил заявленное ходатайство о возвращении заявления истцу и принял оспариваемое решение без учета доводов изложенных в отзыве сторон, без учета доводов о сроках исковой давности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб, выслушав конкурсного управляющего СПК "Звезда" - ФИО8, представителя ОАО "Россельхозбанк" - ФИО9, поддержавших доводы жалоб, представителя ФИО1 - ФИО10, согласившуюся с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права. В силу п. 3 данного же Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Таким требованиям решение суда не отвечает.
Судом установлено, что дата между ОАО "Россельхозбанк" и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" был заключен кредитный договор N ... по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику СПК "Звезда" денежные средства в размере ... руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения до дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... обеспечивается договором поручительства физического лица заключенным между банком и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО11. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств кредитному договору.
дата между ОАО "Россельхозбанк" и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Звезда" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику СПК "Звезда" денежные средства в размере ... руб. на пополнение оборотных средств (приобретение семян), со сроком погашения до дата года.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... также обеспечивается договором поручительства физического лица с дополнительными соглашениями с учетом изменений в кредитном договоре заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
дата между ОАО "Россельхозбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" был заключен кредитный договор N ..., по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику ООО "Красная Звезда" денежные средства в размере ... руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения до дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... обеспечивается договором поручительства физического лица с дополнительными соглашениями с учетом изменений в кредитном договоре заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
дата между ОАО "Россельхозбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Красная Звезда" был заключен договор об открытии кредитной линии N ..., по условиям которого кредитор ОАО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику ООО "Красная Звезда" денежные средства в размере ... руб. на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения до дата с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору N ... обеспечивается договором поручительства физического лица с дополнительными соглашениями с учетом изменений в кредитном договоре, заключенным между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО4. По условиям договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
дата между СПК "Звезда" и ООО "Красная звезда" заключен договор о переводе долга N ... согласно которого обязательства СПК "Звезда" по кредитному договору N ... от дата года, включая остаток задолженности на сумму ... руб., переданы ООО "Красная звезда". Настоящий договор является возмездным, СПК "Звезда" обязуется перед ООО "Красная звезда" исполнить свои обязательства перед новым должником по оплате настоящего договора в размере ... рублей путем заключения с ООО "Красная звезда" договора купли-продажи техники, оборудования, сельскохозяйственных животных N ... от дата сумму ... руб.
дата между СПК "Звезда" и ООО "Красная звезда" заключен договор о переводе долга N ..., согласно которого обязательства СПК "Звезда" по кредитному договору N ... от дата года, включая остаток задолженности на сумму ... руб., переданы ООО "Красная звезда". Договор является возмездным, СПК "Звезда" обязуется перед ООО "Красная звезда" исполнить свои обязательства перед новым должником по оплате настоящего договора в размере ... рублей путем заключения с ООО "Красная звезда" договора купли-продажи сельскохозяйственных животных N ... от дата сумму ... руб.
Вступившим в законную силу решением Бакалинского районного суда РБ от дата в пользу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 взыскана солидарно задолженность по кредитным договорам в сумме ... руб. ... коп, в том числе: по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп.; по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. ... коп. в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп. по кредитному договору N ... от дата в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп; по договору N ... об открытии кредитной линии от дата в размер ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Согласно решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата требования ООО "Агрохимсервис" признаны обоснованными, ликвидируемый должник СПК "Звезда" признан банкротом. В отношении СПК "Звезда" открыто конкурсное производство сроком на ... мес. конкурсным управляющим СПК "Звезда" утверждена М.А.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1 суд первой инстанции, исходил из того, что договора о переводе долга N ... и N ... от дата подписаны главным бухгалтером СПК "Звезда" ФИО2, не имеющей полномочий и не являющейся органом (лицом уполномоченным) правления.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьи 8, пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила п. 1, 2 ст. 389 ГК РФ.
Из содержания ст. 389 ГК РФ следует, что форма сделки по переводу долга должна соответствовать форме сделки, на которой основан перевод долга. Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 182 ГК РФ (в редакции федерального закона, действовавшей на момент совершения сделки) сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Согласно ст. 183 ГК РФ (в редакции федерального закона, действовавшей на момент совершения сделки) при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона N 129-ФЗ, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ, записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (п. 1 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ).
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (п. 4 ст. 5 ФЗ N 129-ФЗ).
Согласно части 2 статьи 6 Закона о государственной регистрации содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице предоставляются, в том числе в виде выписки из государственного реестра.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата N 1468, содержащей сведения о юридическом лице - Сельскохозяйственном производственном кооперативе "Звезда", лицом, который может действовать без доверенности от имени кооператива, являлась ФИО2 (л.д. ...).
Лицо, полномочное действовать без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом общества, к компетенции общего собрания участников общества.
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО12 уполномочена совершать от имени СПК "Звезда" сделки.
ФИО12, совершая сделки перевода долга N ... и N ... от дата года, действовала в интересах СПК "Звезда", в пределах предоставленных ей полномочий, подтвержденных соответствующими записями в Едином государственном реестре юридических лиц.
Довод стороны истца о том, что у ФИО12 отсутствовали полномочия на заключение договоров перевода долга, является несостоятельным, поскольку в соответствии с внесенными в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц сведениями у ФИО12 имелись полномочия по совершению данных сделок от имени СПК "Звезда".
СПК "Звезда" договоры перевода долга в установленном законом порядке не оспаривались, что в силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об одобрении заключенных сделок. Также эти договора перевода долга недействительными сделками признаны не были. Доказательств о наличии каких-либо ограничений по заключению сделок ФИО12 от имени СПК "Звезда" суду не представлено.
Вывод суда о том, что протокол N ... общего собрания уполномоченных членов СПК "Звезда" от дата не содержит передачу полномочий ФИО12 действовать от имени СПК "Звезда", является несостоятельным в силу п. 4 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которой при несоответствии сведений, содержащихся в государственном реестре, сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Регистрирующий орган при внесении сведений в ЕГРЮЛ и в силу части 4 статьи 5 Закона о регистрации был обязан руководствоваться представленным для внесения записей в ЕГРЮЛ протоколом N ... общего собрания уполномоченных членов СПК "Звезда" от дата года.
Внесенные в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц сведения о полномочиях ФИО12 действовать от имени СПК "Звезда" без доверенности не оспорены.
Кроме того, из пояснений конкурсного управляющего СПК "Звезда" ФИО8 следует, что СПК "Звезда" одобрило заключенные договора перевода долга, о чем свидетельствуют договора купли-продажи N ... и N ... техники, оборудования и сельскохозяйственных животных от дата года.
В силу части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договоров перевода долга) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договоров перевода долга) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Оспариваемые истцом договора перевода долга являются оспоримой сделкой.
В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием признания сделки недействительной.
О состоявшемся переводе долга СПК "Звезда" к ООО "Красная звезда" истцу стало известно дата года. Подписывая договора поручительства от дата года, истец знал, что СПК "Звезда" перевел долги по двум кредитным договорам к ООО "Красная звезда", истец поручился отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение новым должником ООО "Красная звезда" своих обязательств по кредитным договорам N ... от дата и N ... от дата года. Истец именно с дата должен был знать о том, что данные договора перевода долга подписаны ФИО12.
Обращаясь в суд с настоящим иском дата года, истец пропустил предусмотренный законом годичный срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, когда установленный ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по предъявленному в суд иску истек, истец предъявил иск в суд по истечении срока исковой давности, а ответчик СПК "Звезда" заявил ходатайство о применении пропуска срока исковой давности (л.д. 38, 39), то на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Судебная коллегия принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 166 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договоров перевода долга) требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Заинтересованность в оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности определяется тем, что существование недействительной сделки лишает заинтересованное лицо права, возлагает на него обязанность либо создает препятствия в реализации права по сравнению с тем, как это было бы, если бы сделка не существовала.
Таким образом, истец не является в соответствии с требованиями п. 2 ст. 166 ГК РФ заинтересованным лицом в оспаривании сделки, поскольку договоры перевода долга не нарушают его права и интересы.
Не являясь стороной в спорных сделках, истец не может предъявлять требование о признании оспоримых сделок недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции,
определила:
Решение Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований М.Х. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Звезда", обществу с ограниченной ответственностью "Красная звезда" о признании ничтожными договоров о переводе долга отказать.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
А.Р.НИЗАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)