Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена: 18 мая 2015 года
Полный текст постановления изготовлен: 25 мая 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Борзыкина М.В.,
судей: Дунаевой Н.Ю., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца -
- индивидуальный предприниматель Сиделева Ольга Викторовна (г. Щигры Щигровского района Курской области, ОГРНИП 304462836600141): не явилась;
- от ответчика -
- общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (г. Калининград, ОГРН 1023900586181): Харченко А.В., - доверенность от 0.01.2015 N 216/2015;
- рассмотрев 18 мая 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сиделевой Ольги Викторовны (истец)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 10 марта 2015 года,
принятое судьями Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
по иску индивидуального предпринимателя Сиделевой Ольги Викторовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде"
о взыскании 711 172 рублей неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.02.2014 N 2045/2014,
установил:
Индивидуальный предприниматель Сиделева Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - общество) о взыскании 552 589 рублей 88 копеек рублей неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.02.2014 N 2045/2014.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, индивидуальный предприниматель Сиделева О.В., уточнив размер предъявленной к взысканию суммы, просила взыскать 711 172 рубля неосновательного обогащения.
Решением от 22.12.2014 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 решение отменено, в иске отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 25.05.2015 N Ф05-5200/2015 ПО ДЕЛУ N А40-115390/14
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. по делу N А40-115390/14
Резолютивная часть постановления объявлена: 18 мая 2015 года
Полный текст постановления изготовлен: 25 мая 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Борзыкина М.В.,
судей: Дунаевой Н.Ю., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца -
- индивидуальный предприниматель Сиделева Ольга Викторовна (г. Щигры Щигровского района Курской области, ОГРНИП 304462836600141): не явилась;
- от ответчика -
- общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (г. Калининград, ОГРН 1023900586181): Харченко А.В., - доверенность от 0.01.2015 N 216/2015;
- рассмотрев 18 мая 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сиделевой Ольги Викторовны (истец)
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 10 марта 2015 года,
принятое судьями Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
по иску индивидуального предпринимателя Сиделевой Ольги Викторовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде"
о взыскании 711 172 рублей неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.02.2014 N 2045/2014,
установил:
Индивидуальный предприниматель Сиделева Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - общество) о взыскании 552 589 рублей 88 копеек рублей неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 19.02.2014 N 2045/2014.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, индивидуальный предприниматель Сиделева О.В., уточнив размер предъявленной к взысканию суммы, просила взыскать 711 172 рубля неосновательного обогащения.
Решением от 22.12.2014 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 решение отменено, в иске отказано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)