Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В период действия кредитного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Митюгов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Нигматуллиной Р.Р. Низамовой А.Р.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "АК БАРС" Банк к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N... от дата года, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и Г.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору N... от дата года в размере... и расходы по уплате государственной пошлины в размере....
В части требований ОАО "АК БАРС" Банк о взыскании с Г. задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности по дату вступления в законную силу решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре - отказать.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "АК БАРС" Банк обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дата года между ОАО "АК БАРС" БАНК и Г. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым ОАО "АК БАРС" БАНК предоставил ответчику сумму кредита в размере... рублей сроком до дата года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом: в размере...% годовых. Согласно пункта 4.1. вышеуказанного договора, ответчик обязан был возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с дата года по... рублей, а также в последний месяц пользования кредитом в размере... рублей.
Ответчик Г. нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор N... от дата года, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей, а также просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с дата года) по дату вступления в законную силу решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (...% годовых).
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК просит решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года по день вступления в силу решения суда отменить, приняв решение об удовлетворении иска в данной части. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что право требования взыскания указанных процентов возникло у истца в силу ст. ст. 309, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что дата года между ОАО "АК БАРС" БАНК и Г. заключен кредитный договор N..., согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме... рублей сроком по дата года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере...% годовых.
В соответствии с пунктом 3.2.3 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе и в случае несвоевременного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.
Согласно пункту 4.7 кредитного договора, поступающие по договору денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика; проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита; проценты за пользование чужими денежными средствами; штрафы.
В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере... рублей.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается банковским ордером от дата года.
Установив, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности и о праве банка об истребовании суммы кредита досрочно. При этом суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование кредитом с дата года по дату вступления решения суда в законную силу.
Отказывая в названной части в иске, суд сослался на отсутствие расчета, а также на то, что данные требования заявлены на будущее. Расчет истцом представлен на дата года.
Между тем, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания в части, в которой они направлены на несогласие с отказом суда взыскать проценты за пользование кредитом с дата года по дату вынесения решения суда.
Отсутствие расчета не препятствовало суду предложить истцу представить расчет при определении даты судебного разбирательства, а также осуществить расчет, поскольку период, процентная ставка по кредиту, сумма кредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.
Соответственно подлежат взысканию проценты за период с дата по дата года включительно в размере... рублей исходя из следующего расчета:... рублей x...% /... дней x... дней.
Решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года подлежит отмене с частичным удовлетворением иска.
Вместе с этим доводы апелляционной жалобы в части взыскания процентов по день вступления решения суда в законную силу не основаны на законе, поскольку суд первой инстанции лишен возможности рассчитать сумму процентов до дня вступления решения в законную силу, само по себе указание о взыскании процентов по определенной ставке недостаточно, делает решение неисполнимым, тогда как решение суда в части взыскания денежных средств должно быть конкретизировано.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года, в указанной отмененной части вынести новое решение:
требование ОАО "АК БАРС" БАНК о взыскании с Г. процентов за пользование кредитом удовлетворить частично, взыскать с Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК проценты за пользование кредитом за период с дата года по дата года в размере... рублей. В остальной части во взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с дата года, отказать.
В остальной части решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "АК БАРС" БАНК оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НИГМАТУЛЛИНА
А.Р.НИЗАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 25.08.2015 ПО ДЕЛУ N 33-14477/2015
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В период действия кредитного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2015 г. по делу N 33-14477/2015
Судья: Митюгов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Нигматуллиной Р.Р. Низамовой А.Р.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "АК БАРС" Банк к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N... от дата года, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и Г.
Взыскать с Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору N... от дата года в размере... и расходы по уплате государственной пошлины в размере....
В части требований ОАО "АК БАРС" Банк о взыскании с Г. задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности по дату вступления в законную силу решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре - отказать.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "АК БАРС" Банк обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дата года между ОАО "АК БАРС" БАНК и Г. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым ОАО "АК БАРС" БАНК предоставил ответчику сумму кредита в размере... рублей сроком до дата года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом: в размере...% годовых. Согласно пункта 4.1. вышеуказанного договора, ответчик обязан был возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с дата года по... рублей, а также в последний месяц пользования кредитом в размере... рублей.
Ответчик Г. нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор N... от дата года, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей, а также просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующей за днем составления расчета задолженности (с дата года) по дату вступления в законную силу решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (...% годовых).
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК просит решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года по день вступления в силу решения суда отменить, приняв решение об удовлетворении иска в данной части. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что право требования взыскания указанных процентов возникло у истца в силу ст. ст. 309, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что дата года между ОАО "АК БАРС" БАНК и Г. заключен кредитный договор N..., согласно которому кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме... рублей сроком по дата года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере...% годовых.
В соответствии с пунктом 3.2.3 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в том числе и в случае несвоевременного неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.
Согласно пункту 4.7 кредитного договора, поступающие по договору денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика; проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита; проценты за пользование чужими денежными средствами; штрафы.
В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере... рублей.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора, что подтверждается банковским ордером от дата года.
Установив, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности и о праве банка об истребовании суммы кредита досрочно. При этом суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование кредитом с дата года по дату вступления решения суда в законную силу.
Отказывая в названной части в иске, суд сослался на отсутствие расчета, а также на то, что данные требования заявлены на будущее. Расчет истцом представлен на дата года.
Между тем, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания в части, в которой они направлены на несогласие с отказом суда взыскать проценты за пользование кредитом с дата года по дату вынесения решения суда.
Отсутствие расчета не препятствовало суду предложить истцу представить расчет при определении даты судебного разбирательства, а также осуществить расчет, поскольку период, процентная ставка по кредиту, сумма кредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.
Соответственно подлежат взысканию проценты за период с дата по дата года включительно в размере... рублей исходя из следующего расчета:... рублей x...% /... дней x... дней.
Решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года подлежит отмене с частичным удовлетворением иска.
Вместе с этим доводы апелляционной жалобы в части взыскания процентов по день вступления решения суда в законную силу не основаны на законе, поскольку суд первой инстанции лишен возможности рассчитать сумму процентов до дня вступления решения в законную силу, само по себе указание о взыскании процентов по определенной ставке недостаточно, делает решение неисполнимым, тогда как решение суда в части взыскания денежных средств должно быть конкретизировано.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом с дата года, в указанной отмененной части вынести новое решение:
требование ОАО "АК БАРС" БАНК о взыскании с Г. процентов за пользование кредитом удовлетворить частично, взыскать с Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК проценты за пользование кредитом за период с дата года по дата года в размере... рублей. В остальной части во взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с дата года, отказать.
В остальной части решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "АК БАРС" БАНК оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Ф.КРЫГИНА
Судьи
Р.Р.НИГМАТУЛЛИНА
А.Р.НИЗАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)