Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2015, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Объединенная лизинговая компания "ЦЕНТР-КАПИТАЛ" на судебные акты по делу N А65-22880/2012,
установил:
в определении от 12.10.2015 допущена опечатка: в мотивировочной части указан договор от 24.03.2010 N 01045/3-К/02/0600-ТАТС/ЦК вместо договора от 30.06.2009 N 00929/3-К/02/1010-ТАТС/ЦК. Опечатка подлежит исправлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2015: вместо "по договору лизинга от 24.03.2010 N 01045/3-К/02/0600-ТАТС/ЦК" читать "по договору лизинга от 30.06.2009 N 00929/3-К/02/1010-ТАТС/ЦК".
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.10.2015 N 306-ЭС15-6963 ПО ДЕЛУ N А65-22880/2012
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2015 г. N 306-ЭС15-6963
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2015, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Объединенная лизинговая компания "ЦЕНТР-КАПИТАЛ" на судебные акты по делу N А65-22880/2012,
установил:
в определении от 12.10.2015 допущена опечатка: в мотивировочной части указан договор от 24.03.2010 N 01045/3-К/02/0600-ТАТС/ЦК вместо договора от 30.06.2009 N 00929/3-К/02/1010-ТАТС/ЦК. Опечатка подлежит исправлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2015: вместо "по договору лизинга от 24.03.2010 N 01045/3-К/02/0600-ТАТС/ЦК" читать "по договору лизинга от 30.06.2009 N 00929/3-К/02/1010-ТАТС/ЦК".
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)