Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,
при участии представителей:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" Антонова Дмитрия Александровича - Свищева В.А., доверенность от 02.06.2014 б/н, Бурой Н.А., доверенность от 30.12.2013 б/н,
открытого акционерного общества Банка "ВТБ" - Вацик Д.А., доверенность от 12.09.2013 N 350000/1735-Д,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк", г. Санкт-Петербург,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 (судья Рожкова Э.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Пригарова Н.Н., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А57-19026/2012
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" Антонова Дмитрия Александровича о признании сделок по осуществлению безналичного платежа в виде перечисления денежных средств на общую сумму 64 062 146,41 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок,
лицо в отношении которого совершены оспоримые действия: открытое акционерное общество "Балтийский Инвестиционный Банк", г. Санкт-Петербург (ИНН 7831001415, ОГРН 1027800001570),
с участием третьих лиц: Сусляева Алексея Николаевича, г. Саратов, Панкратова Алексея Викторовича, г. Саратов, Клюевой Татьяны Васильевны, г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "Саратовская торговая компания", г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "Миг-Сервис ЛТД", г. Саратов, Банка "ВТБ" (открытое акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт", г. Саратов (ИНН 6455035142, ОГРН 1036405509612),
установил:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2012 заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" (далее - ООО "СарПродКонтракт") о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2013 ликвидируемый должник - ООО "СарПродКонтракт" признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2013 конкурсным управляющим ООО "СарПродКонтракт" утвержден Антонов Дмитрий Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО "СарПродКонтракт" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2013.
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО "СарПродКонтракт" Антонов Д.А. с заявлением о признании недействительной сделки должника по осуществлению безналичного платежа в адрес открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" (далее - ОАО "БалтИнвестБанк") в лице филиала "Самарский" ОАО "БалтИнвестБанк" в виде перечисления денежных средств:
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в погашение кредита по кредитному договору от 13.10.2011 N 3613-0345 в сумме 7 500 000 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору от 15.12.2011 N 3613-0346 в сумме 524 590,17 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 322 460,60 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12264 в погашение кредита по кредитному договору от 13.10.2011 N 3613-0345 в сумме 15 000 000 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12458 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 24.08.2012 по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 207 991,81 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 40 000 000 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 29.08.2012 по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 507 103,83 руб.;
- на общую сумму 64 062 146,41 руб.
Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности сделки: взыскать с ОАО "БалтИнвестБанк" в пользу ООО "СарПродКонтракт" денежные средства в сумме 64 062 146,41 руб., восстановить задолженность ООО "СарПродКонтракт" перед ОАО "БалтИнвестБанк" в размере 64 062 146,41 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "СарПродКонтракт" Антонова Д.А. о признании недействительными сделок должника.
Признаны недействительными сделки должника - ООО "СарПродКонтракт" по осуществлению безналичных платежей в адрес ОАО "БалтИнвестБанк" в лице филиала "Самарский" ОАО "БалтИнвестБанк":
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 7 500 000 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 524 590,17 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 322 460,60 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12264 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 15 000 000 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12458 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 24.08.2012 по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 207 991,81 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 40 000 000 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 29.08.2012 по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 507 103,83 руб.; на общую сумму 64 062 146,41 руб.
Применены последствия недействительности сделки. Взысканы с ОАО "БалтИнвестБанк" в пользу ООО "СарПродКонтракт" денежные средства в сумме 64 062 146,41 руб., полученные по сделкам. Восстановлено право требования ОАО "БалтИнвестБанк" по кредитным договорам от 13.10.2011 N 3613-0345 и от 15 декабря 2011 N 3613-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "СарПродКонтракт". Восстановлено право требования ОАО "БалтИнвестБанк" по договорам поручительства и залога, заключенным в обеспечение обязательств ООО "СарПродКонтракт" по кредитным договорам от 13.10.2011 N 3613-0345 и от 15.12.2011 N 3613-0346, а именно:
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3621-0345 и договору поручительства от 15.12.2011 N 3621-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и Сусляевым Алексеем Николаевичем;
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3622-0345 и договору поручительства от 15.12.2011 N 3622-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и Панкратовым Алексеем Викторовичем;
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3623-0345 и договору поручительства N 3623-0346 от 15.12.2011, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и Клюевой Татьяной Васильевной;
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3624-0345 и договору поручительства от 15.12.2011 N 3624-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "Саратовская торговая компания";
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3625-0345 и договору поручительства N 3625-0346 от 15.12.2011, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "Миг-Сервис ЛТД";
- - по договорам об ипотеке от 15.12.2011 N 3631-0346 и N 3632-0345, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "Миг-Сервис ЛТД".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "БалтИнвестБанк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "БалтИнвестБанк" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от кассационной жалобы от ОАО "БалтИнвестБанк" подписан полномочным лицом - представителем Куценко С.Н., действующей на основании доверенности от 03.12.2013 N Д-603.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьей 282, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
отказ открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А57-19026/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Балтийский Инвестиционный Банк" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы, и 2000 руб., уплаченную при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
Ф.Г.АГЛИУЛЛИНА
Судьи
М.А.САВКИНА
Е.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 03.06.2014 ПО ДЕЛУ N А57-19026/2012
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2014 г. по делу N А57-19026/2012
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Савкиной М.А., Богдановой Е.В.,
при участии представителей:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" Антонова Дмитрия Александровича - Свищева В.А., доверенность от 02.06.2014 б/н, Бурой Н.А., доверенность от 30.12.2013 б/н,
открытого акционерного общества Банка "ВТБ" - Вацик Д.А., доверенность от 12.09.2013 N 350000/1735-Д,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк", г. Санкт-Петербург,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 (судья Рожкова Э.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Пригарова Н.Н., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А57-19026/2012
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" Антонова Дмитрия Александровича о признании сделок по осуществлению безналичного платежа в виде перечисления денежных средств на общую сумму 64 062 146,41 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок,
лицо в отношении которого совершены оспоримые действия: открытое акционерное общество "Балтийский Инвестиционный Банк", г. Санкт-Петербург (ИНН 7831001415, ОГРН 1027800001570),
с участием третьих лиц: Сусляева Алексея Николаевича, г. Саратов, Панкратова Алексея Викторовича, г. Саратов, Клюевой Татьяны Васильевны, г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "Саратовская торговая компания", г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "Миг-Сервис ЛТД", г. Саратов, Банка "ВТБ" (открытое акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт", г. Саратов (ИНН 6455035142, ОГРН 1036405509612),
установил:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2012 заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "СарПродКонтракт" (далее - ООО "СарПродКонтракт") о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2013 ликвидируемый должник - ООО "СарПродКонтракт" признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2013 конкурсным управляющим ООО "СарПродКонтракт" утвержден Антонов Дмитрий Александрович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО "СарПродКонтракт" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2013.
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО "СарПродКонтракт" Антонов Д.А. с заявлением о признании недействительной сделки должника по осуществлению безналичного платежа в адрес открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" (далее - ОАО "БалтИнвестБанк") в лице филиала "Самарский" ОАО "БалтИнвестБанк" в виде перечисления денежных средств:
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в погашение кредита по кредитному договору от 13.10.2011 N 3613-0345 в сумме 7 500 000 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору от 15.12.2011 N 3613-0346 в сумме 524 590,17 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 322 460,60 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12264 в погашение кредита по кредитному договору от 13.10.2011 N 3613-0345 в сумме 15 000 000 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12458 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 24.08.2012 по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 207 991,81 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 40 000 000 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 29.08.2012 по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 507 103,83 руб.;
- на общую сумму 64 062 146,41 руб.
Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности сделки: взыскать с ОАО "БалтИнвестБанк" в пользу ООО "СарПродКонтракт" денежные средства в сумме 64 062 146,41 руб., восстановить задолженность ООО "СарПродКонтракт" перед ОАО "БалтИнвестБанк" в размере 64 062 146,41 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "СарПродКонтракт" Антонова Д.А. о признании недействительными сделок должника.
Признаны недействительными сделки должника - ООО "СарПродКонтракт" по осуществлению безналичных платежей в адрес ОАО "БалтИнвестБанк" в лице филиала "Самарский" ОАО "БалтИнвестБанк":
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 7 500 000 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 524 590,17 руб.;
- - 22.08.2012 банковским ордером N 345 в уплату отсроченных процентов за июль 2012 года по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 322 460,60 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12264 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 15 000 000 руб.;
- - 24.08.2012 банковским ордером N 12458 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 24.08.2012 по кредитному договору N 3613-0345 от 13.10.2011 в сумме 207 991,81 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в погашение кредита по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 40 000 000 руб.;
- - 29.08.2012 банковским ордером N 346 в уплату процентов за период с 01.08.2012 по 29.08.2012 по кредитному договору N 3613-0346 от 15.12.2011 в сумме 507 103,83 руб.; на общую сумму 64 062 146,41 руб.
Применены последствия недействительности сделки. Взысканы с ОАО "БалтИнвестБанк" в пользу ООО "СарПродКонтракт" денежные средства в сумме 64 062 146,41 руб., полученные по сделкам. Восстановлено право требования ОАО "БалтИнвестБанк" по кредитным договорам от 13.10.2011 N 3613-0345 и от 15 декабря 2011 N 3613-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "СарПродКонтракт". Восстановлено право требования ОАО "БалтИнвестБанк" по договорам поручительства и залога, заключенным в обеспечение обязательств ООО "СарПродКонтракт" по кредитным договорам от 13.10.2011 N 3613-0345 и от 15.12.2011 N 3613-0346, а именно:
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3621-0345 и договору поручительства от 15.12.2011 N 3621-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и Сусляевым Алексеем Николаевичем;
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3622-0345 и договору поручительства от 15.12.2011 N 3622-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и Панкратовым Алексеем Викторовичем;
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3623-0345 и договору поручительства N 3623-0346 от 15.12.2011, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и Клюевой Татьяной Васильевной;
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3624-0345 и договору поручительства от 15.12.2011 N 3624-0346, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "Саратовская торговая компания";
- - по договору поручительства от 13.10.2011 N 3625-0345 и договору поручительства N 3625-0346 от 15.12.2011, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "Миг-Сервис ЛТД";
- - по договорам об ипотеке от 15.12.2011 N 3631-0346 и N 3632-0345, заключенным между ОАО "БалтИнвестБанк" и ООО "Миг-Сервис ЛТД".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "БалтИнвестБанк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "БалтИнвестБанк" в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от кассационной жалобы от ОАО "БалтИнвестБанк" подписан полномочным лицом - представителем Куценко С.Н., действующей на основании доверенности от 03.12.2013 N Д-603.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, статьей 282, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
отказ открытого акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А57-19026/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Балтийский Инвестиционный Банк" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы, и 2000 руб., уплаченную при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
Ф.Г.АГЛИУЛЛИНА
Судьи
М.А.САВКИНА
Е.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)