Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "ВЭБ-лизинг"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015,
по делу N А40-194357/14(118-1227), принятое судьей Окуневой И.В.,
по иску ОАО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781)
к ООО "Газтеплоцентр" (ИНН 7017258748, ОГРН 1107017005897)
об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Кузина Е.Ю. по дов. от 02.03.2015;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ОАО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Газтеплоцентр" об изъятии предмета лизинга по договору лизинга N Р12-18289ДЛ от 16.10.2012.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-194357/14 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, ОАО "ВЭБ-лизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять отказ от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу N А40-194357/14.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ОАО "ВЭБ-лизинг" от искового заявления.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-194357/14 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. госпошлины за подачу искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Т.Я.СУМАРОКОВА
Т.Ю.ЛЕВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.04.2015 N 09АП-10016/2015-ГК ПО ДЕЛУ N А40-194357/14
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2015 г. N 09АП-10016/2015-ГК
Дело N А40-194357/14
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей: Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "ВЭБ-лизинг"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015,
по делу N А40-194357/14(118-1227), принятое судьей Окуневой И.В.,
по иску ОАО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781)
к ООО "Газтеплоцентр" (ИНН 7017258748, ОГРН 1107017005897)
об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Кузина Е.Ю. по дов. от 02.03.2015;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
ОАО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Газтеплоцентр" об изъятии предмета лизинга по договору лизинга N Р12-18289ДЛ от 16.10.2012.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-194357/14 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, ОАО "ВЭБ-лизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять отказ от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу N А40-194357/14.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ОАО "ВЭБ-лизинг" от искового заявления.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-194357/14 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. госпошлины за подачу искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ
Судьи
Т.Я.СУМАРОКОВА
Т.Ю.ЛЕВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)