Судебные решения, арбитраж
Доверительное управление имуществом; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русь" (г. Екатеринбург) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2013 по делу N А60-19830/2012 Арбитражного суда Свердловской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный комбинат "Екатеринбургтранссервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о взыскании задолженности по выплате дохода от доверительного управления за период с 01.03.2009 по 02.11.2010 по договору доверительного управления от 01.03.2009 в размере 27 727 782 руб. 20 коп. и неосновательного обогащения за период с 03.11.2010 по 09.12.2011 в связи с расторжением договора доверительного управления от 01.03.2009 в сумме 28 727 238 руб. 92 коп. и по встречному иску о взыскании 4 165 464 руб. 13 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "НПК "Катрен", закрытое акционерное общество "ВНТЦ "Уралжелдоравтоматизация", Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза", закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания", общество с ограниченной ответственностью "Валдай-ТемпСтрой", общество с ограниченной ответственностью "СтройБизнес", открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт", открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт", открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз", закрытое акционерное общество "КОМСТАР-Регионы", закрытое акционерное общество "Городская дезинфекционная станция", открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Екатеринбургский филиал электросвязи открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ".
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-19830/2012 о взыскании денежных средств.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.01.2014 N ВАС-19622/13 ПО ДЕЛУ N А60-19830/2012
Разделы:Доверительное управление имуществом; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 г. N ВАС-19622/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русь" (г. Екатеринбург) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2013 по делу N А60-19830/2012 Арбитражного суда Свердловской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный комбинат "Екатеринбургтранссервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" о взыскании задолженности по выплате дохода от доверительного управления за период с 01.03.2009 по 02.11.2010 по договору доверительного управления от 01.03.2009 в размере 27 727 782 руб. 20 коп. и неосновательного обогащения за период с 03.11.2010 по 09.12.2011 в связи с расторжением договора доверительного управления от 01.03.2009 в сумме 28 727 238 руб. 92 коп. и по встречному иску о взыскании 4 165 464 руб. 13 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "НПК "Катрен", закрытое акционерное общество "ВНТЦ "Уралжелдоравтоматизация", Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза", закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания", общество с ограниченной ответственностью "Валдай-ТемпСтрой", общество с ограниченной ответственностью "СтройБизнес", открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт", открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт", открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз", закрытое акционерное общество "КОМСТАР-Регионы", закрытое акционерное общество "Городская дезинфекционная станция", открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Екатеринбургский филиал электросвязи открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ".
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-19830/2012 о взыскании денежных средств.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)