Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2013 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Рящиной Е.Н. (шифр 13-47-271) протокол ведет секретарь Горин М.С.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) к ответчикам:
1. Компания "Krayword Investments Ltd"
2. Открытое акционерное общество Инвестиционная компания "СИС" (ОГРН 1081435004782 ИНН 1435201096)
3. Общество с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ОГРН 1031402072976 ИНН 1435142980)
4. Общество с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (ОГРН 1027700129632 ИНН 77042113424)
3 лицо: ОАО "Золото Якутии".
о взыскании 77 745 058 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 г.
в судебное заседание явились:
от истца - Голублева А.В. дов. N 1465 от 26.12.2012 от ответчиков:
1. Компания "Krayword Investments Ltd" - неявка, извещен
2. Открытое акционерное общество Инвестиционная компания "СИС" - неявка, извещен
3. Общество с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБлок" - Жирков Т.Н. дов. N 1 от 14 июня 2013 г.
4. Общество с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" - Халецкий А.Л. дов. от 01.06.2013
От 3 лица: неявка, извещен
установил:
Иск заявлен Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" (далее истец, Банк) о взыскании солидарно с ответчиков Компании "Krayword Investments Ltd" (далее ответчик 1), Открытого акционерного общества Инвестиционная компания "СИС" (далее ответчик 2), Общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБлок" (далее ответчик 3) и Общества с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (далее ответчик 4) 77 745 058 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 г., из них: 67 424 101 руб. 44 коп. основной долг, 10 320 957 руб. 08 коп. проценты за пользование кредитом
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "УРАЛСИБ" (далее - Истец, Банк, Залогодержатель) и Открытое акционерное общество "Золото Якутии" (далее -Заемщик, Залогодатель) заключили договор N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 о предоставлении кредитной линии (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 30.09.2009 г., N 2 от 16.11.2009 г., N 3 от 31.05.2011 г., N 4 от 02.04.2012 г. - Кредитный договор).
В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик, обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, лимит кредитной линии составляет 4 200 000 долларов США.
В соответствии с пунктом 3.2. Кредитного договора, срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей определены следующим образом: дата начала срока кредитной линии 20.12.2007 г., дата прекращения предоставления траншей 31.12.2008 г., дата окончания срока кредитной линии 30.06.2010 г.
Погашение (возврат) кредита (Траншей) по Кредитному договору осуществляется, в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, следующим образом: 600 000 долларов США - 30.09.2009 г., 1 000 000 долларов США - 28.12.2009 г., 1 300 000 долларов США - 31.03.2010 г., 1 300 000 долларов США - 30.06.2010. г.
Денежное обязательство Заемщика по Кредитному договору считается исполненным в день зачисления средств, причитающихся Банку, на соответствующий счет Банка (п. 6.7. Кредитного договора).
В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, основные размеры процентов, неустоек установлены в следующем размере: проценты за пользование кредитом - 13,5% годовых; повышенные проценты за пользование своевременно не возвращенными денежными средствами - 27% годовых; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 0,07% за каждый день просрочки.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 05 числа первого месяца каждого квартала за предыдущий квартал, начиная с 3 квартала 2008 года, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа (включительно) первого календарного месяца квартала, на который приходится дата окончания срока кредитной линии по дату окончания срока кредитной линии (включительно), если иное не предусмотрено настоящим Договором.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующий за днем зачисления суммы кредита на Счет Заемщика, до дня, когда сумма кредита зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 6.1.).
В соответствии с п. 12.1. Кредитного договора, в случае не погашения в срок задолженности по траншам и/или не уплаты в срок процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется по ставке, определенной в п. 3.5. Кредитного договора, на своевременно не уплаченную (просроченную) сумму задолженности на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за датой, когда такая задолженность должна быть погашена Заемщиком по договору, до дня, когда сумма задолженности зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств Заемщика по настоящему договору (включительно). При начислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней наличия просроченной задолженности и за базу берется действительное число календарных дней в году.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив по заявлению Должника от 24.12.2007 г. денежные средства в сумме 4.200.000 долларов США, что подтверждается выпиской по счетам Заемщика.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2012 г. по делу N А58-1656/2012 в отношении ОАО "Золото Якутии" - Заемщика введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату введения каждой процедуры.
По состоянию на дату введения процедуры наблюдения 18.05.2012, задолженность Должника перед Кредитором по Кредитному договору составляет 2 512 630,48 долларов США, в том числе: основной долг по кредиту - 2 179 069,07 долларов США, проценты за пользование кредитом - 333 561,41 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 18.05.2012 года составляет 77 745 058 руб. 52 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 67 424 101 руб. 44 коп. проценты за пользование кредитом - 10 320 957 руб. 08 коп.
Заявленный размер задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, а именно, Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 г. по делу N А58-1656/2012 о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии с которым в состав требований кредиторов третьей очереди должника ОАО "Золото Якутии", включены требования ОАО "УРАЛСИБ" в указанном размере.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Банком были заключены договоры поручительства:
- - N 1049/09-П-03 от 25.08.2009 г., заключенный с ОАО ИК "СИС", с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 1);
- - N 1049/09-П-04 от 25.08.2009 г., заключенный с ООО "СахаИнвестБлок", с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 2);
- - N 1049/09-П-05 от 25.08.2009 г., заключенный с Компанией Krayword Investment Ltd (Кипр), с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 3);
- - N 1049/09-П-06 от 25.08.2009 г., заключенный с ООО "ИФС-Групп", с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 4),
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ солидарная ответственность за неисполнение условий договора должником возникает, если таковая предусмотрена договором, и кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. п. 1.1., 1.4., 2.1. Договоров поручительства Поручители обязуются перед Банком отвечать в полном объеме солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору. Поскольку погашение задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено, на основании п. п. 2.2., 2.3. Договоров поручительства, Банк направил в адрес Поручителей Уведомление (требование) о погашении задолженности по Договорам поручительства в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
По состоянию на дату оформления настоящего заявления, требование Банка о погашении задолженности Заемщика по Кредитному договору, ни одним из поручителей не исполнено.
Материалами дела подтверждено, что 9 июля 2013 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) утвердил мировое соглашение, дополнительное соглашение N 1 и N 2 к нему в рамках дела N А58-1656/2012. В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между должником ОАО "Золото Якутии" и кредиторами, в том числе ОАО "БАНК УРАЛСИБ", в том числе на сумму долга, вытекающего из договора о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 г. N 1049/07-ВЛ, стороны договорились изменить условия и сроки погашения суммы задолженности, предусмотренные договором о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 г. N 1049/07-ВЛ (вместе с дополнительными соглашениями к нему) и соответственно договором поручительства N 1049/09-П-04 от 25.08.2009 г. (вместе с дополнительными соглашениями к нему).
Тем не менее, мировое соглашение утверждено после 12.03.2013 года, как настоящий иск поступил в Арбитражный суд города Москвы и дело N А40-28131/13-47-271 было принято к рассмотрению.
Условиями мирового соглашения предусмотрено частичное погашение суммы долга путем заключения между основным должником ОАО "Золото Якутии" и ОАО "БАНК УРАЛСИБ" соглашения об отступном, когда должник передает кредитору объекты недвижимости и долю в обществе с ограниченной ответственностью. Оставшаяся сумма задолженности подлежит оплате согласно графику.
По мнению ответчика 1 и ответчика 3, когда изменились сроки оплаты задолженности, обеспеченные поручительством, истец не имеет права взыскать сумму долга с поручителей, до тех пор, пока не наступили сроки оплаты долга основным должником ОАО "Золото Якутии".
Ссылки ответчика 1 и ответчика 3 на то, что в соответствии с условиями мирового соглашения стороны кредитного договора N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 г. изменили условия основного обязательства (срок погашения долга, размер процентов) не правомерны, поскольку заключение мирового соглашения не влечет изменения обязательств сторон по договору о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 г. N 1049/07-ВЛ, договорам поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.
Также не могут быть признаны обоснованы доводы ответчиков о прекращении поручительства 30 июня 2013 года, поскольку истец обратился с иском 12 марта 2013 года.
Как установлено судом, Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в отношении ответчика 29.08.2011 г. по делу N А58-889/11 в отношении Открытого акционерного общества Инвестиционная компания "СИС" введена процедура конкурсного производства.
30 мая 2013 г. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-889/11 в отношении Ответчика 2 продлена процедура конкурсного производства.
Рассмотрение вопроса о результатах конкурсного производства назначено на 30.08.2013 г, согласно определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-889/2011 от 30.05.2013 г.
Согласно п. 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как указано в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 60 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 296-ФЗ) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, суд исковое заявление к Открытому акционерному обществу Инвестиционная компания "СИС" оставляет без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 363, 337, 348 - 351, 422, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 35, 39, 41, 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" руководствуясь статьями 27, 38, 101, 110, 125, 126, 130, 139, 140 АПК РФ, суд,
решил:
Взыскать солидарно с Компании "Krayword Investments Ltd ", Общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ОГРН 1031402072976 ИНН 1435142980), Общества с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (ОГРН 1027700129632 ИНН 77042113424), в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) 77 745 058 (семьдесят семь миллионов семьсот сорок пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 52 коп., из них, 67 424 101 руб. 44 коп. долг, 10 320 957 руб. 08 коп. проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Компании "Krayword Investments Ltd в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) расходы по госпошлине 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ОГРН 1031402072976 ИНН 1435142980) в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) расходы по госпошлине 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (ОГРН 1027700129632 ИНН 77042113424), в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) расходы по госпошлине 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Оставить исковые требования к Открытому акционерному обществу Инвестиционная компания "СИС" (ОГРН 1081435004782 ИНН 1435201096) о взыскании 77 745 058 руб. 52 коп. без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по пл. поручению N 9838397 от 04.03.2013 г.
Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца дня принятия решения.
Судья
Е.Н.РЯЩИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 16.07.2013 ПО ДЕЛУ N А40-28131/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2013 г. по делу N А40-28131/13
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2013 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Рящиной Е.Н. (шифр 13-47-271) протокол ведет секретарь Горин М.С.
рассматривает в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) к ответчикам:
1. Компания "Krayword Investments Ltd"
2. Открытое акционерное общество Инвестиционная компания "СИС" (ОГРН 1081435004782 ИНН 1435201096)
3. Общество с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ОГРН 1031402072976 ИНН 1435142980)
4. Общество с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (ОГРН 1027700129632 ИНН 77042113424)
3 лицо: ОАО "Золото Якутии".
о взыскании 77 745 058 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 г.
в судебное заседание явились:
от истца - Голублева А.В. дов. N 1465 от 26.12.2012 от ответчиков:
1. Компания "Krayword Investments Ltd" - неявка, извещен
2. Открытое акционерное общество Инвестиционная компания "СИС" - неявка, извещен
3. Общество с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБлок" - Жирков Т.Н. дов. N 1 от 14 июня 2013 г.
4. Общество с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" - Халецкий А.Л. дов. от 01.06.2013
От 3 лица: неявка, извещен
установил:
Иск заявлен Открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" (далее истец, Банк) о взыскании солидарно с ответчиков Компании "Krayword Investments Ltd" (далее ответчик 1), Открытого акционерного общества Инвестиционная компания "СИС" (далее ответчик 2), Общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБлок" (далее ответчик 3) и Общества с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (далее ответчик 4) 77 745 058 руб. 52 коп. задолженности по кредитному договору N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 г., из них: 67 424 101 руб. 44 коп. основной долг, 10 320 957 руб. 08 коп. проценты за пользование кредитом
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "УРАЛСИБ" (далее - Истец, Банк, Залогодержатель) и Открытое акционерное общество "Золото Якутии" (далее -Заемщик, Залогодатель) заключили договор N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 о предоставлении кредитной линии (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 30.09.2009 г., N 2 от 16.11.2009 г., N 3 от 31.05.2011 г., N 4 от 02.04.2012 г. - Кредитный договор).
В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик, обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, лимит кредитной линии составляет 4 200 000 долларов США.
В соответствии с пунктом 3.2. Кредитного договора, срок кредитной линии и дата прекращения предоставления траншей определены следующим образом: дата начала срока кредитной линии 20.12.2007 г., дата прекращения предоставления траншей 31.12.2008 г., дата окончания срока кредитной линии 30.06.2010 г.
Погашение (возврат) кредита (Траншей) по Кредитному договору осуществляется, в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, следующим образом: 600 000 долларов США - 30.09.2009 г., 1 000 000 долларов США - 28.12.2009 г., 1 300 000 долларов США - 31.03.2010 г., 1 300 000 долларов США - 30.06.2010. г.
Денежное обязательство Заемщика по Кредитному договору считается исполненным в день зачисления средств, причитающихся Банку, на соответствующий счет Банка (п. 6.7. Кредитного договора).
В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, основные размеры процентов, неустоек установлены в следующем размере: проценты за пользование кредитом - 13,5% годовых; повышенные проценты за пользование своевременно не возвращенными денежными средствами - 27% годовых; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 0,07% за каждый день просрочки.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно 05 числа первого месяца каждого квартала за предыдущий квартал, начиная с 3 квартала 2008 года, а также в дату окончания срока кредитной линии за период с первого числа (включительно) первого календарного месяца квартала, на который приходится дата окончания срока кредитной линии по дату окончания срока кредитной линии (включительно), если иное не предусмотрено настоящим Договором.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующий за днем зачисления суммы кредита на Счет Заемщика, до дня, когда сумма кредита зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств Заемщика по Кредитному договору (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 6.1.).
В соответствии с п. 12.1. Кредитного договора, в случае не погашения в срок задолженности по траншам и/или не уплаты в срок процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется по ставке, определенной в п. 3.5. Кредитного договора, на своевременно не уплаченную (просроченную) сумму задолженности на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за датой, когда такая задолженность должна быть погашена Заемщиком по договору, до дня, когда сумма задолженности зачислена на соответствующий счет Банка во исполнение денежных обязательств Заемщика по настоящему договору (включительно). При начислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней наличия просроченной задолженности и за базу берется действительное число календарных дней в году.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив по заявлению Должника от 24.12.2007 г. денежные средства в сумме 4.200.000 долларов США, что подтверждается выпиской по счетам Заемщика.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2012 г. по делу N А58-1656/2012 в отношении ОАО "Золото Якутии" - Заемщика введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату введения каждой процедуры.
По состоянию на дату введения процедуры наблюдения 18.05.2012, задолженность Должника перед Кредитором по Кредитному договору составляет 2 512 630,48 долларов США, в том числе: основной долг по кредиту - 2 179 069,07 долларов США, проценты за пользование кредитом - 333 561,41 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 18.05.2012 года составляет 77 745 058 руб. 52 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 67 424 101 руб. 44 коп. проценты за пользование кредитом - 10 320 957 руб. 08 коп.
Заявленный размер задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, а именно, Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 г. по делу N А58-1656/2012 о включении в реестр требований кредиторов, в соответствии с которым в состав требований кредиторов третьей очереди должника ОАО "Золото Якутии", включены требования ОАО "УРАЛСИБ" в указанном размере.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, Банком были заключены договоры поручительства:
- - N 1049/09-П-03 от 25.08.2009 г., заключенный с ОАО ИК "СИС", с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 1);
- - N 1049/09-П-04 от 25.08.2009 г., заключенный с ООО "СахаИнвестБлок", с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 2);
- - N 1049/09-П-05 от 25.08.2009 г., заключенный с Компанией Krayword Investment Ltd (Кипр), с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 3);
- - N 1049/09-П-06 от 25.08.2009 г., заключенный с ООО "ИФС-Групп", с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 29.10.2009 г., N 2 от 18.11.2009 г. (Договор поручительства 4),
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ солидарная ответственность за неисполнение условий договора должником возникает, если таковая предусмотрена договором, и кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. п. 1.1., 1.4., 2.1. Договоров поручительства Поручители обязуются перед Банком отвечать в полном объеме солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору. Поскольку погашение задолженности по Кредитному договору Заемщиком не исполнено, на основании п. п. 2.2., 2.3. Договоров поручительства, Банк направил в адрес Поручителей Уведомление (требование) о погашении задолженности по Договорам поручительства в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
По состоянию на дату оформления настоящего заявления, требование Банка о погашении задолженности Заемщика по Кредитному договору, ни одним из поручителей не исполнено.
Материалами дела подтверждено, что 9 июля 2013 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) утвердил мировое соглашение, дополнительное соглашение N 1 и N 2 к нему в рамках дела N А58-1656/2012. В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между должником ОАО "Золото Якутии" и кредиторами, в том числе ОАО "БАНК УРАЛСИБ", в том числе на сумму долга, вытекающего из договора о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 г. N 1049/07-ВЛ, стороны договорились изменить условия и сроки погашения суммы задолженности, предусмотренные договором о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 г. N 1049/07-ВЛ (вместе с дополнительными соглашениями к нему) и соответственно договором поручительства N 1049/09-П-04 от 25.08.2009 г. (вместе с дополнительными соглашениями к нему).
Тем не менее, мировое соглашение утверждено после 12.03.2013 года, как настоящий иск поступил в Арбитражный суд города Москвы и дело N А40-28131/13-47-271 было принято к рассмотрению.
Условиями мирового соглашения предусмотрено частичное погашение суммы долга путем заключения между основным должником ОАО "Золото Якутии" и ОАО "БАНК УРАЛСИБ" соглашения об отступном, когда должник передает кредитору объекты недвижимости и долю в обществе с ограниченной ответственностью. Оставшаяся сумма задолженности подлежит оплате согласно графику.
По мнению ответчика 1 и ответчика 3, когда изменились сроки оплаты задолженности, обеспеченные поручительством, истец не имеет права взыскать сумму долга с поручителей, до тех пор, пока не наступили сроки оплаты долга основным должником ОАО "Золото Якутии".
Ссылки ответчика 1 и ответчика 3 на то, что в соответствии с условиями мирового соглашения стороны кредитного договора N 1049/07-ВЛ от 20.12.2007 г. изменили условия основного обязательства (срок погашения долга, размер процентов) не правомерны, поскольку заключение мирового соглашения не влечет изменения обязательств сторон по договору о предоставлении кредитной линии от 20.12.2007 г. N 1049/07-ВЛ, договорам поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.
Также не могут быть признаны обоснованы доводы ответчиков о прекращении поручительства 30 июня 2013 года, поскольку истец обратился с иском 12 марта 2013 года.
Как установлено судом, Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в отношении ответчика 29.08.2011 г. по делу N А58-889/11 в отношении Открытого акционерного общества Инвестиционная компания "СИС" введена процедура конкурсного производства.
30 мая 2013 г. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-889/11 в отношении Ответчика 2 продлена процедура конкурсного производства.
Рассмотрение вопроса о результатах конкурсного производства назначено на 30.08.2013 г, согласно определению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-889/2011 от 30.05.2013 г.
Согласно п. 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как указано в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 60 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 296-ФЗ) изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, суд исковое заявление к Открытому акционерному обществу Инвестиционная компания "СИС" оставляет без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 363, 337, 348 - 351, 422, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 35, 39, 41, 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" руководствуясь статьями 27, 38, 101, 110, 125, 126, 130, 139, 140 АПК РФ, суд,
решил:
Взыскать солидарно с Компании "Krayword Investments Ltd ", Общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ОГРН 1031402072976 ИНН 1435142980), Общества с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (ОГРН 1027700129632 ИНН 77042113424), в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) 77 745 058 (семьдесят семь миллионов семьсот сорок пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 52 коп., из них, 67 424 101 руб. 44 коп. долг, 10 320 957 руб. 08 коп. проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Компании "Krayword Investments Ltd в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) расходы по госпошлине 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" (ОГРН 1031402072976 ИНН 1435142980) в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) расходы по госпошлине 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИФС-Групп" (ОГРН 1027700129632 ИНН 77042113424), в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) расходы по госпошлине 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Оставить исковые требования к Открытому акционерному обществу Инвестиционная компания "СИС" (ОГРН 1081435004782 ИНН 1435201096) о взыскании 77 745 058 руб. 52 коп. без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190 ИНН 0274062111) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по пл. поручению N 9838397 от 04.03.2013 г.
Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца дня принятия решения.
Судья
Е.Н.РЯЩИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)