Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщик обязательства по возврату выданного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.,
судей Алексеенко О.В.,
Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе представителя В., действующей в интересах Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (открытого акционерного общества), на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "АК БАРС" БАНК к Х.М., Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N... от дата года, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и Х.М.
Взыскать солидарно с Х.М., Х.Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору N... от дата года: сумму основного долга по кредиту в размере... рубля... копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере... рублей... копеек, штраф в размере... рублей.
В удовлетворении исковых требований ОАО "АК БАРС" БАНК к Х.М., Х.Г. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с дата на дату вступления в законную силу решения суда включительно по ставке... % годовых отказать.
Взыскать с Х.М. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме... рублей... копеек.
Взыскать с Х.Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме... рублей... копеек.
Встречные исковые требования Х.М., Х.Г. к ОАО "АК БАРС" БАНК о снижении процентной ставки, признании суммы долга в размере... рублей, отказе в наложении ареста, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "АК БАРС" БАНК в пользу Х.М. денежную сумму в размере... рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований Х.М., Х.Г. к ОАО "АК БАРС" БАНК о снижении процентной ставки, признании суммы долга в размере 514 126,40 рублей, отказе в наложении ареста отказать.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (далее - ОАО АКБ "АК БАРС" банк) обратилось в суд с иском к Х.М., Х.Г. о расторжении кредитного договора N... от дата г., взыскании задолженности по кредитному договору... рублей... копеек, процентов в размере... % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с дата по день вступления решения в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере... рублей... копеек, мотивируя свои требования тем, что дата между ОАО АКБ "АК БАРС" банк и Х.М. заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО АКБ "АК БАРС" банк предоставил кредит на потребительские нужды в сумме... рублей, сроком до дата включительно, под... % годовых, а Х.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере... рублей не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, заключен договор поручительства N... с Х.Г., которая в соответствии с п. п. 1.2 договора отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора, начиная с дата заемщик неоднократно нарушал установленные сроки по погашению кредита, а с дата обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о расторжении договора и досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N... от дата составляет... рублей... копеек, в том числе кредит... рубля... копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата... рублей, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов... рублей.
В свою очередь Х.М., Х.Г. обратились в суд с встречным иском к ОАО АКБ "АК БАРС" банк о расторжении кредитного договора N... от дата г., признании суммы долга в размере... рублей... копеек, снижении процентной ставки, начиная с дата. за пользование денежными средствами, снижении штрафа, взыскании в пользу Х.М. денежных средств в размере... руб., отказе в наложении ареста, мотивируя тем, что банком не представлена полная и достоверная информация о полной стоимости кредита, по расчету по графику платежей. В кредитном договоре сторонами согласована процентная ставка в размере... % годовых. Между тем стоимость кредита составляет... %. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета зафиксированы факты списания денежных средств, поступающих для погашения кредита, в нарушение положений статей 319, 819 Гражданского кодекса РФ и в противоречии с условиями договора.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит представитель ОАО АКБ "АК БАРС" банк В. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом необоснованно отказано в иске о взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу, неправомерно взыскана денежная сумма в размере... рублей.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.
Судом установлено, что дата между ОАО АКБ "АК БАРС" банк и Х.М. заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО АКБ "АК БАРС" банк предоставил кредит на потребительские нужды в сумме... рублей, сроком до дата включительно, под... % годовых, а Х.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере... рублей не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, заключен договор поручительства N... с Х.Г., которая в соответствии с пунктом 1.2 договора отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.
В нарушение условий кредитного договора, начиная с дата заемщик неоднократно нарушал установленные сроки по погашению кредита, а с дата обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о расторжении договора и досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N... от дата составляет... рублей... копеек, в том числе кредит... рубля... копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата... рублей, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов... рублей.
Разрешая спор с учетом положений статей 309, 310, 321, 322, 323, 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд правомерно удовлетворил исковые требования банка о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с Х.М., Х.Г. задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, поскольку доказательств исполнения по договору ответчиками суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
При этом в качестве основания для расторжения договора суд указал на неисполнение ответчиком Х.М. своей обязанности по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства.
Одновременно отказывая в удовлетворении исковых требований банка о взыскании процентов за пользование кредитом до момента расторжения кредитного договора - даты вступления решения в законную силу, суд указал на невозможность определить дату вступления решения суда в законную силу.
Между тем, решение суда в указанной части постановлено с нарушением норм материального права. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с правильностью доводов апелляционной жалобы о праве кредитора на получение процентов по договору до расторжения кредитного договора.
В силу положений пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.
Принимая во внимание, что кредитный договор расторгается по вступлении решения суда в законную силу, судебная коллегия полагает, что в силу вышеуказанных норм кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами, по ставке -... % годовых, поэтому решение суда в части отказа ОАО АКБ "АК БАРС" банк во взыскании с Х.М. и Х.Г. процентов за пользование кредитом с дата по день вступления решения суда в законную силу подлежит отмене, считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении названных исковых требований и взыскании солидарно с Х.М. и Х.Г. процентов за пользование кредитом в размере... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга... рубля 60 копеек, за период с дата по дата.
Удовлетворяя частично встречные исковые требования Х.М. и Х.Г. о взыскании с ОАО АКБ "АК БАРС" банк денежной суммы в размере... рублей, суд первой инстанции исходил из того, что Банком денежные средства, уплаченные в счет погашения кредита, распределялись в нарушение положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, решение суда в указанной части постановлено с нарушением норм материального права.
Условия погашения задолженности, согласованные сторонами в пункте 4.8 кредитного договора предусматривают погашение в первую очередь издержек Банка по получению исполнения обязательств заемщика, процентов за пользование кредита, суммы предоставленного кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
Из представленного истцом расчета усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации при зачислении денежных средств истца в счет погашения задолженности по договору не были нарушены, поскольку фактически при наличии задолженности денежные средства зачислялись банком в счет погашения задолженности по оплате процентов и основного долга, а в последующем в счет оплаты штрафа.
При вынесении решения суд не учел указанные обстоятельства, нарушил нормы материального права, в связи с чем решение подлежит отмене в указанной части с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска Х.М. и Х.Г. о взыскании с ОАО АКБ "АК БАРС" банк денежной суммы в размере... рублей.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" о взыскании процентов по кредитному договору за период с дата по день вступления решения суда в законную силу, в части удовлетворения встречных требований Х.М. и Х.Г. о взыскании с ОАО АКБ "АК БАРС" банк денежной суммы в размере... рублей.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать солидарно с Х.М. и Х.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" проценты за пользование кредитом в размере... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга... рубля... копеек, за период с дата по дата.
В удовлетворении иска Х.М., Х.Г. к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "АК БАРС" о взыскании денежной суммы в размере... рублей отказать.
В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Взыскать с Х.М. и Х.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по... рублей с каждого.
Председательствующий
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Судьи
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 01.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-16554/2015
Требование: О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщик обязательства по возврату выданного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2015 г. по делу N 33-16554/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.,
судей Алексеенко О.В.,
Пономаревой Л.Х.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе представителя В., действующей в интересах Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (открытого акционерного общества), на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "АК БАРС" БАНК к Х.М., Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N... от дата года, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и Х.М.
Взыскать солидарно с Х.М., Х.Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору N... от дата года: сумму основного долга по кредиту в размере... рубля... копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере... рублей... копеек, штраф в размере... рублей.
В удовлетворении исковых требований ОАО "АК БАРС" БАНК к Х.М., Х.Г. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с дата на дату вступления в законную силу решения суда включительно по ставке... % годовых отказать.
Взыскать с Х.М. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме... рублей... копеек.
Взыскать с Х.Г. в пользу ОАО "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме... рублей... копеек.
Встречные исковые требования Х.М., Х.Г. к ОАО "АК БАРС" БАНК о снижении процентной ставки, признании суммы долга в размере... рублей, отказе в наложении ареста, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "АК БАРС" БАНК в пользу Х.М. денежную сумму в размере... рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований Х.М., Х.Г. к ОАО "АК БАРС" БАНК о снижении процентной ставки, признании суммы долга в размере 514 126,40 рублей, отказе в наложении ареста отказать.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (далее - ОАО АКБ "АК БАРС" банк) обратилось в суд с иском к Х.М., Х.Г. о расторжении кредитного договора N... от дата г., взыскании задолженности по кредитному договору... рублей... копеек, процентов в размере... % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с дата по день вступления решения в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере... рублей... копеек, мотивируя свои требования тем, что дата между ОАО АКБ "АК БАРС" банк и Х.М. заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО АКБ "АК БАРС" банк предоставил кредит на потребительские нужды в сумме... рублей, сроком до дата включительно, под... % годовых, а Х.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере... рублей не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, заключен договор поручительства N... с Х.Г., которая в соответствии с п. п. 1.2 договора отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора, начиная с дата заемщик неоднократно нарушал установленные сроки по погашению кредита, а с дата обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о расторжении договора и досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N... от дата составляет... рублей... копеек, в том числе кредит... рубля... копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата... рублей, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов... рублей.
В свою очередь Х.М., Х.Г. обратились в суд с встречным иском к ОАО АКБ "АК БАРС" банк о расторжении кредитного договора N... от дата г., признании суммы долга в размере... рублей... копеек, снижении процентной ставки, начиная с дата. за пользование денежными средствами, снижении штрафа, взыскании в пользу Х.М. денежных средств в размере... руб., отказе в наложении ареста, мотивируя тем, что банком не представлена полная и достоверная информация о полной стоимости кредита, по расчету по графику платежей. В кредитном договоре сторонами согласована процентная ставка в размере... % годовых. Между тем стоимость кредита составляет... %. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета зафиксированы факты списания денежных средств, поступающих для погашения кредита, в нарушение положений статей 319, 819 Гражданского кодекса РФ и в противоречии с условиями договора.
Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого просит представитель ОАО АКБ "АК БАРС" банк В. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом необоснованно отказано в иске о взыскании процентов по день вступления решения суда в законную силу, неправомерно взыскана денежная сумма в размере... рублей.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.
Судом установлено, что дата между ОАО АКБ "АК БАРС" банк и Х.М. заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО АКБ "АК БАРС" банк предоставил кредит на потребительские нужды в сумме... рублей, сроком до дата включительно, под... % годовых, а Х.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере... рублей не позднее 15 числа месяца, следующего за платежным.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, заключен договор поручительства N... с Х.Г., которая в соответствии с пунктом 1.2 договора отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.
В нарушение условий кредитного договора, начиная с дата заемщик неоднократно нарушал установленные сроки по погашению кредита, а с дата обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были направлены требования о расторжении договора и досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, договору поручительства не исполнены.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору N... от дата составляет... рублей... копеек, в том числе кредит... рубля... копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата... рублей, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов... рублей.
Разрешая спор с учетом положений статей 309, 310, 321, 322, 323, 361, 363, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд правомерно удовлетворил исковые требования банка о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с Х.М., Х.Г. задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, поскольку доказательств исполнения по договору ответчиками суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
При этом в качестве основания для расторжения договора суд указал на неисполнение ответчиком Х.М. своей обязанности по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на нормах действующего законодательства.
Одновременно отказывая в удовлетворении исковых требований банка о взыскании процентов за пользование кредитом до момента расторжения кредитного договора - даты вступления решения в законную силу, суд указал на невозможность определить дату вступления решения суда в законную силу.
Между тем, решение суда в указанной части постановлено с нарушением норм материального права. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с правильностью доводов апелляционной жалобы о праве кредитора на получение процентов по договору до расторжения кредитного договора.
В силу положений пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.
Принимая во внимание, что кредитный договор расторгается по вступлении решения суда в законную силу, судебная коллегия полагает, что в силу вышеуказанных норм кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами, по ставке -... % годовых, поэтому решение суда в части отказа ОАО АКБ "АК БАРС" банк во взыскании с Х.М. и Х.Г. процентов за пользование кредитом с дата по день вступления решения суда в законную силу подлежит отмене, считает необходимым вынести новое решение об удовлетворении названных исковых требований и взыскании солидарно с Х.М. и Х.Г. процентов за пользование кредитом в размере... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга... рубля 60 копеек, за период с дата по дата.
Удовлетворяя частично встречные исковые требования Х.М. и Х.Г. о взыскании с ОАО АКБ "АК БАРС" банк денежной суммы в размере... рублей, суд первой инстанции исходил из того, что Банком денежные средства, уплаченные в счет погашения кредита, распределялись в нарушение положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, решение суда в указанной части постановлено с нарушением норм материального права.
Условия погашения задолженности, согласованные сторонами в пункте 4.8 кредитного договора предусматривают погашение в первую очередь издержек Банка по получению исполнения обязательств заемщика, процентов за пользование кредита, суммы предоставленного кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
Из представленного истцом расчета усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации при зачислении денежных средств истца в счет погашения задолженности по договору не были нарушены, поскольку фактически при наличии задолженности денежные средства зачислялись банком в счет погашения задолженности по оплате процентов и основного долга, а в последующем в счет оплаты штрафа.
При вынесении решения суд не учел указанные обстоятельства, нарушил нормы материального права, в связи с чем решение подлежит отмене в указанной части с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска Х.М. и Х.Г. о взыскании с ОАО АКБ "АК БАРС" банк денежной суммы в размере... рублей.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" о взыскании процентов по кредитному договору за период с дата по день вступления решения суда в законную силу, в части удовлетворения встречных требований Х.М. и Х.Г. о взыскании с ОАО АКБ "АК БАРС" банк денежной суммы в размере... рублей.
В отмененной части принять новое решение.
Взыскать солидарно с Х.М. и Х.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" проценты за пользование кредитом в размере... % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга... рубля... копеек, за период с дата по дата.
В удовлетворении иска Х.М., Х.Г. к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк "АК БАРС" о взыскании денежной суммы в размере... рублей отказать.
В остальной части решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Взыскать с Х.М. и Х.Г. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "АК БАРС" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по... рублей с каждого.
Председательствующий
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Судьи
О.В.АЛЕКСЕЕНКО
Л.Х.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)