Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тетерина Н.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
и судей Анашкина А.А., Павлова А.В.,
при секретаре А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционным жалобам ЗАО "Интерлизинг-Центр", Д.,
на решение Таганского районного суда города Москвы от 16 июля 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с Д. в пользу Открытого акционерного общества "Номос-Банк" в счет задолженности ***, в счет возврата государственной пошлины ***, а всего ***
В удовлетворении встречного иска Д. к Открытому акционерному обществу "Номос-Банк" о признании пункта договора поручительства недействительным- отказать.
ОАО "Номос-Банк" обратился в суд с иском к ответчику Д. о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая в обоснование своих требований, что *** между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (третье лицо) был заключен договор о возобновляемом кредите ***, *** между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму
Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во исполнение обязательств истец предоставил заемщику кредит тремя траншами на общую сумму *** в период с *** по ***.
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства физического лица *** от ****, заключенным между истцом и Д.
*** года между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к Договору поручительства. *** заключено дополнительное соглашение *** к Договору поручительства.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ***, истец просил суд взыскать с поручителя Д. денежные средства в счет погашения задолженности по данному кредитному договору с учетом уточнений исковых требований в сумме ***, из которых *** - сумма задолженности по основному долгу, *** - сумма задолженности по процентам за период с *** по ***, *** - неустойка, из них *** - пени за несвоевременное погашение основного долга за период с *** по ***, ***. - пени за несвоевременное погашение процентов за период с ***.
Д. обратился с встречным иском к ОАО "Номос-Банк" о признании недействительным п. 5.2 договора поручительства ***, указывая в обоснование требований, что указанный пункт договора поручительства нарушает п. 2 ст. 17 Федерального закона от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", так как лишает истца права самостоятельно определять суд, в котором будет рассматриваться спор с ответчиком.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Номос-Банк" по доверенности Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала.
Ответчик Д. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности К., который первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО "Терминал-Восток" по доверенности С.И.В., представляющий также интересы 3-го лица ООО "Фармацевтические терминалы" первоначальные исковые требования ОАО "Номос-Банк" поддержал, встречные исковые требования Д. не признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" по доверенности Г.С. поддержал встречные исковые требования Д., в удовлетворении первоначального иска просил отказать.
Представитель третьего лица ЗАО "Интерлизинг-Центр" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, отзыв по иску не представил.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ЗАО "Интерлизинг - Центр" Ж. по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что ЗАО "Интерлизинг-Центр" как участник по настоящему гражданскому дело не участвовало, в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте слушания дела, о встречном иске Д. ЗАО "Интерлизинг-Центр" известно не было.
В своей апелляционной жалобе Д. указывает, что второй поручитель по кредитному договору ЗАО "Интерлизинг-Центр" в судебном разбирательстве е участвовало, сведения о надлежащем извещении ЗАО "Интерлизинг-Центр" в деле отсутствуют, ходатайство ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" об отложении судебного заседания судом не было принято во внимание, судом не были исследованы платежные документы, предоставленные ответчиком, предоставленные истцом доказательства не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку не подтверждают предоставление кредита, а потому требования к Д. удовлетворению не подлежат, на основании вышеизложенного Д. просит решение суда отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр" по доверенности Ж., представителя ОАО "Номос Банк" по доверенности Б., представителя ООО "Терминал Восток" и ООО "Фармат" С.И.В., обсудив доводы жалоб, нашла решение первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, *** между ОАО "Номос-Банк" (кредитор) и ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (заемщик) был заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму ***. на срок с *** по *** включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ***, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Задолженность заемщика по всем кредитам, предоставленным по настоящему договору, на каждую конкретную дату в течение срока его действия, не должна превышать установленного лимита.
В соответствии с п. 2.1 договора, кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях *** в ОАО "Номос-Банк" в соответствии с письменными заявками заемщика, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
В соответствии с п. 2.3 договора, Кредит считается возвращенным, а обязательства Заемщика надлежаще исполненными при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет Кредитора, указанный в настоящем Договоре, не позднее 19 января 2012 года.
В силу п. 2.4 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по настоящему Договору в установленный срок, Кредитор вправе в счет погашения кредита, уплаты Процентов, комиссий, банковских расходов и/или неустойки производить безакцептное списание денежных средств с расчетных счетов Заемщика в рублях в ОАО "Номос-Банк" в том числе по мере их поступления на указанные счета, на основании платежных требований Кредитора.
В соответствии с п. 2.7 договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, и/или комиссий, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, выраженной в процентах годовых, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 6.2 договора, за несвоевременное погашение кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий установленных настоящим Договором, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню в соответствии с п. 2.7. настоящего Договора.
*** между ОАО "Номос-Банк" (Кредитор) ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору о возобновляемом кредите ***.
*** между ОАО "Номос-Банк" (Кредитор) ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение *** к Договору о возобновляемом кредите ***, согласно редакции п. 1.1 которого, кредитор обязуется под согласованное Сторонами обеспечение предоставить Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму:
- - **** на срок с **** по дату предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке (залоге недвижимости) ***, указанного в п. 1.3.7. настоящего Договора, включительно;
- - на сумму *** на срок с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по ****, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом в следующем порядке и при выполнении следующих условий: по траншам кредита, предоставленным в период с *** по *** года, включительно:
- - *** в период с *** по дату предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке, включительно;
- - *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно;
- - *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно;
- По траншам кредита, предоставленным в период с *** по дату фактического возврата кредита, включительно:
- - *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно;
- - *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно.
Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
- В силу п. 2.2 соглашения, возврат суммы предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета Заемщика ***, открытого у Кредитора, на основании расчетных документов Кредитора без распоряжения Заемщика в соответствии со следующим графиком: - ****;
- Основанием для списания Кредитором денежных средств со счетов Заемщика в другом обслуживающем банке служит настоящий Договор и дополнительное соглашение к договору расчетного счета Заемщика в рублях/иностранной валюте, заключенное между Заемщиком и обслуживающим его банком, содержащее условие о списании денежных средств в счет погашения обязательств по настоящему Договору, а также о настоящем Договоре (дата, номер и соответствующий пункт настоящего Договора, предусматривающий право списания), с указанием сведений о Кредиторе (получателе средств) как имеющем право предъявлять платежные требования на списание денежных средств в счет погашения кредита, процентов, комиссий, неустойки. Заемщик обязан представить вышеуказанное дополнительное соглашение в течение *** календарных дней со дня направления Банком соответствующего требования. Настоящим Заемщик выражает свое согласие на списание Кредитором денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по кредиту и иным платежам, установленным настоящим Договором, уплата которых просрочена Заемщиком, со всех расчетных счетов Заемщика в рублях (иностранной валюте), открытых в других обслуживающих банках, в том числе по мере их поступления на указанные счета, тем самым предоставляя Кредитору акцепт всех расчетных документов Кредитора, предъявляемых им на основании настоящего Договора (заранее данный акцепт).
Согласно п. 2.5 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в следующем порядке и при выполнении следующих условий:
по траншам кредита, предоставленным в период с 20 января 2011 года по 27 октября 2011 года, включительно:
- *** годовых в период с *** по дату предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке, включительно,
- *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно,
- - *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно;
- по траншам кредита, предоставленным в период с *** по дату фактического возврата кредита, включительно:
- *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно,
- *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно.
В силу п. 3.2.2 договора о возобновляемом кредите, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих банках в том числе в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Договору.
На основании заявок на получение денежных средств заемщику был предоставлен кредит в рамках договора о возобновляемом кредите, что подтверждено выпиской по расчетному счету Заемщика за период с *** по ***, за период с *** по ***, *** года по ***.
*** года между ОАО "Номос-Банк" и Д. был заключен договор поручительства ***, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о возобновляемом кредите ****, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручителю хорошо известны все существенные условия указанного кредитного договора.
В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, размер которых может быть изменен кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного договора, неустойки (штрафы, пени), штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
Согласно п. 1.5 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.
В связи с изменением условий кредитного договора между истцом и ответчиком Д. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства ****, и ***.
Кроме того, исполнение заемщиком обязательств по Договору о возобновляемом кредите *** обеспечивается так же поручительством ЗАО "Интерлизинг-Центр" в соответствии с Договором поручительства юридического лица ****, в редакции дополнительного соглашения ***; поручительством ООО "Фармацевтические терминалы" в соответствии с Договором поручительства юридического лица ***, в редакции дополнительного соглашения ***, договором поручительства юридического лица ООО "***" ****, в редакции дополнительного соглашения ****, дополнительного соглашения ***.
ОАО "Номос-Банк" было направлено ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" требование от 05 февраля 2013 года о погашении задолженности в полном объеме с учетом причитающихся штрафных санкций. 15 февраля 2013 года в адрес поручителя Д. также было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты направления данного требования.
Постановлением девятого арбитражного суда N 09АП-33646/2013 по делу N А40-15815/2013 от 22.10.2013 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года по делу N А40-15815/2013 отменено. ****.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
В силу статьи 310 ГК РФ "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом".
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361 - 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Удовлетворяя исковые требования ОАО "Номос Банк", суд обоснованно исходил из того, что Заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, а в соответствии с пунктами *** поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долги других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
Довод жалобы представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр" о том, что указанное лицо как участник судебного разбирательства надлежащим образом извещено не было, не служит основанием для отмены решения, поскольку как следует из материалов дела суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по существу по ходатайству Ответчика и третьих лиц, своевременно направлял лицам, участвующим в деле, судебные извещения по всем известным суду адресам их места жительства и места нахождения.
Довод жалобы о том, что ЗАО "Интерлизинг-Центр" не было уведомлено о принятии судом встречного иска Д., а также что с текстом встречного иска ЗАО "Интерлизинг-Центр" не было ознакомлено, также не может служить основанием для отмены решения, поскольку суд принял встречный иск Д. к производству в ходе рассмотрения дела 16 июля 2013 года, судом был объявлен перерыв в судебном заседании для предоставления лицам, участвующим в деле, время для ознакомления с заявленным встречным иском и подготовки позиции по делу. В судебном заседании участвовал представитель Д. по доверенности выданной ЗАО "Интерлизинг-Центр" К., представитель ООО "ФЛО "Восток" по доверенности выданной ЗАО "Интерлизинг-Центр" Г.С., вышеуказанные представители ранее участвовали в суде апелляционной инстанции, представляя интересы ЗАО "Интерлизинг-Центр" по доверенностям, имеющимися в материалах дела.
Довод жалобы Д. о том, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Интерлизинг-Центр" не было извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не влечет за собой отмены решения по вышеуказанным основаниям на аналогичный довод жалобы представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр".
Довод жалобы Д. о том, что судом не полном объеме были исследованы предоставленные сторонами доказательства, а именно, что представленные истцом платежные поручения и выписки в доказательство предоставления денежных средств по договорам не могут подтвердить предоставление кредита о возобновляемом кредите, не влекут отмены решения, поскольку являются несостоятельными, в связи с тем, что согласно п. 2.1 Договора заявки являются неотъемлемой частью кредитного договора и данные, содержащиеся в поле "назначение платежа" в платежных поручениях позволяют идентифицировать перечисленные денежные средства по данным заявкам.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Таганского районного суда города Москвы от 16 июля 2013 года изменить.
Дополнить резолютивную часть решения указанием на исполнение решения суда с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33646/2013 по делу N А40-15815/2013 от 22.10.2013 г.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр"- Ж., апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.10.2013 ПО ДЕЛУ N 11-31261/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2013 г. по делу N 11-31261/13
Судья: Тетерина Н.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,
и судей Анашкина А.А., Павлова А.В.,
при секретаре А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционным жалобам ЗАО "Интерлизинг-Центр", Д.,
на решение Таганского районного суда города Москвы от 16 июля 2013 года, которым постановлено:
Взыскать с Д. в пользу Открытого акционерного общества "Номос-Банк" в счет задолженности ***, в счет возврата государственной пошлины ***, а всего ***
В удовлетворении встречного иска Д. к Открытому акционерному обществу "Номос-Банк" о признании пункта договора поручительства недействительным- отказать.
установила:
ОАО "Номос-Банк" обратился в суд с иском к ответчику Д. о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая в обоснование своих требований, что *** между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (третье лицо) был заключен договор о возобновляемом кредите ***, *** между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму
Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во исполнение обязательств истец предоставил заемщику кредит тремя траншами на общую сумму *** в период с *** по ***.
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором поручительства физического лица *** от ****, заключенным между истцом и Д.
*** года между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к Договору поручительства. *** заключено дополнительное соглашение *** к Договору поручительства.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ***, истец просил суд взыскать с поручителя Д. денежные средства в счет погашения задолженности по данному кредитному договору с учетом уточнений исковых требований в сумме ***, из которых *** - сумма задолженности по основному долгу, *** - сумма задолженности по процентам за период с *** по ***, *** - неустойка, из них *** - пени за несвоевременное погашение основного долга за период с *** по ***, ***. - пени за несвоевременное погашение процентов за период с ***.
Д. обратился с встречным иском к ОАО "Номос-Банк" о признании недействительным п. 5.2 договора поручительства ***, указывая в обоснование требований, что указанный пункт договора поручительства нарушает п. 2 ст. 17 Федерального закона от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", так как лишает истца права самостоятельно определять суд, в котором будет рассматриваться спор с ответчиком.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Номос-Банк" по доверенности Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала.
Ответчик Д. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности К., который первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО "Терминал-Восток" по доверенности С.И.В., представляющий также интересы 3-го лица ООО "Фармацевтические терминалы" первоначальные исковые требования ОАО "Номос-Банк" поддержал, встречные исковые требования Д. не признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" по доверенности Г.С. поддержал встречные исковые требования Д., в удовлетворении первоначального иска просил отказать.
Представитель третьего лица ЗАО "Интерлизинг-Центр" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, отзыв по иску не представил.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ЗАО "Интерлизинг - Центр" Ж. по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что ЗАО "Интерлизинг-Центр" как участник по настоящему гражданскому дело не участвовало, в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте слушания дела, о встречном иске Д. ЗАО "Интерлизинг-Центр" известно не было.
В своей апелляционной жалобе Д. указывает, что второй поручитель по кредитному договору ЗАО "Интерлизинг-Центр" в судебном разбирательстве е участвовало, сведения о надлежащем извещении ЗАО "Интерлизинг-Центр" в деле отсутствуют, ходатайство ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" об отложении судебного заседания судом не было принято во внимание, судом не были исследованы платежные документы, предоставленные ответчиком, предоставленные истцом доказательства не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку не подтверждают предоставление кредита, а потому требования к Д. удовлетворению не подлежат, на основании вышеизложенного Д. просит решение суда отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр" по доверенности Ж., представителя ОАО "Номос Банк" по доверенности Б., представителя ООО "Терминал Восток" и ООО "Фармат" С.И.В., обсудив доводы жалоб, нашла решение первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, *** между ОАО "Номос-Банк" (кредитор) и ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (заемщик) был заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму ***. на срок с *** по *** включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ***, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Задолженность заемщика по всем кредитам, предоставленным по настоящему договору, на каждую конкретную дату в течение срока его действия, не должна превышать установленного лимита.
В соответствии с п. 2.1 договора, кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в рублях *** в ОАО "Номос-Банк" в соответствии с письменными заявками заемщика, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
В соответствии с п. 2.3 договора, Кредит считается возвращенным, а обязательства Заемщика надлежаще исполненными при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет Кредитора, указанный в настоящем Договоре, не позднее 19 января 2012 года.
В силу п. 2.4 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по настоящему Договору в установленный срок, Кредитор вправе в счет погашения кредита, уплаты Процентов, комиссий, банковских расходов и/или неустойки производить безакцептное списание денежных средств с расчетных счетов Заемщика в рублях в ОАО "Номос-Банк" в том числе по мере их поступления на указанные счета, на основании платежных требований Кредитора.
В соответствии с п. 2.7 договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, и/или комиссий, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, выраженной в процентах годовых, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 6.2 договора, за несвоевременное погашение кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий установленных настоящим Договором, Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню в соответствии с п. 2.7. настоящего Договора.
*** между ОАО "Номос-Банк" (Кредитор) ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору о возобновляемом кредите ***.
*** между ОАО "Номос-Банк" (Кредитор) ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" (Заемщик) было заключено Дополнительное соглашение *** к Договору о возобновляемом кредите ***, согласно редакции п. 1.1 которого, кредитор обязуется под согласованное Сторонами обеспечение предоставить Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму:
- - **** на срок с **** по дату предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке (залоге недвижимости) ***, указанного в п. 1.3.7. настоящего Договора, включительно;
- - на сумму *** на срок с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по ****, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом в следующем порядке и при выполнении следующих условий: по траншам кредита, предоставленным в период с *** по *** года, включительно:
- - *** в период с *** по дату предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке, включительно;
- - *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно;
- - *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно;
- По траншам кредита, предоставленным в период с *** по дату фактического возврата кредита, включительно:
- - *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно;
- - *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно.
Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
- В силу п. 2.2 соглашения, возврат суммы предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания Кредитором денежных средств с расчетного счета Заемщика ***, открытого у Кредитора, на основании расчетных документов Кредитора без распоряжения Заемщика в соответствии со следующим графиком: - ****;
- Основанием для списания Кредитором денежных средств со счетов Заемщика в другом обслуживающем банке служит настоящий Договор и дополнительное соглашение к договору расчетного счета Заемщика в рублях/иностранной валюте, заключенное между Заемщиком и обслуживающим его банком, содержащее условие о списании денежных средств в счет погашения обязательств по настоящему Договору, а также о настоящем Договоре (дата, номер и соответствующий пункт настоящего Договора, предусматривающий право списания), с указанием сведений о Кредиторе (получателе средств) как имеющем право предъявлять платежные требования на списание денежных средств в счет погашения кредита, процентов, комиссий, неустойки. Заемщик обязан представить вышеуказанное дополнительное соглашение в течение *** календарных дней со дня направления Банком соответствующего требования. Настоящим Заемщик выражает свое согласие на списание Кредитором денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по кредиту и иным платежам, установленным настоящим Договором, уплата которых просрочена Заемщиком, со всех расчетных счетов Заемщика в рублях (иностранной валюте), открытых в других обслуживающих банках, в том числе по мере их поступления на указанные счета, тем самым предоставляя Кредитору акцепт всех расчетных документов Кредитора, предъявляемых им на основании настоящего Договора (заранее данный акцепт).
Согласно п. 2.5 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в следующем порядке и при выполнении следующих условий:
по траншам кредита, предоставленным в период с 20 января 2011 года по 27 октября 2011 года, включительно:
- *** годовых в период с *** по дату предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке, включительно,
- *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно,
- - *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно;
- по траншам кредита, предоставленным в период с *** по дату фактического возврата кредита, включительно:
- *** годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредитору документов, подтверждающих факт подачи на регистрацию в соответствующий орган ответственный за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним надлежащим образом оформленного в предусмотренном законодательством порядке Договора об ипотеке по дату предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора, включительно,
- *** годовых в период с даты, следующей за датой предоставления Кредитору Договора об ипотеке с отметкой о его регистрации соответствующим органом, ответственным за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по каждому объекту, подтверждающих их обременение залогом в пользу Кредитора по дату фактического возврата кредита, включительно.
В силу п. 3.2.2 договора о возобновляемом кредите, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих банках в том числе в случае наличия любой задолженности Заемщика по настоящему Договору.
На основании заявок на получение денежных средств заемщику был предоставлен кредит в рамках договора о возобновляемом кредите, что подтверждено выпиской по расчетному счету Заемщика за период с *** по ***, за период с *** по ***, *** года по ***.
*** года между ОАО "Номос-Банк" и Д. был заключен договор поручительства ***, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о возобновляемом кредите ****, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручителю хорошо известны все существенные условия указанного кредитного договора.
В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, размер которых может быть изменен кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного договора, неустойки (штрафы, пени), штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.
Согласно п. 1.5 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителя.
В связи с изменением условий кредитного договора между истцом и ответчиком Д. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства ****, и ***.
Кроме того, исполнение заемщиком обязательств по Договору о возобновляемом кредите *** обеспечивается так же поручительством ЗАО "Интерлизинг-Центр" в соответствии с Договором поручительства юридического лица ****, в редакции дополнительного соглашения ***; поручительством ООО "Фармацевтические терминалы" в соответствии с Договором поручительства юридического лица ***, в редакции дополнительного соглашения ***, договором поручительства юридического лица ООО "***" ****, в редакции дополнительного соглашения ****, дополнительного соглашения ***.
ОАО "Номос-Банк" было направлено ООО "Фармацевтический логистический оператор "Восток" требование от 05 февраля 2013 года о погашении задолженности в полном объеме с учетом причитающихся штрафных санкций. 15 февраля 2013 года в адрес поручителя Д. также было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в течение трех рабочих дней с даты направления данного требования.
Постановлением девятого арбитражного суда N 09АП-33646/2013 по делу N А40-15815/2013 от 22.10.2013 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2013 года по делу N А40-15815/2013 отменено. ****.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
В силу статьи 310 ГК РФ "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом".
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361 - 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Удовлетворяя исковые требования ОАО "Номос Банк", суд обоснованно исходил из того, что Заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, а в соответствии с пунктами *** поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долги других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
Довод жалобы представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр" о том, что указанное лицо как участник судебного разбирательства надлежащим образом извещено не было, не служит основанием для отмены решения, поскольку как следует из материалов дела суд неоднократно откладывал рассмотрение дела по существу по ходатайству Ответчика и третьих лиц, своевременно направлял лицам, участвующим в деле, судебные извещения по всем известным суду адресам их места жительства и места нахождения.
Довод жалобы о том, что ЗАО "Интерлизинг-Центр" не было уведомлено о принятии судом встречного иска Д., а также что с текстом встречного иска ЗАО "Интерлизинг-Центр" не было ознакомлено, также не может служить основанием для отмены решения, поскольку суд принял встречный иск Д. к производству в ходе рассмотрения дела 16 июля 2013 года, судом был объявлен перерыв в судебном заседании для предоставления лицам, участвующим в деле, время для ознакомления с заявленным встречным иском и подготовки позиции по делу. В судебном заседании участвовал представитель Д. по доверенности выданной ЗАО "Интерлизинг-Центр" К., представитель ООО "ФЛО "Восток" по доверенности выданной ЗАО "Интерлизинг-Центр" Г.С., вышеуказанные представители ранее участвовали в суде апелляционной инстанции, представляя интересы ЗАО "Интерлизинг-Центр" по доверенностям, имеющимися в материалах дела.
Довод жалобы Д. о том, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Интерлизинг-Центр" не было извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не влечет за собой отмены решения по вышеуказанным основаниям на аналогичный довод жалобы представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр".
Довод жалобы Д. о том, что судом не полном объеме были исследованы предоставленные сторонами доказательства, а именно, что представленные истцом платежные поручения и выписки в доказательство предоставления денежных средств по договорам не могут подтвердить предоставление кредита о возобновляемом кредите, не влекут отмены решения, поскольку являются несостоятельными, в связи с тем, что согласно п. 2.1 Договора заявки являются неотъемлемой частью кредитного договора и данные, содержащиеся в поле "назначение платежа" в платежных поручениях позволяют идентифицировать перечисленные денежные средства по данным заявкам.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Таганского районного суда города Москвы от 16 июля 2013 года изменить.
Дополнить резолютивную часть решения указанием на исполнение решения суда с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33646/2013 по делу N А40-15815/2013 от 22.10.2013 г.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ЗАО "Интерлизинг-Центр"- Ж., апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)