Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.11.2013 ПО ДЕЛУ N 11-34728

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2013 г. по делу N 11-34728


Судья: Новикова О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.
судей Дубинской В.К., Мухортых Е.Н.
при секретаре Ч.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.,
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Н. по доверенности С.
на решение Преображенского районного суда города Москвы от 11 октября 2012 года,

установила:

ЗАО ВТБ 34 обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру.
ОАО "АРИЖК" также предъявило иск к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на квартиру.
Решением Преображенского суда от 28 февраля 2013 года иски ЗАО ВТБ 24 и ОАО "АРИЖК" удовлетворены.
Представителем Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение.
На заседании судебной коллегии представитель Н. выразил намерение обратиться с замечаниями на протокол судебного заседания от 11 октября 2012 года.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Преображенский районный суд для рассмотрения поданных ходатайств о восстановлении срока и замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. 231 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 343 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Возвратить настоящее гражданское дело в Преображенский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112 и 229 - 230 ГПК РФ.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)