Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоев А.М.
судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Временного управляющего ОАО "ХМСУ" Белова Р.С. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2013 по делу N А40-48450/2013 по иску КБ "Холдинг-Кредит" ООО (121069 Москва, Садовая-Кудринская, 2/62, стр. 4, ОГРН 1037739574773) к ОАО "ХМСУ" (628002 ХМАО - Югра, Ханты-Мансийск, Сутормина, 20, ОГРН 1028600511477) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - не явился, извещен.
установил:
КБ "Холдинг-Кредит" ООО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения исковых требований):
- о взыскании по Кредитному договору от 06.08.2010 N 343-ТФ/КЛВ/10 61 992 814 руб. 84 коп. задолженности, из которых 30 000 000 руб. - основной долг, 7 962 142 руб. 38 коп. - проценты за пользование суммой кредита, 20 760 000 руб. - пени по основному долгу, 3 270 672 руб. 46 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 16.03.2012 N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 23 225 242 руб. 43 коп. задолженности, из которых 15 000 000 руб. - сумма основного долга, 3 257 240 руб. 06 коп. - проценты за пользование суммой кредита, 3 630 000 руб. - пени по основному долгу, 1 338 002 руб. 37 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 24.09.2010 N 464-ТФ/КЛВ/10 41 328 543 руб. 29 коп. задолженности, из которых 20 000 000 руб. - основной долг, 5 308 094 руб. 96 коп. - проценты за пользование суммой кредита, 13 840 000 руб. - пени по основному долгу, 2 180 448 руб. 33 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 12.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12 2 040 116 руб. 70 коп. задолженности, из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 231 903 руб. 43 коп. проценты за пользование суммой кредита, 706 000 руб. - пени по основному долгу, 102 213 руб. 27 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 12.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12 2 040 116 руб. 70 коп. задолженности, из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 231 903 руб. 43 коп. проценты за пользование суммой кредита, 706 000 руб. - пени по основному долгу, 102 213 руб. 27 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 15.03.2012 N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 35 471 996 руб. 47 коп. задолженности, из которых 22 880 000 руб. - основной долг, 4 968 376 руб. 85 коп. - проценты за пользование суммой займа, 5 582 720 руб. - пени по основному долгу, 2 040 899 руб. 62 коп. - пени по процентам.
- об обращении взыскания на имущество в счет погашения задолженности по следующим договорам залога: Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/1/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/2/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/3/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/4/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/5/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/6/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/7/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/8/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/10/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/11/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10.
Решением от 14.08.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, временный управляющий ОАО "ХМСУ" Белова Р.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, отказав в обращении взыскания на заложенное имущество ОАО "ХМСУ" на получение денежных средств по договору строительного подряда от 06.12.2011 путем продаж с публичных торгов ввиду отсутствия предмета залога.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 апелляционная жалоба временного управляющего ОАО "ХМСУ" Белова Р.С. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2013 по делу N А40-48450/2013 принята к производству.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы.
Суд апелляционной инстанции считает, что содержащееся в данном пункте разъяснение дает арбитражному управляющему возможность обжалования судебных актов в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене.
Как усматривается из материалов дела, 06.08.2010 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор N 343-ТФ/КЛВ/10 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 343-ТФ/КЛВ/10, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 30 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 30 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 343-ТФ/КЛВ/10 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 05.08.2011.
Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение N 1 от 05.08.2011 к кредитному договору, которым пролонгировали срок погашения кредита до 03.08.2012.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22% годовых.
Судом первой инстанции установлено, что в связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 343-ТФ/КЛВ/10 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 343-ТФ/КЛВ/10 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 343-ТФ/КЛВ/10 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
Ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе залогом.
В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 343-ТФ/КЛВ/10, были заключены договоры о залоге, а именно:
Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/1/10 - Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/2/10., Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/3/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/4/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/5/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/6/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/7/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/8/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/10/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/11/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10.
16.03.2013 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" был заключен Кредитный договор от 16.03.2012 N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора-2, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 15 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 15 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 16.03.2013.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12, был заключен Договор о залоге имущественных прав от 16.03.2012 N 13-З/ХМ/12.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге имущественных прав от 16.03.2012 N 13-З/ХМ/12, предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по договору строительного подряда N 6393/С/ХМ/НИЖ от 06.12.2011 заключенному между ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" и Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище".
Согласно п. 2.5. Договора о залоге, оценочная стоимость предмета залога составляет 445 000 000 руб.
Как следует из пункта 2.6. Договора о залоге, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 26 998 000 руб.
15.03.2012 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 22 880 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 22 880 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора-3 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 15.03.2013.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору-3 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое было Ответчиком проигнорировано.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
24.09.2010 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор от 24.09.2010 N 464-ТФ/КЛВ/10 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 464-ТФ/КЛВ/10, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 20 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 20 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 464-ТФ/КЛВ/10 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 05.08.2011.
Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение от 05.08.2011 N 1, которым пролонгировали срок погашения кредита до 03.08.2012.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 464-ТФ/КЛВ/10 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 464-ТФ/КЛВ/10 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое было Ответчиком проигнорировано.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 464-ТФ/КЛВ/10 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 464-ТФ/КЛВ/10, был заключен Договор о залоге имущественных прав от 15.03.2012 N 464-ТФ/КЛВ/10.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге имущественных прав от 15.03.2012 N 464-ТФ/КЛВ/10, предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по договору строительного подряда N 6393/С/ХМ/НИЖ от 06.12.2011 заключенному между ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" и Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище".
Согласно п. 2.5. Договора о залоге, оценочная стоимость предмета залога составляет 445 000 000 руб. 00 коп.
Как следует из пункта 2.6. Договора о залоге, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 21 875 000 руб.
Из содержания ст. ст. 334, 348, 349, 350, 357 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда, если в договоре не предусмотрено иное.
12.02.2012 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор N 173-ТФ/КЛВ/12 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 173-ТФ/КЛВ/12, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 1 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 173-ТФ/КЛВ/12 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 27.07.2012.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 173-ТФ/КЛВ/12 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 173-ТФ/КЛВ/12, с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 173-ТФ/КЛВ/12 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
- В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 173-ТФ/КЛВ/12, был заключен Договор о залоге имущественных прав от 17.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12, заключенный между КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление";
- В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге имущественных прав от 17.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12, предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по договору подряда от 07.02.2012 N 6433/С/ЧМ/ХР, заключенному между ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" и Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище".
Согласно п. 2.5. Договора о залоге, оценочная стоимость предмета залога составляет 5 011 200 руб. 00 коп.
Как следует из пункта 2.6. Договора о залоге, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 1 080 000 руб. 00 коп.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, исходя из представленных в дело доказательств, условий договора и положений ст. ст. 314, 819 ГК РФ, срок возврата кредита в рассматриваемом случае наступил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, на основании установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенным договорам, а также отсутствия доказательств погашения сумм по кредитам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Следует отметить, что документально неподтвержденные возражения ответчика относительно факта отсутствия предмета залога не могут быть приняты судом во внимание, при этом договор не оспорен и не признан недействительным в установленном порядке.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения к рассматриваемому спору положений ст. 333 ГК РФ являются несостоятельными в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканных пени последствиям нарушения обязательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2013 по делу N А40-48450/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.М.ЕЛОЕВ
Судьи
А.Н.КРЫЛОВА
Д.В.ПИРОЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.03.2014 N 09АП-4671/2014 ПО ДЕЛУ N А40-48450/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2014 г. N 09АП-4671/2014
Дело N А40-48450/13
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоев А.М.
судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Временного управляющего ОАО "ХМСУ" Белова Р.С. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2013 по делу N А40-48450/2013 по иску КБ "Холдинг-Кредит" ООО (121069 Москва, Садовая-Кудринская, 2/62, стр. 4, ОГРН 1037739574773) к ОАО "ХМСУ" (628002 ХМАО - Югра, Ханты-Мансийск, Сутормина, 20, ОГРН 1028600511477) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - не явился, извещен.
установил:
КБ "Холдинг-Кредит" ООО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения исковых требований):
- о взыскании по Кредитному договору от 06.08.2010 N 343-ТФ/КЛВ/10 61 992 814 руб. 84 коп. задолженности, из которых 30 000 000 руб. - основной долг, 7 962 142 руб. 38 коп. - проценты за пользование суммой кредита, 20 760 000 руб. - пени по основному долгу, 3 270 672 руб. 46 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 16.03.2012 N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 23 225 242 руб. 43 коп. задолженности, из которых 15 000 000 руб. - сумма основного долга, 3 257 240 руб. 06 коп. - проценты за пользование суммой кредита, 3 630 000 руб. - пени по основному долгу, 1 338 002 руб. 37 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 24.09.2010 N 464-ТФ/КЛВ/10 41 328 543 руб. 29 коп. задолженности, из которых 20 000 000 руб. - основной долг, 5 308 094 руб. 96 коп. - проценты за пользование суммой кредита, 13 840 000 руб. - пени по основному долгу, 2 180 448 руб. 33 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 12.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12 2 040 116 руб. 70 коп. задолженности, из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 231 903 руб. 43 коп. проценты за пользование суммой кредита, 706 000 руб. - пени по основному долгу, 102 213 руб. 27 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 12.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12 2 040 116 руб. 70 коп. задолженности, из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 231 903 руб. 43 коп. проценты за пользование суммой кредита, 706 000 руб. - пени по основному долгу, 102 213 руб. 27 коп. - пени по процентам,
- о взыскании по Кредитному договору от 15.03.2012 N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 35 471 996 руб. 47 коп. задолженности, из которых 22 880 000 руб. - основной долг, 4 968 376 руб. 85 коп. - проценты за пользование суммой займа, 5 582 720 руб. - пени по основному долгу, 2 040 899 руб. 62 коп. - пени по процентам.
- об обращении взыскания на имущество в счет погашения задолженности по следующим договорам залога: Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/1/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/2/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/3/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/4/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/5/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/6/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/7/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/8/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/10/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/11/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10.
Решением от 14.08.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, временный управляющий ОАО "ХМСУ" Белова Р.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, отказав в обращении взыскания на заложенное имущество ОАО "ХМСУ" на получение денежных средств по договору строительного подряда от 06.12.2011 путем продаж с публичных торгов ввиду отсутствия предмета залога.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 апелляционная жалоба временного управляющего ОАО "ХМСУ" Белова Р.С. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2013 по делу N А40-48450/2013 принята к производству.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы.
Суд апелляционной инстанции считает, что содержащееся в данном пункте разъяснение дает арбитражному управляющему возможность обжалования судебных актов в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене.
Как усматривается из материалов дела, 06.08.2010 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор N 343-ТФ/КЛВ/10 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 343-ТФ/КЛВ/10, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 30 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 30 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 343-ТФ/КЛВ/10 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 05.08.2011.
Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение N 1 от 05.08.2011 к кредитному договору, которым пролонгировали срок погашения кредита до 03.08.2012.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22% годовых.
Судом первой инстанции установлено, что в связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 343-ТФ/КЛВ/10 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 343-ТФ/КЛВ/10 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 343-ТФ/КЛВ/10 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
Ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе залогом.
В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 343-ТФ/КЛВ/10, были заключены договоры о залоге, а именно:
Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/1/10 - Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/2/10., Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/3/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/4/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/5/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/6/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/7/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/8/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/9/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/10/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/11/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10, Договор о залоге имущественных прав от 06.08.2010 N 343-З/12/10.
16.03.2013 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" был заключен Кредитный договор от 16.03.2012 N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора-2, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 15 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 15 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 16.03.2013.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 13-ТФ/КЛВ/ХМ/12, был заключен Договор о залоге имущественных прав от 16.03.2012 N 13-З/ХМ/12.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге имущественных прав от 16.03.2012 N 13-З/ХМ/12, предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по договору строительного подряда N 6393/С/ХМ/НИЖ от 06.12.2011 заключенному между ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" и Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище".
Согласно п. 2.5. Договора о залоге, оценочная стоимость предмета залога составляет 445 000 000 руб.
Как следует из пункта 2.6. Договора о залоге, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 26 998 000 руб.
15.03.2012 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 22 880 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 22 880 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора-3 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 15.03.2013.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору-3 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое было Ответчиком проигнорировано.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 10-ТФ/КЛВ/ХМ/12 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
24.09.2010 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор от 24.09.2010 N 464-ТФ/КЛВ/10 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 464-ТФ/КЛВ/10, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 20 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 20 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 464-ТФ/КЛВ/10 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 05.08.2011.
Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение от 05.08.2011 N 1, которым пролонгировали срок погашения кредита до 03.08.2012.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 22% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 464-ТФ/КЛВ/10 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 464-ТФ/КЛВ/10 с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое было Ответчиком проигнорировано.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 464-ТФ/КЛВ/10 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 464-ТФ/КЛВ/10, был заключен Договор о залоге имущественных прав от 15.03.2012 N 464-ТФ/КЛВ/10.
В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге имущественных прав от 15.03.2012 N 464-ТФ/КЛВ/10, предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по договору строительного подряда N 6393/С/ХМ/НИЖ от 06.12.2011 заключенному между ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" и Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище".
Согласно п. 2.5. Договора о залоге, оценочная стоимость предмета залога составляет 445 000 000 руб. 00 коп.
Как следует из пункта 2.6. Договора о залоге, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 21 875 000 руб.
Из содержания ст. ст. 334, 348, 349, 350, 357 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Обращение взыскания на заложенное имущество производится по решению суда, если в договоре не предусмотрено иное.
12.02.2012 между Коммерческим Банком "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" заключен Кредитный договор N 173-ТФ/КЛВ/12 об открытии кредитной линии "с лимитом выдачи", по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.2.1. Кредитного договора N 173-ТФ/КЛВ/12, сумма кредита (лимит выдачи) был определен в размере 1 000 000 руб.
В рамках предоставления кредитной линии Заемщику были перечислены денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской лицевому счету.
В соответствии с п. 1.2.5. Кредитного договора N 173-ТФ/КЛВ/12 дата окончательного возврата (погашения) кредита установлена 27.07.2012.
В соответствии с п. 1.2.2. Кредитного договора за время пользования Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный Кредитным договором N 173-ТФ/КЛВ/12 срок, Кредитор направил Заемщику письменное требование о наличии задолженности по Кредитному договору N 173-ТФ/КЛВ/12, с просьбой погасить сумму кредита, проценты и штрафные санкции, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора N 173-ТФ/КЛВ/12 в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.
- В обеспечение исполнения обязательств ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по Кредитному договору N 173-ТФ/КЛВ/12, был заключен Договор о залоге имущественных прав от 17.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12, заключенный между КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) и ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление";
- В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге имущественных прав от 17.02.2012 N 173-ТФ/КЛВ/12, предметом залога являются имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" по договору подряда от 07.02.2012 N 6433/С/ЧМ/ХР, заключенному между ОАО "Ханты-Мансийское строительное управление" и Окружной фонд развития жилищного строительства "Жилище".
Согласно п. 2.5. Договора о залоге, оценочная стоимость предмета залога составляет 5 011 200 руб. 00 коп.
Как следует из пункта 2.6. Договора о залоге, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 1 080 000 руб. 00 коп.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, исходя из представленных в дело доказательств, условий договора и положений ст. ст. 314, 819 ГК РФ, срок возврата кредита в рассматриваемом случае наступил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, на основании установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенным договорам, а также отсутствия доказательств погашения сумм по кредитам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Следует отметить, что документально неподтвержденные возражения ответчика относительно факта отсутствия предмета залога не могут быть приняты судом во внимание, при этом договор не оспорен и не признан недействительным в установленном порядке.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения к рассматриваемому спору положений ст. 333 ГК РФ являются несостоятельными в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканных пени последствиям нарушения обязательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2013 по делу N А40-48450/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.М.ЕЛОЕВ
Судьи
А.Н.КРЫЛОВА
Д.В.ПИРОЖКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)