Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Заключен договор банковского вклада.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Киселева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Анашкина А.А., Куприенко С.Г.,
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Я.Е.,
на решение Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Я.Е. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обязании дать официальный ответ, обязании внести сумму требований в реестр обязательств банка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
установила:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и первоначально просила суд обязать ответчика дать официальный ответ о законности решения лишить ее собственных сбережений, обязать ответчика внести сумму требования в размере.... руб. в реестр обязательств банка перед вкладчиками к выплате через банк-агент в г. Калининграде, обязать ответчика выплатить проценты на сумму... руб., начисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты возмещения по вкладу, начиная с 25.12.2013 г., обязать ответчика выплатить госпошлину, судебные издержки и расходы, связанные с участием в судебных заседаниях на момент вынесения решения суда в полном объеме. Уточнив исковые требования, истица просила суд обязать ответчика внести сумму ее требования в размере... руб. в реестр обязательств банка перед вкладчиками к выплате через банк-агент в г. Калининграде, обязать ответчика выплатить проценты в сумме... руб. за пользование денежными средствами истицы за период с 25.12.2013 г. по 25.04.2013 г., обязать ответчика возместить уплаченную государственную пошлину в сумме... руб. В обоснование заявленных требований истица указала, что 11.12.2013 г. заключила договор банковского вклада с АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО), согласно которого истица внесла по вкладу денежную сумму в размере... руб. 25.12.2013 г. истица обратилась в банк-агент КРФ ОАО "Россельхозбанк" за возмещением по вкладу, однако, в выплате страхового возмещения ей было отказано, в связи с отсутствием данных о ее вкладе в реестре вкладчиков, с чем последняя не согласна.
Истец Я.Е. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, третье лицо Я.Л. которая исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Н. явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений по иску.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Я.Е. по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что суд не принял во внимание доказательство и аргументированно представленные истцом факты нарушения, умышленного, демонстративного неисполнения ответчиком З. РФ, приказов, положений, Указаний Центрального Банка РФ.
Представитель истца Я.Е. и третье лицо Я.Л. в заседание судебной коллегии явилась, доводы жалобы поддержала.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Л. в заседание судебной коллегии явился, против доводов жалобы возражал.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя истца Я.Е. и третье лицо Я.Л., представителя ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Л., изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).
К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Договор банковского вклада, в силу ст. 836 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.
Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Согласно определения, данного в ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.
Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.
Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
В силу ст. 12 того же ФЗ, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.
При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.
При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком...
Обстоятельства дела судом установлены верно.
Из материалов дела следует, что Предписанием Банка России от 13.08.2013 г. N... с 14.08.2013 г. в АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) введено ограничение сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц во вклады.
Приказом Банка России от 13.12.2013 г. N... у АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 г. Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства как страховщика в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более... руб. за счет средств фонда страхования вкладов.
Далее судом установлено, что 11.12.2013 г. между АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) и истицей Я.Е. заключен договор банковского вклада N... и открыт счет N....
Как указано в п. 1.11 данного договора, вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных ФЗ N 177-ФЗ от 23.12.2003 г.
В подтверждение факта внесения истицей денежных средств в кассу банка на ее счет, последней представлен приходный кассовый ордер N.... от 11.12.2013 г. на сумму... руб.
Вместе с тем, представленный приходный кассовый ордер не может служить основанием для удовлетворения требований истца в связи с нижеследующим.
Факт неплатежеспособности АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) и неисполнения банком своих обязательств перед кредиторами на период 11 декабря 2013 года подтверждается Предписанием Банка России от 13.08.2013 г. N... с 14.08.2013 г., решением Арбитражного суда г. Москвы от 4.03.2014 г.
Третье лицо Я.Л. также имела в банке расчетный счет, на котором находилось свыше.... млн. руб.
Из выписки по банковскому счету третьего лица Я.Л. N... следует, что 11.12.2013 г. банком совершены расходные записи по указанному счету на суммы... руб., ... руб., ... руб., ... руб. При этом, одновременно, в тот же день, по счету истицы N... была совершена приходная запись на сумму... руб., также банком совершены приходные записи по счетам иных физических лиц - З.Ю. на сумму... руб., Я.О. на суммы... руб. и... руб., М. на сумму... руб.
По состоянию на 11.12.2013 г. банк утратил платежеспособность. Неисполнение им своих обязательств перед кредиторами подтверждается, в частности, приложенными к возражениям Агентства Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 13.08.2013 г. N..., Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 12.12.2013 г. N..., решением Арбитражного суда г. Москвы от 4.03.2014 г. о признании банка несостоятельным, а также копиями неисполненных платежных поручений клиентов.
Разрешая заявленные требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая, что действия по оформлению договора банковского вклада и последующему переводу денежных средств при вышеописанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по ее счету в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка, что расценивается как злоупотребление правом, пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований Я.Е. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обязании дать официальный ответ, обязании внести сумму требований в реестр обязательств банка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание доказательство и аргументированно представленные истцом факты нарушения, умышленного, демонстративного неисполнения ответчиком З. РФ, приказов, положений, Указаний Центрального Банка РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку направлены на переоценку доказательств и выводов суда, а в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности осуществляется самим судом.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я.Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.10.2014 ПО ДЕЛУ N 33-33954/14
Требование: Об обязании дать официальный ответ, обязании внести сумму требований в реестр обязательств банка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Заключен договор банковского вклада.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2014 г. по делу N 33-33954/14
Судья суда первой инстанции: Киселева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Анашкина А.А., Куприенко С.Г.,
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Я.Е.,
на решение Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Я.Е. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обязании дать официальный ответ, обязании внести сумму требований в реестр обязательств банка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
установила:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и первоначально просила суд обязать ответчика дать официальный ответ о законности решения лишить ее собственных сбережений, обязать ответчика внести сумму требования в размере.... руб. в реестр обязательств банка перед вкладчиками к выплате через банк-агент в г. Калининграде, обязать ответчика выплатить проценты на сумму... руб., начисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты возмещения по вкладу, начиная с 25.12.2013 г., обязать ответчика выплатить госпошлину, судебные издержки и расходы, связанные с участием в судебных заседаниях на момент вынесения решения суда в полном объеме. Уточнив исковые требования, истица просила суд обязать ответчика внести сумму ее требования в размере... руб. в реестр обязательств банка перед вкладчиками к выплате через банк-агент в г. Калининграде, обязать ответчика выплатить проценты в сумме... руб. за пользование денежными средствами истицы за период с 25.12.2013 г. по 25.04.2013 г., обязать ответчика возместить уплаченную государственную пошлину в сумме... руб. В обоснование заявленных требований истица указала, что 11.12.2013 г. заключила договор банковского вклада с АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО), согласно которого истица внесла по вкладу денежную сумму в размере... руб. 25.12.2013 г. истица обратилась в банк-агент КРФ ОАО "Россельхозбанк" за возмещением по вкладу, однако, в выплате страхового возмещения ей было отказано, в связи с отсутствием данных о ее вкладе в реестре вкладчиков, с чем последняя не согласна.
Истец Я.Е. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, третье лицо Я.Л. которая исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Н. явилась, исковые требования не признала по доводам письменных возражений по иску.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Я.Е. по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что суд не принял во внимание доказательство и аргументированно представленные истцом факты нарушения, умышленного, демонстративного неисполнения ответчиком З. РФ, приказов, положений, Указаний Центрального Банка РФ.
Представитель истца Я.Е. и третье лицо Я.Л. в заседание судебной коллегии явилась, доводы жалобы поддержала.
Представитель ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Л. в заседание судебной коллегии явился, против доводов жалобы возражал.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя истца Я.Е. и третье лицо Я.Л., представителя ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Л., изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).
К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Договор банковского вклада, в силу ст. 836 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным.
Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, регулируются ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
Согласно определения, данного в ст. 2 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.
Статья 5 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:
1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;
2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;
4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.
Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.
Как установлено положениями ст. ст. 6 - 9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").
В силу ст. 12 того же ФЗ, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.
При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.
При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.
В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.
В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком...
Обстоятельства дела судом установлены верно.
Из материалов дела следует, что Предписанием Банка России от 13.08.2013 г. N... с 14.08.2013 г. в АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) введено ограничение сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц во вклады.
Приказом Банка России от 13.12.2013 г. N... у АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 г. Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства как страховщика в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более... руб. за счет средств фонда страхования вкладов.
Далее судом установлено, что 11.12.2013 г. между АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) и истицей Я.Е. заключен договор банковского вклада N... и открыт счет N....
Как указано в п. 1.11 данного договора, вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных ФЗ N 177-ФЗ от 23.12.2003 г.
В подтверждение факта внесения истицей денежных средств в кассу банка на ее счет, последней представлен приходный кассовый ордер N.... от 11.12.2013 г. на сумму... руб.
Вместе с тем, представленный приходный кассовый ордер не может служить основанием для удовлетворения требований истца в связи с нижеследующим.
Факт неплатежеспособности АКБ "ИНВЕСТБАНК" (ОАО) и неисполнения банком своих обязательств перед кредиторами на период 11 декабря 2013 года подтверждается Предписанием Банка России от 13.08.2013 г. N... с 14.08.2013 г., решением Арбитражного суда г. Москвы от 4.03.2014 г.
Третье лицо Я.Л. также имела в банке расчетный счет, на котором находилось свыше.... млн. руб.
Из выписки по банковскому счету третьего лица Я.Л. N... следует, что 11.12.2013 г. банком совершены расходные записи по указанному счету на суммы... руб., ... руб., ... руб., ... руб. При этом, одновременно, в тот же день, по счету истицы N... была совершена приходная запись на сумму... руб., также банком совершены приходные записи по счетам иных физических лиц - З.Ю. на сумму... руб., Я.О. на суммы... руб. и... руб., М. на сумму... руб.
По состоянию на 11.12.2013 г. банк утратил платежеспособность. Неисполнение им своих обязательств перед кредиторами подтверждается, в частности, приложенными к возражениям Агентства Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 13.08.2013 г. N..., Предписанием Отделения N 2 Московского ГТУ Банка России от 12.12.2013 г. N..., решением Арбитражного суда г. Москвы от 4.03.2014 г. о признании банка несостоятельным, а также копиями неисполненных платежных поручений клиентов.
Разрешая заявленные требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая, что действия по оформлению договора банковского вклада и последующему переводу денежных средств при вышеописанных обстоятельствах имели своей целью искусственное создание остатка по ее счету в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка, что расценивается как злоупотребление правом, пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований Я.Е. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обязании дать официальный ответ, обязании внести сумму требований в реестр обязательств банка, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание доказательство и аргументированно представленные истцом факты нарушения, умышленного, демонстративного неисполнения ответчиком З. РФ, приказов, положений, Указаний Центрального Банка РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку направлены на переоценку доказательств и выводов суда, а в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности осуществляется самим судом.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я.Е. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)