Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2006 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2006 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Балашевой В.Т., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аносовой Е.А.,
при участии в заседании:
от ЗАО "Финансовый сервис" - Мокрова И.В., доверенность от 20.11.2006 г. Nб/н, Аль-Рубайи М.К. доверенность от 02.10.2006 г. Nб/н,
от КБ РБР (ЗАО) - не явились, извещены надлежащим образом,
от ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2005 г. N 235/05,
от ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" - Садиванкин С.Г., доверенность от 28.08.2006 г.,
от ОАО "Безымянский элеватор" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2006 г. N 228/06,
от ЗАО "Инвест-Агро" - Баринов Н.А., доверенность от 01.06.2006 г. N 234д/06,
от ЗАО "Федоровский хлеб" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2006 г. N 233/06,
от ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2006 г. N 229д/06,
от ОАО "Каменский элеватор" - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006 (судья В.Ю. Гусяков),
по иску Закрытого акционерного общества "Финансовый сервис" (первоначальный истец Коммерческий Банк "Русский Банк Развития" (Закрытое акционерное общество) г. Самара), г. Самара,
к Закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Семена Поволжья", г. Самара,
Открытому акционерному обществу "Арбузовский комбинат хлебопродуктов", Саратовская обл., Ивантеевский район, с.Арбузовка,
Открытому акционерному обществу "Безымянский элеватор", Саратовская обл, Энгельсский район, ст. Безымянная,
Закрытому акционерному обществу "Инвест-Агро", Саратовская обл., Ивантеевский район, с.Арбузовка,
Закрытому акционерному обществу "Федоровский хлеб", Саратовская обл, Федоровский район, р.п. Мокроус,
Открытому акционерному обществу "Земетчинское хлебоприемное предприятие", Пензенская обл., Земетчинский район, п.г.т. Земетчино,
Открытому акционерному обществу "Каменский Элеватор", Пензенская обл., г. Каменка,
о взыскании 197 921 547 руб. 07. коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк "Русский Банк Развития", в последующем замененный судом в порядке процессуального правопреемства (согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на Закрытое акционерное общество "Финансовый Сервис", обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области о взыскании с Закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Семена Поволжья" (далее ответчик 1), Открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" (далее ответчик 2), Открытого акционерного общества "Безымянский элеватор" (далее ответчик 3), Закрытого акционерного общества "Инвест-Агро" (далее ответчик 4), Закрытого акционерного общества "Федоровский хлеб" (далее ответчик 5), Открытого акционерного общества "Земетчинское хлебоприемное предприятие (далее ответчик 6) задолженности в сумме 197 921 547 руб. 07 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2006 г. по делу N А55-13962/2006 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов", обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе заявитель указал, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены процессуальные и материальные нормы права, в связи с чем просит частично отменить решение.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО "Арбузовский КХП" уточнил просительную часть апелляционной жалобы, просит отменить решение арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006 в части касающейся ОАО "Арбузовский КХП". Данное уточнение принято судом.
В заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Арбузовский КХП" заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения Арбитражным судом Саратовской области иска граждан Колеконовой Л.А., Дворянкиной Л.А., Жемерткиной Г.Н. к ОАО "Арбузовский КХП" и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" о признании недействительными договоров по делу N А57-13721/06-38 и вступления указанного решения в законную силу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд не ходит оснований для его удовлетворению, поскольку не заявителем не представлены доказательства подтверждающие зависимость обстоятельств подлежащих доказыванию в деле N А55-13962/2006 от результатов рассмотрения дела N А57-13721/06-38.
Представитель ЗАО "Финансовый сервис" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, считает решение законным и обоснованным.
Представитель ЗАО "НПФ "Семена Поволжья", ОАО "Безымянский элеватор", ЗАО "Инвест-Агро",ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие", ЗАО "Федоровский хлеб" с доводами апелляционной жалобы согласен.
КБ РБР (ЗАО) и ОАО "Каменский элеватор" о дате судебного заседания извещены надлежащим образом о чем в деле имеются уведомления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав присутствующих представителей сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела установлены следующие обстоятельства.
1. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 16.04.2004 г. Г был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 16.04.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 13.05.2004 г., Дополнительному соглашению N 3 от 08.06.2004 г., Дополнительному соглашению N 4 от 16.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 5 от 19.04.2005 г., Дополнительному соглашению N 6 от 25.04.2005 г., Дополнительному соглашению N 8 от 14.06.2005 г., Дополнительному соглашению N 9 от 04.08.2005 г., Дополнительному соглашению N 10 от 22.11.2005 г., Дополнительному соглашению N 11 от 29.03.2006 г.. Дополнительному соглашению N 12 от 31.03.2006 г., Дополнительному соглашению N 13 от 18.05.2006 г. Дополнительному соглашению N 14 от 22.05.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 167 000 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 07/0027 от 16.04.2004 г. подтверждается балансовыми мемориальными ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 91 000 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 16.04.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 17 307 496 рублей 67 копеек.
Ответчиком 1 не было осуществлено 03.08.2006 г. погашение кредита в сумме 25 000 000 рублей, предоставленного в соответствии с Дополнительным соглашением N 9 от 04.08.2005 г. к Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г., что подтверждается балансовым мемориальным ордером N 239810 от 03.08.2006 г. и выпиской со счета учета просроченной задолженности.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, КБ "РБР" (ЗАО) потребовало досрочного погашения кредита, а также процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом. Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является:
- -поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 007/0027-П от 26.05.05 г.;
- -поручительство Ответчика 3 (ОАО "Безымянский элеватор") на основании Договора поручительства 007/0027-П1 от 04.08.05 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 007/0027-112 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 2. в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 16.04.2004 г. N 007/0027-3;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 3. в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 04.08.2005 г. N 007/0027-31;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 3, в соответствии с Договором залога основных средств от 04.08.2005 г. N 007/0027-32.
Ответчиком 3 в ходе судебного заседания первой инстанции заявлено, что в отношении него возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения, в связи с чем Ответчик 3 просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
ЗАО "Финансовый Сервис" не возражал против оставления без рассмотрения исковых требований в отношении Ответчика 3 (ОАО "Безымянский элеватор"), основанных на Договора поручительства 007/0027-Ш от 04.08.05 г., поскольку поручительство является денежным обязательством в смысле ст. 2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в отношении требований к Ответчику 3 (ОАО "Безымянский элеватор"), основанных на Договора поручительства 007/0027-П1 от 04.08.05 г. необходимо оставить иск без рассмотрения.
2. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 28.04.2004 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 28.04.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 25.06.2004 г., Дополнительному соглашению N 3 от 06.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 4 от 22.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 5 от 26.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 6 от 10.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 7 от 21.04.2005 г., Дополнительному соглашению N 9 от 14.06.2005 г., Дополнительному соглашению N 10 от 26.04.2006 г., Дополнительному соглашению N 11 от 27.04.2006г" Дополнительному соглашению N 12 от 28.04.2006 г., Дополнительному соглашению N 13 от 03.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 15 от 01.08.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 91 500 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. подтверждается балансовыми ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 61 000 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 28.04.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 9 955 876 рублей 36 копеек.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является: -поручительство Ответчика 5 (ЗАО "Федоровский хлеб") на основании Договора поручительства 009/0027-П от 26.05.05 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 009/0027-П 1 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 5, в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 28.04.2004 г. N 009/0027-3.
3. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 10.06.2004 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 10.06.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 09.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 3 от 10.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 4 от 11.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 5 от 12.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 6 от 24.05.2005 г., Дополнительному соглашению N 7 от 14.06.2005 г.. Дополнительному соглашению N 9 от 12.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 10 от 15.06.2006 г., Дополнительному соглашению N 11 от 23.05.2006 г. Дополнительному соглашению N 13 от 01.08.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 81 000 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г. подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 54 000 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 10.06.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 8 308 886 рублей.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" К" 013/0027 от 10.06.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 013/0027-П от 24.05.05 г.;
- - поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 013/0027-П 1 от 05.05.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 013/0027-П2 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие"), в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 10.06.2004 г. N 013/0027-3.
4. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 26.08.2004 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027. Согласно п. 2.2. Договора предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 26.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 19.05.2005 г., Дополнительному соглашению N 3 от 14.06.2005 г., Дополнительному соглашению N 4 от 04.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 5 от 05.05.20064 г., Дополнительному соглашению N 6 от 10.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 7 от 11.05.2006 г., Дополнительному соглашению N" 9 от 01.08.2006 г.. КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 55 200 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. подтверждается балансовыми мемориальными ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 36 800 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 26.08.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 5 499 998 рублей 02 копейки.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 027/0027-П от 19.05.05 г.;
- - поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 027/0027-П 1 от 05.05.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 027/0027-П2 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие"), в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 26.08.2004 г. N 027/0027-3.
5. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 29.03.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 29.03.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 7 500 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. подтверждается балансовым мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 процентов за пользование кредитными средствами за период с 29.03.2006 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 105 205 рублей 48 копеек.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: -поручительство Ответчика 5 (ЗАО "Федоровский хлеб") на основании Договора поручительства 056/0027-П от 29.03.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 056/0027-П 1 от 19.06.06 г.:
- залог имущества, принадлежащего Ответчику 5, в соответствии с Договором залога основных средств от 29.03.2006 г. N 056/0027-3.
6. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 30.03.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов. Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 30.03.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 15 000 000 рублей.
Предоставление кредита по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. подтверждается балансовым мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 процентов за пользование кредитными средствами за период с 30.03.2006 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 203 835 рублей 62 копейки.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрено подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 057/0027-П от 30.03.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 057/0027-П 1 от 19.06.06 г.;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 2, в соответствии с Договором залога основных средств от 30.03.2006 г. N 057/0027-3.
7. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 30.03.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 30.03.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 5 100 000 рублей.
Предоставление кредита по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. подтверждается балансовым мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 процентов за пользование кредитными средствами за период с 30.03.2006 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 69 304 рублей 11 копейки.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства, в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрено подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 058/0027-П от 30.03.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 058/0027-П 1 от 19.06.06 г.;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 6. в соответствии с Договором залога основных средств от 30.03.2006 г. N 058/0027-3.
8. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 03.05.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 03.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 2 от 11.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 3 от 12.05.2006 г. КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 6 500 000 рублей.
Предоставление кредита по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г.подтверждается балансовыми мемориальными ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 ни разу не осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрено подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: -поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 064/0027-ПЗ от 01.08.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 064/0027-112 от 19.06.06 г.;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 6, в соответствии с Договором залога основных средств от 01.08.2006 г. N 064/0027-31.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основе полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано и правомерно пришел к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, в связи с чем правомерно судом первой инстанции удовлетворены требования о взыскании 197 921 547 рублей 07 копеек.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоблюдении судом первой инстанции порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также якобы отсутствие прения сторон также является бездоказательным и необоснованным. В действительности судом, были разрешены все ходатайства сторон, что нашло отражение в протоколах судебных заседаний, а также в иных процессуальных актах.
Все протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и содержат все необходимые сведения, заявителем жалобы в установленный законом срок не представлены замечания относительно полноты и правильности составления протокола или проведения процессуальных действий.
Следовательно, заявитель жалобы фактически согласился, с правильностью и полнотой составленных процессуальных документов, а также надлежащим и правильным проведением судебного заседания.
Ссылка заявителя жалобы на недействительность Договора ипотеки (залога недвижимости) N 007/0027-3 от 16.04.04 г., Договора поручительства N 007/0027-П от 26.05.05 г., Договора залога основных средств N 057/0027-3 от 30.03.06 г., Договора поручительства N 057/0027-П от 30.03.06 г., заключенных между КБ "РБР" (ЗАО) и ОАО "Арбузовский КХП", в силу того, что: "...являются недействительными (ничтожными) сделками и ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения..." является также необоснованной, т.к. на момент вынесения решения Арбитражным судом Самарской области не было решения, вступившего в законную силу, о признании вышеуказанных сделок недействительными.
Оспоримые сделки могут быть признаны недействительными только по решению суда, и до тех пор, пока они не признаны судом недействительными (согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), все эти сделки являются заключенными в соответствии с действующим законодательством и соответствуют требованиям, установленным в Гражданском кодексе Российской Федерации и ФЗ "Об акционерных обществах".
Также несостоятелен довод заявителя жалобы об отсутствии одобрения данных сделок, т.к. в апелляционный суд ЗАО "Финансовый сервис" представлены, протоколы общего собрания акционеров, об одобрении всех сделок, в том числе поручительств и передаче в залог движимого и недвижимого имущества. В данных протоколах указаны все параметры заключаемых сделок, не представлены доказательства их недействительности.
Проверенные в полном объеме иные доводы заявителя апелляционной жалобы, суд считает необоснованными и не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
1. Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
С.Ш.РОМАНЕНКО
Судьи
Е.Я.ЛИПКИНД
В.Т.БАЛАШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.12.2006 ПО ДЕЛУ N А55-13962/2006
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2006 г. по делу N А55-13962/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2006 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2006 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Балашевой В.Т., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аносовой Е.А.,
при участии в заседании:
от ЗАО "Финансовый сервис" - Мокрова И.В., доверенность от 20.11.2006 г. Nб/н, Аль-Рубайи М.К. доверенность от 02.10.2006 г. Nб/н,
от КБ РБР (ЗАО) - не явились, извещены надлежащим образом,
от ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2005 г. N 235/05,
от ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" - Садиванкин С.Г., доверенность от 28.08.2006 г.,
от ОАО "Безымянский элеватор" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2006 г. N 228/06,
от ЗАО "Инвест-Агро" - Баринов Н.А., доверенность от 01.06.2006 г. N 234д/06,
от ЗАО "Федоровский хлеб" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2006 г. N 233/06,
от ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие" - Баринов Н.А., доверенность от 01.12.2006 г. N 229д/06,
от ОАО "Каменский элеватор" - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006 (судья В.Ю. Гусяков),
по иску Закрытого акционерного общества "Финансовый сервис" (первоначальный истец Коммерческий Банк "Русский Банк Развития" (Закрытое акционерное общество) г. Самара), г. Самара,
к Закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Семена Поволжья", г. Самара,
Открытому акционерному обществу "Арбузовский комбинат хлебопродуктов", Саратовская обл., Ивантеевский район, с.Арбузовка,
Открытому акционерному обществу "Безымянский элеватор", Саратовская обл, Энгельсский район, ст. Безымянная,
Закрытому акционерному обществу "Инвест-Агро", Саратовская обл., Ивантеевский район, с.Арбузовка,
Закрытому акционерному обществу "Федоровский хлеб", Саратовская обл, Федоровский район, р.п. Мокроус,
Открытому акционерному обществу "Земетчинское хлебоприемное предприятие", Пензенская обл., Земетчинский район, п.г.т. Земетчино,
Открытому акционерному обществу "Каменский Элеватор", Пензенская обл., г. Каменка,
о взыскании 197 921 547 руб. 07. коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк "Русский Банк Развития", в последующем замененный судом в порядке процессуального правопреемства (согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на Закрытое акционерное общество "Финансовый Сервис", обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области о взыскании с Закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Семена Поволжья" (далее ответчик 1), Открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" (далее ответчик 2), Открытого акционерного общества "Безымянский элеватор" (далее ответчик 3), Закрытого акционерного общества "Инвест-Агро" (далее ответчик 4), Закрытого акционерного общества "Федоровский хлеб" (далее ответчик 5), Открытого акционерного общества "Земетчинское хлебоприемное предприятие (далее ответчик 6) задолженности в сумме 197 921 547 руб. 07 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2006 г. по делу N А55-13962/2006 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением суда, ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов", обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе заявитель указал, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены процессуальные и материальные нормы права, в связи с чем просит частично отменить решение.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО "Арбузовский КХП" уточнил просительную часть апелляционной жалобы, просит отменить решение арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006 в части касающейся ОАО "Арбузовский КХП". Данное уточнение принято судом.
В заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Арбузовский КХП" заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения Арбитражным судом Саратовской области иска граждан Колеконовой Л.А., Дворянкиной Л.А., Жемерткиной Г.Н. к ОАО "Арбузовский КХП" и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" о признании недействительными договоров по делу N А57-13721/06-38 и вступления указанного решения в законную силу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд не ходит оснований для его удовлетворению, поскольку не заявителем не представлены доказательства подтверждающие зависимость обстоятельств подлежащих доказыванию в деле N А55-13962/2006 от результатов рассмотрения дела N А57-13721/06-38.
Представитель ЗАО "Финансовый сервис" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, считает решение законным и обоснованным.
Представитель ЗАО "НПФ "Семена Поволжья", ОАО "Безымянский элеватор", ЗАО "Инвест-Агро",ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие", ЗАО "Федоровский хлеб" с доводами апелляционной жалобы согласен.
КБ РБР (ЗАО) и ОАО "Каменский элеватор" о дате судебного заседания извещены надлежащим образом о чем в деле имеются уведомления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав присутствующих представителей сторон, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела установлены следующие обстоятельства.
1. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 16.04.2004 г. Г был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 16.04.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 13.05.2004 г., Дополнительному соглашению N 3 от 08.06.2004 г., Дополнительному соглашению N 4 от 16.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 5 от 19.04.2005 г., Дополнительному соглашению N 6 от 25.04.2005 г., Дополнительному соглашению N 8 от 14.06.2005 г., Дополнительному соглашению N 9 от 04.08.2005 г., Дополнительному соглашению N 10 от 22.11.2005 г., Дополнительному соглашению N 11 от 29.03.2006 г.. Дополнительному соглашению N 12 от 31.03.2006 г., Дополнительному соглашению N 13 от 18.05.2006 г. Дополнительному соглашению N 14 от 22.05.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 167 000 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 07/0027 от 16.04.2004 г. подтверждается балансовыми мемориальными ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 91 000 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 16.04.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 17 307 496 рублей 67 копеек.
Ответчиком 1 не было осуществлено 03.08.2006 г. погашение кредита в сумме 25 000 000 рублей, предоставленного в соответствии с Дополнительным соглашением N 9 от 04.08.2005 г. к Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г., что подтверждается балансовым мемориальным ордером N 239810 от 03.08.2006 г. и выпиской со счета учета просроченной задолженности.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, КБ "РБР" (ЗАО) потребовало досрочного погашения кредита, а также процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом. Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 007/0027 от 16.04.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является:
- -поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 007/0027-П от 26.05.05 г.;
- -поручительство Ответчика 3 (ОАО "Безымянский элеватор") на основании Договора поручительства 007/0027-П1 от 04.08.05 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 007/0027-112 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 2. в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 16.04.2004 г. N 007/0027-3;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 3. в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 04.08.2005 г. N 007/0027-31;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 3, в соответствии с Договором залога основных средств от 04.08.2005 г. N 007/0027-32.
Ответчиком 3 в ходе судебного заседания первой инстанции заявлено, что в отношении него возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения, в связи с чем Ответчик 3 просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
ЗАО "Финансовый Сервис" не возражал против оставления без рассмотрения исковых требований в отношении Ответчика 3 (ОАО "Безымянский элеватор"), основанных на Договора поручительства 007/0027-Ш от 04.08.05 г., поскольку поручительство является денежным обязательством в смысле ст. 2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, в соответствии с подпунктом 4 статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в отношении требований к Ответчику 3 (ОАО "Безымянский элеватор"), основанных на Договора поручительства 007/0027-П1 от 04.08.05 г. необходимо оставить иск без рассмотрения.
2. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 28.04.2004 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 28.04.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 25.06.2004 г., Дополнительному соглашению N 3 от 06.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 4 от 22.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 5 от 26.07.2004 г., Дополнительному соглашению N 6 от 10.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 7 от 21.04.2005 г., Дополнительному соглашению N 9 от 14.06.2005 г., Дополнительному соглашению N 10 от 26.04.2006 г., Дополнительному соглашению N 11 от 27.04.2006г" Дополнительному соглашению N 12 от 28.04.2006 г., Дополнительному соглашению N 13 от 03.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 15 от 01.08.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 91 500 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. подтверждается балансовыми ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 61 000 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 28.04.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 9 955 876 рублей 36 копеек.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является: -поручительство Ответчика 5 (ЗАО "Федоровский хлеб") на основании Договора поручительства 009/0027-П от 26.05.05 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 009/0027-П 1 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 5, в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 28.04.2004 г. N 009/0027-3.
3. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 10.06.2004 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 10.06.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 09.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 3 от 10.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 4 от 11.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 5 от 12.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 6 от 24.05.2005 г., Дополнительному соглашению N 7 от 14.06.2005 г.. Дополнительному соглашению N 9 от 12.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 10 от 15.06.2006 г., Дополнительному соглашению N 11 от 23.05.2006 г. Дополнительному соглашению N 13 от 01.08.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 81 000 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г. подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 54 000 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 10.06.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 8 308 886 рублей.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" К" 013/0027 от 10.06.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 013/0027 от 10.06.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 009/0027 от 28.04.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 013/0027-П от 24.05.05 г.;
- - поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 013/0027-П 1 от 05.05.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 013/0027-П2 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие"), в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 10.06.2004 г. N 013/0027-3.
4. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 26.08.2004 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027. Согласно п. 2.2. Договора предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 26.08.2004 г., Дополнительному соглашению N 2 от 19.05.2005 г., Дополнительному соглашению N 3 от 14.06.2005 г., Дополнительному соглашению N 4 от 04.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 5 от 05.05.20064 г., Дополнительному соглашению N 6 от 10.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 7 от 11.05.2006 г., Дополнительному соглашению N" 9 от 01.08.2006 г.. КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 55 200 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. подтверждается балансовыми мемориальными ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялось погашение кредитных средств и осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 кредитные средства были погашены в общей сумме 36 800 000 рублей. Процентов за пользование кредитными средствами за период с 26.08.2004 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 5 499 998 рублей 02 копейки.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 027/0027 от 26.08.2004 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 027/0027-П от 19.05.05 г.;
- - поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 027/0027-П 1 от 05.05.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 027/0027-П2 от 19.06.06 г.;
- - залог недвижимого имущества, принадлежащего Ответчику 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие"), в соответствии с Договором ипотеки (залога недвижимости) от 26.08.2004 г. N 027/0027-3.
5. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 29.03.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 29.03.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 7 500 000 рублей.
Предоставление кредитов по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. подтверждается балансовым мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 процентов за пользование кредитными средствами за период с 29.03.2006 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 105 205 рублей 48 копеек.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрена подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 056/0027 от 29.03.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: -поручительство Ответчика 5 (ЗАО "Федоровский хлеб") на основании Договора поручительства 056/0027-П от 29.03.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 056/0027-П 1 от 19.06.06 г.:
- залог имущества, принадлежащего Ответчику 5, в соответствии с Договором залога основных средств от 29.03.2006 г. N 056/0027-3.
6. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 30.03.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов. Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 30.03.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 15 000 000 рублей.
Предоставление кредита по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. подтверждается балансовым мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 процентов за пользование кредитными средствами за период с 30.03.2006 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 203 835 рублей 62 копейки.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрено подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 057/0027 от 30.03.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 2 (ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов") на основании Договора поручительства 057/0027-П от 30.03.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 057/0027-П 1 от 19.06.06 г.;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 2, в соответствии с Договором залога основных средств от 30.03.2006 г. N 057/0027-3.
7. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 30.03.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 30.03.2006 г., КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 5 100 000 рублей.
Предоставление кредита по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. подтверждается балансовым мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 до апреля 2006 года (включительно) осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом. Ответчиком 1 процентов за пользование кредитными средствами за период с 30.03.2006 г. по 30.04.2006 г. было уплачено в размере 69 304 рублей 11 копейки.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства, в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрено подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 058/0027 от 30.03.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: - поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 058/0027-П от 30.03.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 058/0027-П 1 от 19.06.06 г.;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 6. в соответствии с Договором залога основных средств от 30.03.2006 г. N 058/0027-3.
8. Между первоначальным истцом (КБ "РБР" (ЗАО) и ЗАО "НПФ "Семена Поволжья" (Ответчик 1) 03.05.2006 г. был заключен Договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027. Согласно п. 2.2. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г. кредит предоставлялся Ответчику 1 траншами в соответствии с условиями Договора и Дополнительных соглашений к нему, в которых определялись фактические значения лимита ссудной задолженности, суммы транша, длительность периода кредитования, даты выдачи и даты погашения кредита, а также дата уплаты процентов.
Таким образом, согласно Дополнительному соглашению N 1 от 03.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 2 от 11.05.2006 г., Дополнительному соглашению N 3 от 12.05.2006 г. КБ "РБР" (ЗАО) предоставил Ответчику 1 в кредит денежные средства в размере 6 500 000 рублей.
Предоставление кредита по Договору о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г.подтверждается балансовыми мемориальными ордерами, выписками по ссудному счету Ответчика 1.
Ответчиком 1 ни разу не осуществлялась уплата процентов за пользование кредитом.
Начиная с мая 2006 года и до момента вынесения решения Ответчиком 1 не исполнялись обязательства, предусмотренные подпунктом "а" п. 4.4. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г., а именно: обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается балансовым мемориальным ордером и выпиской по счету неполученных процентов. Кроме того, Ответчиком 1 были нарушены обязательства, предусмотренные подпунктом "к" пункта 4.4 Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г., обязательства по обеспечению кредитовых оборотов по счету в соответствии с условиями Дополнительных соглашений.
Заемщик своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и поддержанию кредитовых оборотов надлежащим образом не исполнил, в установленный Дополнительными соглашениями срок, ответчик денежные средства в погашение задолженности не перечислил, что предоставило право КБ "РБР" (ЗАО) потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за фактический период пользования кредитными средствами. Право о досрочном погашении кредитных средств предусмотрено подпунктом "в" пункта 4.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г.
Пунктом 6.1. Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г. предусмотрено, что в случае просрочки Заемщиком погашения Кредита или его части, а также процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
- Обеспечением возвратности кредитов, выданных на основании Договора о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 064/0027 от 03.05.2006 г. и дополнительных соглашений к нему является: -поручительство Ответчика 6 (ОАО "Земетчинское хлебоприемное предприятие") на основании Договора поручительства 064/0027-ПЗ от 01.08.06 г.;
- - поручительство Ответчика 4 (ЗАО "Инвест-Агро") на основании Договора поручительства 064/0027-112 от 19.06.06 г.;
- - залог имущества, принадлежащего Ответчику 6, в соответствии с Договором залога основных средств от 01.08.2006 г. N 064/0027-31.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основе полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано и правомерно пришел к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, в связи с чем правомерно судом первой инстанции удовлетворены требования о взыскании 197 921 547 рублей 07 копеек.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о несоблюдении судом первой инстанции порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также якобы отсутствие прения сторон также является бездоказательным и необоснованным. В действительности судом, были разрешены все ходатайства сторон, что нашло отражение в протоколах судебных заседаний, а также в иных процессуальных актах.
Все протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и содержат все необходимые сведения, заявителем жалобы в установленный законом срок не представлены замечания относительно полноты и правильности составления протокола или проведения процессуальных действий.
Следовательно, заявитель жалобы фактически согласился, с правильностью и полнотой составленных процессуальных документов, а также надлежащим и правильным проведением судебного заседания.
Ссылка заявителя жалобы на недействительность Договора ипотеки (залога недвижимости) N 007/0027-3 от 16.04.04 г., Договора поручительства N 007/0027-П от 26.05.05 г., Договора залога основных средств N 057/0027-3 от 30.03.06 г., Договора поручительства N 057/0027-П от 30.03.06 г., заключенных между КБ "РБР" (ЗАО) и ОАО "Арбузовский КХП", в силу того, что: "...являются недействительными (ничтожными) сделками и ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения..." является также необоснованной, т.к. на момент вынесения решения Арбитражным судом Самарской области не было решения, вступившего в законную силу, о признании вышеуказанных сделок недействительными.
Оспоримые сделки могут быть признаны недействительными только по решению суда, и до тех пор, пока они не признаны судом недействительными (согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), все эти сделки являются заключенными в соответствии с действующим законодательством и соответствуют требованиям, установленным в Гражданском кодексе Российской Федерации и ФЗ "Об акционерных обществах".
Также несостоятелен довод заявителя жалобы об отсутствии одобрения данных сделок, т.к. в апелляционный суд ЗАО "Финансовый сервис" представлены, протоколы общего собрания акционеров, об одобрении всех сделок, в том числе поручительств и передаче в залог движимого и недвижимого имущества. В данных протоколах указаны все параметры заключаемых сделок, не представлены доказательства их недействительности.
Проверенные в полном объеме иные доводы заявителя апелляционной жалобы, суд считает необоснованными и не усматривает нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
1. Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2006 г. по делу N А55-13962/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
С.Ш.РОМАНЕНКО
Судьи
Е.Я.ЛИПКИНД
В.Т.БАЛАШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)