Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-12879/14

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2014 г. по делу N 33-12879/14


Судья Рюлин А.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.
судей Сибул Ж.А., Олюниной М.В.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибул Ж.А. дело по частной жалобе С.К.Ю. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 года, которым приостановлено исполнительное производство в отношении должника С., возбужденное на основании исполнительного листа по заочному решению Перовского районного суда г. Москвы от 23.03.2010 г. по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО к В.А.В., С.В.В., С.К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

Заочным решением Перовского районного суда г. Москвы от 23 марта 2010 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 23 июня 2010 года с В.А.В., С.В.В., С.К.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Лефортовское отделение N 6901) взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере ***** руб. ***** коп., расходы по оплаты госпошлины в размере ***** руб. ***** коп.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист.
19.12.2013 года С.К.Ю. подал апелляционную жалобу. Одновременно подал заявление, в котором просил отозвать исполнительный лист по делу.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит С.К.Ю.
До начала рассмотрения жалобы по существу от С.К.Ю. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Перовского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 года и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ С.К.Ю. от частной жалобы и прекратить производство по данной частной жалобе на определение Перовского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 года.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ С. от частной жалобы на определение Перовского районного суда г. Москвы от 23 января 2014 года.
Апелляционное производство по частной жалобе С.К.Ю. прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)