Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Садовова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Я.Д., Я.И. на заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года, которым постановлено:
Исковое заявление КБ "Москоммерцбанк" (ООО) к Я.Я. удовлетворить.
Взыскать с Я.Я. в пользу КБ "Москоммерцбанк" (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме 12 616 402, 45 (двенадцать миллионов шестьсот шестнадцать тысяч четыреста два 45/100) рублей.
Взыскание произвести в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику - Я.Я., а именно: квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 19 778 026 (девятнадцать миллионов семьсот семьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей и способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.
Кредитный договор N <...> от 24.11.2006 года, заключенный между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) и Я.Я. расторгнуть.
Взыскать с Я.Я. в пользу КБ "Москоммерцбанк" (ООО) судебные расходы в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.
установила:
КБ "Москоммерцбанк" (ООО) обратился в суд с иском к Я.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24 ноября 2006 года по 23 января 2009 года в размере 12 616 402,45 рублей, а также обратить взыскание на квартиру N <...>, принадлежащую Я.Я., расположенную по адресу: <...>, установить начальную продажную цену заложенного имущества и определить способ ее реализации продажа с публичных торгов. В случае если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства истец просил взыскать за счет личного имущества ответчика. Кроме того, истец также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 22 000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данные требования в порядке заочного производства.
Судом постановлено указанное выше заочное решение, об отмене которого как незаконного, в своих апелляционных жалобах просят Я.Д., Я.И., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
На основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от 05 мая 2009 года истец КБ "Москоммерцбанк" (ООО) заменен на правопреемника ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР", а ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в свою очередь на ООО "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" на основании определения от 07 июля 2011 года.
В заседание судебной коллегии сторонами представлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с содержанием мирового соглашения сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "УК Актив Холдинг Менеджмент" и Я.Я., по условиям которого:
1.1 В соответствии с Кредитным договором N <...> (Договор об открытии кредитной линии) от "24" ноября 2006 года (далее - "Кредитный договор"), заключенным в г. Москве между Я.Я. в качестве Заемщика и Коммерческим банком "Москоммерцбанк" (общество с ограниченной ответственностью) в качестве первоначального Кредитора, Кредитор предоставил Заемщику финансирование в виде возобновляемой кредитной линии в сумме 11 800 000 (одиннадцать миллионов восемьсот тысяч и 00/100) российских рублей сроком пользования до "24" ноября 2009 года на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности.
1.2 По расчетам Истца задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору на дату подписания настоящего соглашения ("11" июля 2014 г.) составляет 26 196 222 (двадцать шесть миллионов сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 95 коп., из которых:
- - 11 400 000 (одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу;
- - 11 569 722 (одиннадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 95 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 3 226 500 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по уплате пени.
1.3. Ответчик имеет задолженность по возмещению Кредитору расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.
1.4 Кроме того, Ответчиком была получена денежная сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, перечисленная судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N <...>, как разница между суммой задолженности Ответчика по исполнительному листу, и стоимостью предмета залога, нереализованного на повторных публичных торгах, и оставленного взыскателем по исполнительному производству (Истцом) за собой в порядке ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве".
1.5 Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется уплатить Кредитору в счет полного погашения задолженности, установленной п. п. 1.2 и 1.3 настоящего Соглашения денежные средства в размере 12 700 000 (двенадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Кроме того, Ответчик обязуется уплатить (возвратить) сумму в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, полученную им от судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N <...>, как разницу между суммой задолженности Ответчика по исполнительному листу, выданному по настоящему делу, и стоимостью предмета залога, нереализованного на повторных публичных торгах, и оставленного взыскателем по исполнительному производству (Истцом) за собой в порядке ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве".
1.6 Уплата Ответчиком денежных средств в сумме 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, предусмотренной п. 1.5 настоящего Соглашения осуществляется путем открытия покрытого безотзывного документарного аккредитива, с условием оплаты без акцепта, получателем средств по которому будет являться Истец, на следующих условиях:
- срок действия аккредитива - по 11 сентября 2014 г. (включительно),
- сумма аккредитива - 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей,
- плательщик - Я.Я., <...> года рождения, гражданин <...>, уроженец гор. <...>, паспорт <...>, выдан <...> г. <...> обл., код подразделения <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>,
- получатель средств - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" (ООО "УК Актив Холдинг Менеджмент") (зарегистрировано Межрайонной ИФНС России, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия <...> от 21 августа 2009 года, ОГРН <...> ИНН <...>, место нахождения: <...>),
- банк-эмитент - Коммерческий банк "<...>" (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование КБ "<...>" (ОАО)), ИНН <...>, ОГРН <...>, местонахождение по адресу: <...>
- исполняющий банк - Коммерческий банк "<...>" (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование КБ "Москоммерцбанк" (ОАО)), ИНН <...>, ОГРН <...>, местонахождение по адресу: <...>
- банк, обслуживающий получателя средств - Коммерческий банк "<...>" (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование КБ "<...>" (ОАО)), ИНН <...>, ОГРН <...>, местонахождение по адресу: <...>.
Аккредитив исполняется при предъявлении получателем средств до истечения срока действия Аккредитива следующих документов:
- - оригинала настоящего Мирового соглашения от "11" июля 2014 г., подписанного Сторонами;
- - заверенной судом копии Определения Московского городского суда об утверждения настоящего Мирового соглашения;
- В случае намерения плательщика изменить условия аккредитива, плательщик представляет в банк-эмитент соответствующее заявление. Банк-эмитент уведомляет получателя средств и запрашивает его согласие (акцепт) на изменение условий аккредитива. По получении согласия получателя банк-эмитент исполняет заявление плательщика на внесение изменений в условия аккредитива. Согласие получателя средств на изменение условий аккредитива может быть выражено посредством представления документов, соответствующих измененным условиям аккредитива. При этом внесения изменений в настоящее Соглашение не требуется.
1.7. Денежные средства, уплачиваемые Ответчиком Истцу в соответствии с настоящим Соглашением, учитываются Истцом по его усмотрению в следующем порядке:
- - 11 400 000 (одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек - на погашение задолженности по просроченному основному долгу по Кредитному договору N <...> (Договор об открытии кредитной линии) от "24" ноября 2006 года;
- - 2 278 000 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек - на частичное погашение задолженности по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
1.8. В случае полного исполнения Ответчиком обязанностей, указанных в пункте 1.5 настоящего Соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, вытекающих из Кредитного договора N <...> (Договор об открытии кредитной линии), заключенного между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) и Я.Я. от "24" ноября 2006 года, в том числе: неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, издержек и иных расходов, а также каких-либо иных выплат, помимо выплат, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в том числе освобождает Ответчика от исполнения обязанности по уплате:
- - 9 291 722 (девять миллионов двести девяносто одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 95 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 3 226 500 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по уплате пени.
1.9. Прощение долга, совершенное в соответствии с настоящим Соглашением, не нарушает прав других лиц в отношении имущества Истца.
1.10. Принимая во внимание тяжелое финансовое положение Ответчика, Стороны пришли к соглашению о том, что при условии выполнения Ответчиком обязательства предусмотренного п. 1.5 настоящего Соглашения обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в полном объеме.
1.11. По соглашению Сторон с даты, следующей за днем подписания настоящего Соглашения ("12" июля 2014 г.) истец прекращает начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного ответчику в соответствии с Кредитным договором, и прекращает начисление пени, предусмотренных Кредитным договором.
В случаях:
- если по какой-либо причине в установленные действующим законодательством сроки не вступит в законную силу Определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения или оно в последующем будет отменено полностью или в какой-либо части, и/или
- если Ответчик не исполнит и (или) ненадлежащим образом исполнит условия настоящего Мирового соглашения,
проценты на сумму Кредита, предоставленного Ответчику в соответствии с Кредитным договором, и пени, предусмотренные Кредитным договором, подлежат начислению Истцом и, соответственно, уплате Ответчиком Истцу, в том числе и за период с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения до полного исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с условиями Кредитного договора и настоящего Мирового соглашения.
Истец имеет право в одностороннем порядке отказаться от права начисления процентов и пени по Кредитному договору, предусмотренного настоящим пунктом Мирового соглашения.
1.12. Расходы, понесенные Сторонами в рамках судебного, исполнительного производства N <...>, расходы на представителей и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
1.13. Стороны пришли к соглашению, что при невыполнении Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 1.5 Мирового соглашения (погашение Истцу суммы задолженности в общем размере 13 700 000 рублей 00 копеек), Истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с Я.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" суммы задолженности по Кредитному договору в размере 26 196 222 (двадцать шесть миллионов сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 95 коп., из которых:
- - 11 400 000 (одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу;
- - 11 569 722 (одиннадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 95 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 3 226 500 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по уплате пени,
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.
1.14 В связи с тем, что Решением Головинского районного суда г. Москвы от "28" января 2014 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2014 г. постановлено "Признать недействительным договор ипотеки квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенный 24.11.2006 года между Я.Я. и ООО "Москоммерцбанк". Применить последствия недействительности сделки, аннулировав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке недвижимого имущества N <...> от 30.11.2006 года.", Истец отказывается от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество в виде принадлежащей Ответчику на праве собственности квартиры, состоящей из четырех жилых комнат, имеющей площадь с летними 142,1 кв. м, в том числе общей площадью 138,4 кв. м, жилой площадью 90,0 кв. м, расположенной по адресу: <...>.
1.15 Истец также отказывается от исковых требований о расторжении Кредитного договора N <...> (Договор об открытии кредитной линии), заключенного между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) и Я.Я. от "24" ноября 2006 года.
1.16 Настоящее Соглашение содержит весь объем договоренностей Сторон в отношении его предмета и условий и отменяет все ранее заключенные по данному вопросу соглашения независимо от их формы.
1.17. Во всем, что не предусмотрено Соглашением Стороны будут руководствоваться положениями действующего законодательства РФ.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-27119
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2014 г. по делу N 33-27119
Судья: Садовова Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Я.Д., Я.И. на заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года, которым постановлено:
Исковое заявление КБ "Москоммерцбанк" (ООО) к Я.Я. удовлетворить.
Взыскать с Я.Я. в пользу КБ "Москоммерцбанк" (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме 12 616 402, 45 (двенадцать миллионов шестьсот шестнадцать тысяч четыреста два 45/100) рублей.
Взыскание произвести в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику - Я.Я., а именно: квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 19 778 026 (девятнадцать миллионов семьсот семьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей и способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.
Кредитный договор N <...> от 24.11.2006 года, заключенный между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) и Я.Я. расторгнуть.
Взыскать с Я.Я. в пользу КБ "Москоммерцбанк" (ООО) судебные расходы в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.
установила:
КБ "Москоммерцбанк" (ООО) обратился в суд с иском к Я.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнения заявленных требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 24 ноября 2006 года по 23 января 2009 года в размере 12 616 402,45 рублей, а также обратить взыскание на квартиру N <...>, принадлежащую Я.Я., расположенную по адресу: <...>, установить начальную продажную цену заложенного имущества и определить способ ее реализации продажа с публичных торгов. В случае если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований истца, недостающие денежные средства истец просил взыскать за счет личного имущества ответчика. Кроме того, истец также просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 22 000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данные требования в порядке заочного производства.
Судом постановлено указанное выше заочное решение, об отмене которого как незаконного, в своих апелляционных жалобах просят Я.Д., Я.И., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
На основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от 05 мая 2009 года истец КБ "Москоммерцбанк" (ООО) заменен на правопреемника ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР", а ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в свою очередь на ООО "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" на основании определения от 07 июля 2011 года.
В заседание судебной коллегии сторонами представлено ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии с содержанием мирового соглашения сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2009 года отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "УК Актив Холдинг Менеджмент" и Я.Я., по условиям которого:
1.1 В соответствии с Кредитным договором N <...> (Договор об открытии кредитной линии) от "24" ноября 2006 года (далее - "Кредитный договор"), заключенным в г. Москве между Я.Я. в качестве Заемщика и Коммерческим банком "Москоммерцбанк" (общество с ограниченной ответственностью) в качестве первоначального Кредитора, Кредитор предоставил Заемщику финансирование в виде возобновляемой кредитной линии в сумме 11 800 000 (одиннадцать миллионов восемьсот тысяч и 00/100) российских рублей сроком пользования до "24" ноября 2009 года на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности.
1.2 По расчетам Истца задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору на дату подписания настоящего соглашения ("11" июля 2014 г.) составляет 26 196 222 (двадцать шесть миллионов сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 95 коп., из которых:
- - 11 400 000 (одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу;
- - 11 569 722 (одиннадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 95 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 3 226 500 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по уплате пени.
1.3. Ответчик имеет задолженность по возмещению Кредитору расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.
1.4 Кроме того, Ответчиком была получена денежная сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, перечисленная судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N <...>, как разница между суммой задолженности Ответчика по исполнительному листу, и стоимостью предмета залога, нереализованного на повторных публичных торгах, и оставленного взыскателем по исполнительному производству (Истцом) за собой в порядке ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве".
1.5 Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется уплатить Кредитору в счет полного погашения задолженности, установленной п. п. 1.2 и 1.3 настоящего Соглашения денежные средства в размере 12 700 000 (двенадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Кроме того, Ответчик обязуется уплатить (возвратить) сумму в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, полученную им от судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N <...>, как разницу между суммой задолженности Ответчика по исполнительному листу, выданному по настоящему делу, и стоимостью предмета залога, нереализованного на повторных публичных торгах, и оставленного взыскателем по исполнительному производству (Истцом) за собой в порядке ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве".
1.6 Уплата Ответчиком денежных средств в сумме 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей 00 копеек, предусмотренной п. 1.5 настоящего Соглашения осуществляется путем открытия покрытого безотзывного документарного аккредитива, с условием оплаты без акцепта, получателем средств по которому будет являться Истец, на следующих условиях:
- срок действия аккредитива - по 11 сентября 2014 г. (включительно),
- сумма аккредитива - 13 700 000 (тринадцать миллионов семьсот тысяч) рублей,
- плательщик - Я.Я., <...> года рождения, гражданин <...>, уроженец гор. <...>, паспорт <...>, выдан <...> г. <...> обл., код подразделения <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>,
- получатель средств - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" (ООО "УК Актив Холдинг Менеджмент") (зарегистрировано Межрайонной ИФНС России, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия <...> от 21 августа 2009 года, ОГРН <...> ИНН <...>, место нахождения: <...>),
- банк-эмитент - Коммерческий банк "<...>" (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование КБ "<...>" (ОАО)), ИНН <...>, ОГРН <...>, местонахождение по адресу: <...>
- исполняющий банк - Коммерческий банк "<...>" (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование КБ "Москоммерцбанк" (ОАО)), ИНН <...>, ОГРН <...>, местонахождение по адресу: <...>
- банк, обслуживающий получателя средств - Коммерческий банк "<...>" (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование КБ "<...>" (ОАО)), ИНН <...>, ОГРН <...>, местонахождение по адресу: <...>.
Аккредитив исполняется при предъявлении получателем средств до истечения срока действия Аккредитива следующих документов:
- - оригинала настоящего Мирового соглашения от "11" июля 2014 г., подписанного Сторонами;
- - заверенной судом копии Определения Московского городского суда об утверждения настоящего Мирового соглашения;
- В случае намерения плательщика изменить условия аккредитива, плательщик представляет в банк-эмитент соответствующее заявление. Банк-эмитент уведомляет получателя средств и запрашивает его согласие (акцепт) на изменение условий аккредитива. По получении согласия получателя банк-эмитент исполняет заявление плательщика на внесение изменений в условия аккредитива. Согласие получателя средств на изменение условий аккредитива может быть выражено посредством представления документов, соответствующих измененным условиям аккредитива. При этом внесения изменений в настоящее Соглашение не требуется.
1.7. Денежные средства, уплачиваемые Ответчиком Истцу в соответствии с настоящим Соглашением, учитываются Истцом по его усмотрению в следующем порядке:
- - 11 400 000 (одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек - на погашение задолженности по просроченному основному долгу по Кредитному договору N <...> (Договор об открытии кредитной линии) от "24" ноября 2006 года;
- - 2 278 000 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек - на частичное погашение задолженности по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
1.8. В случае полного исполнения Ответчиком обязанностей, указанных в пункте 1.5 настоящего Соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, вытекающих из Кредитного договора N <...> (Договор об открытии кредитной линии), заключенного между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) и Я.Я. от "24" ноября 2006 года, в том числе: неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, издержек и иных расходов, а также каких-либо иных выплат, помимо выплат, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в том числе освобождает Ответчика от исполнения обязанности по уплате:
- - 9 291 722 (девять миллионов двести девяносто одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 95 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 3 226 500 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по уплате пени.
1.9. Прощение долга, совершенное в соответствии с настоящим Соглашением, не нарушает прав других лиц в отношении имущества Истца.
1.10. Принимая во внимание тяжелое финансовое положение Ответчика, Стороны пришли к соглашению о том, что при условии выполнения Ответчиком обязательства предусмотренного п. 1.5 настоящего Соглашения обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в полном объеме.
1.11. По соглашению Сторон с даты, следующей за днем подписания настоящего Соглашения ("12" июля 2014 г.) истец прекращает начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного ответчику в соответствии с Кредитным договором, и прекращает начисление пени, предусмотренных Кредитным договором.
В случаях:
- если по какой-либо причине в установленные действующим законодательством сроки не вступит в законную силу Определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения или оно в последующем будет отменено полностью или в какой-либо части, и/или
- если Ответчик не исполнит и (или) ненадлежащим образом исполнит условия настоящего Мирового соглашения,
проценты на сумму Кредита, предоставленного Ответчику в соответствии с Кредитным договором, и пени, предусмотренные Кредитным договором, подлежат начислению Истцом и, соответственно, уплате Ответчиком Истцу, в том числе и за период с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения до полного исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с условиями Кредитного договора и настоящего Мирового соглашения.
Истец имеет право в одностороннем порядке отказаться от права начисления процентов и пени по Кредитному договору, предусмотренного настоящим пунктом Мирового соглашения.
1.12. Расходы, понесенные Сторонами в рамках судебного, исполнительного производства N <...>, расходы на представителей и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
1.13. Стороны пришли к соглашению, что при невыполнении Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 1.5 Мирового соглашения (погашение Истцу суммы задолженности в общем размере 13 700 000 рублей 00 копеек), Истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с Я.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Актив Холдинг Менеджмент" суммы задолженности по Кредитному договору в размере 26 196 222 (двадцать шесть миллионов сто девяносто шесть тысяч двести двадцать два) рубля 95 коп., из которых:
- - 11 400 000 (одиннадцать миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу;
- - 11 569 722 (одиннадцать миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать два) рубля 95 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом;
- - 3 226 500 (три миллиона двести двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - задолженность по уплате пени,
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.
1.14 В связи с тем, что Решением Головинского районного суда г. Москвы от "28" января 2014 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2014 г. постановлено "Признать недействительным договор ипотеки квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенный 24.11.2006 года между Я.Я. и ООО "Москоммерцбанк". Применить последствия недействительности сделки, аннулировав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке недвижимого имущества N <...> от 30.11.2006 года.", Истец отказывается от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество в виде принадлежащей Ответчику на праве собственности квартиры, состоящей из четырех жилых комнат, имеющей площадь с летними 142,1 кв. м, в том числе общей площадью 138,4 кв. м, жилой площадью 90,0 кв. м, расположенной по адресу: <...>.
1.15 Истец также отказывается от исковых требований о расторжении Кредитного договора N <...> (Договор об открытии кредитной линии), заключенного между КБ "Москоммерцбанк" (ООО) и Я.Я. от "24" ноября 2006 года.
1.16 Настоящее Соглашение содержит весь объем договоренностей Сторон в отношении его предмета и условий и отменяет все ранее заключенные по данному вопросу соглашения независимо от их формы.
1.17. Во всем, что не предусмотрено Соглашением Стороны будут руководствоваться положениями действующего законодательства РФ.
Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)