Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ф/с Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Свиренко О.В.,
при секретаре Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело по апелляционным жалобам С., представителя В.А. по доверенности М. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 30 марта 2015 г.,
установила:
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ООО "Акорн-СБ", В.А., С., В.Н., ООО "КОНЕКС групп", ООО "Совершенная Техника", ООО "Акорн-Системы безопасности" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 30.03.2015 г. исковые требования были удовлетворены.
С данным решением С., В.А. не согласились; С. и представителем В.А. по доверенности М. поданы апелляционные жалобы, по которым дело назначено в суд апелляционной инстанции.
До начала рассмотрения дела по существу представитель ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по доверенности Б. заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, т.к. ею в суд первой инстанции поданы заявления о вынесении дополнительного решения по делу и исправлении арифметической ошибки в решении суда; эти заявления судом первой инстанции не разрешены.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства, а также требований ст. 325 ГПК РФ с последующим назначением для рассмотрения поданных в установленном законом порядке жалоб на состоявшееся по делу судебное постановление.
Руководствуясь ст. ст. 329, 201, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело направить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства с последующим назначением поданных жалоб на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-17042/2015
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2015 г. по делу N 33-17042
ф/с Ивлева Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Свиренко О.В.,
при секретаре Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
гражданское дело по апелляционным жалобам С., представителя В.А. по доверенности М. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 30 марта 2015 г.,
установила:
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к ООО "Акорн-СБ", В.А., С., В.Н., ООО "КОНЕКС групп", ООО "Совершенная Техника", ООО "Акорн-Системы безопасности" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 30.03.2015 г. исковые требования были удовлетворены.
С данным решением С., В.А. не согласились; С. и представителем В.А. по доверенности М. поданы апелляционные жалобы, по которым дело назначено в суд апелляционной инстанции.
До начала рассмотрения дела по существу представитель ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" по доверенности Б. заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, т.к. ею в суд первой инстанции поданы заявления о вынесении дополнительного решения по делу и исправлении арифметической ошибки в решении суда; эти заявления судом первой инстанции не разрешены.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства, а также требований ст. 325 ГПК РФ с последующим назначением для рассмотрения поданных в установленном законом порядке жалоб на состоявшееся по делу судебное постановление.
Руководствуясь ст. ст. 329, 201, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело направить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства с последующим назначением поданных жалоб на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)