Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик утверждает, что выдача кредита банком была обусловлена уплатой комиссии за подключение к программе страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Науширбановой З.А.
судей: Гаиткуловой Ф.С.
Жерненко Е.В.
при секретаре: М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) Х. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2014 года, которым постановлено:
исковое заявление С. к ООО КБ "Ренессанс Кредит" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать условия кредитного договора N ... от дата, заключенного между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и С., в части возложения обязанности по уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительными.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в пользу С. сумму оплаченной комиссии в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... копеек, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) о защите прав потребителей.
Просит признать недействительным условий кредитного договора N ... от дата в части взимания ответчиком комиссии за подключение к программе страхования, взыскать комиссию за подключение к программе страхования по договору в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штраф, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что между банком и истцом был заключен кредитный договор N ... от дата, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере ... рублей сроком до дата под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора выдача кредита ответчиком была осуществлена только после уплаты истцом единовременной комиссии за подключение к программе страхования 1, списано в акцептном порядке со счета заемщика в пользу страховых компаний ООО "Группа Ренессанс Страхование".
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя Коммерческого банка "Ренессанс Капитал" (ООО) Х. ставится вопрос об отмене решения суда, по тем основаниям, что правовые основания для удовлетворения требований истца в части признания недействительными условий кредитного договора о комиссии за подключение к программе страхования отсутствуют. Дополнительная платная услуга оказана банком на основании согласия истца, в рамках заключенного договора. Истцу предоставлена ничем не ограниченная возможность отказа от данной услуги. Условия и тарифы он получил до заключения кредитного договора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Коммерческого банка "Ренессанс Капитал" (ООО) К., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 02.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5146/2015
Требование: О признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании суммы комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик утверждает, что выдача кредита банком была обусловлена уплатой комиссии за подключение к программе страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2015 г. по делу N 33-5146/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: Науширбановой З.А.
судей: Гаиткуловой Ф.С.
Жерненко Е.В.
при секретаре: М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) Х. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2014 года, которым постановлено:
исковое заявление С. к ООО КБ "Ренессанс Кредит" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать условия кредитного договора N ... от дата, заключенного между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и С., в части возложения обязанности по уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительными.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в пользу С. сумму оплаченной комиссии в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... копеек, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) о защите прав потребителей.
Просит признать недействительным условий кредитного договора N ... от дата в части взимания ответчиком комиссии за подключение к программе страхования, взыскать комиссию за подключение к программе страхования по договору в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штраф, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что между банком и истцом был заключен кредитный договор N ... от дата, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере ... рублей сроком до дата под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора выдача кредита ответчиком была осуществлена только после уплаты истцом единовременной комиссии за подключение к программе страхования 1, списано в акцептном порядке со счета заемщика в пользу страховых компаний ООО "Группа Ренессанс Страхование".
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя Коммерческого банка "Ренессанс Капитал" (ООО) Х. ставится вопрос об отмене решения суда, по тем основаниям, что правовые основания для удовлетворения требований истца в части признания недействительными условий кредитного договора о комиссии за подключение к программе страхования отсутствуют. Дополнительная платная услуга оказана банком на основании согласия истца, в рамках заключенного договора. Истцу предоставлена ничем не ограниченная возможность отказа от данной услуги. Условия и тарифы он получил до заключения кредитного договора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Коммерческого банка "Ренессанс Капитал" (ООО) К., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)