Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей А.С. Маслова, В.Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014
по делу N А40-172055/13, вынесенное судьей В.В. Сторублевым
по заявлению ООО "ОЙЛ Филд Технолоджи Сервиз Лтд" о включении требования в реестр требований кредиторов должника ОАО "КБ "Мастер-Банк" в размере 415 649 руб. 16 коп.
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" - Голятина Л.А. по дов. N 77АБ 2449548 от 05.02.2014
от ООО "ОЙЛ Филд Технолоджи Сервиз Лтд" - Григорьев О.А. по дов. N 0032-14 от 17.04.2014
установил:
Приказом Банка России от 20.11.2013 N ОД-919 у ОАО "КБ "Мастер-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом от 20.11.2013 N ОД-920 назначена временная администрация.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Ойл Филд Технолоджи Сервисиз Лтд" по результатам рассмотрения требований кредитора о включении 415 649 руб. 16 коп. по договорам банковского счета и вклада.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014 по делу N А40-172055/13 включено в реестр требований кредиторов ОАО "КБ "Мастер-Банк" требования ООО "Ойл Филд Технолоджи Сервисиз Лтд" в размере 415 649 руб. 16 коп. основного долга - в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Сведения о признании ОАО "КБ "Мастер-Банк" банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" 01.02.2014, срок на предъявление требований истек 02.04.2014.
Уведомлением от 27.03.2014, полученным кредитором 03.04.2014 по истечении срока на предъявление требований конкурсным управляющим отказано во включении требований в реестр по формальным основаниям в связи с ненадлежащим оформлением представленных доказательств, при этом размер и наличие задолженности конкурсным управляющим не оспорено.
Согласно п. 1 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 22.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период деятельности в кредитной организации временной администрации. При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит иных требований к порядку представления заявлений конкурсному управляющему о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредитором представлены все необходимые доказательства, требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Доводы возражений конкурсного управляющего не принимаются судом в связи с тем, что они не основаны на требованиях закона, сообщение конкурсного управляющего от 17.01.2014 является его внутренним документом и носит лишь рекомендательных характер.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014 по делу N А40-172055/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
А.С.МАСЛОВ
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.09.2014 N 09АП-33815/2014 ПО ДЕЛУ N А40-172055/13
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2014 г. N 09АП-33815/2014
Дело N А40-172055/13
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей А.С. Маслова, В.Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014
по делу N А40-172055/13, вынесенное судьей В.В. Сторублевым
по заявлению ООО "ОЙЛ Филд Технолоджи Сервиз Лтд" о включении требования в реестр требований кредиторов должника ОАО "КБ "Мастер-Банк" в размере 415 649 руб. 16 коп.
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" - Голятина Л.А. по дов. N 77АБ 2449548 от 05.02.2014
от ООО "ОЙЛ Филд Технолоджи Сервиз Лтд" - Григорьев О.А. по дов. N 0032-14 от 17.04.2014
установил:
Приказом Банка России от 20.11.2013 N ОД-919 у ОАО "КБ "Мастер-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом от 20.11.2013 N ОД-920 назначена временная администрация.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Ойл Филд Технолоджи Сервисиз Лтд" по результатам рассмотрения требований кредитора о включении 415 649 руб. 16 коп. по договорам банковского счета и вклада.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014 по делу N А40-172055/13 включено в реестр требований кредиторов ОАО "КБ "Мастер-Банк" требования ООО "Ойл Филд Технолоджи Сервисиз Лтд" в размере 415 649 руб. 16 коп. основного долга - в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Сведения о признании ОАО "КБ "Мастер-Банк" банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" 01.02.2014, срок на предъявление требований истек 02.04.2014.
Уведомлением от 27.03.2014, полученным кредитором 03.04.2014 по истечении срока на предъявление требований конкурсным управляющим отказано во включении требований в реестр по формальным основаниям в связи с ненадлежащим оформлением представленных доказательств, при этом размер и наличие задолженности конкурсным управляющим не оспорено.
Согласно п. 1 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 22.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период деятельности в кредитной организации временной администрации. При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит иных требований к порядку представления заявлений конкурсному управляющему о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредитором представлены все необходимые доказательства, требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Доводы возражений конкурсного управляющего не принимаются судом в связи с тем, что они не основаны на требованиях закона, сообщение конкурсного управляющего от 17.01.2014 является его внутренним документом и носит лишь рекомендательных характер.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2014 по делу N А40-172055/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Мастер-Банк" ГК "АСВ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
А.С.МАСЛОВ
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)