Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Витюк В.В.
Судья-докладчик Быкова В.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам
Новосибирского областного суда
в составе:
Председательствующего Быковой В.Б.
Судей Крейса В.Р., Черных С.В.,
При секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО "ПИНПЭЙ" на определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 10 декабря 2014 года по заявлению ОАО "Промсвязьбанк" о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи областного суда Быковой В.Б., судебная коллегия
установила:
ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ЗАО "Бизнес-Технологии", А., К., Г., Р., Т., ЗАО "ПИНПЭЙ" о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к договору банковского счета.
Также истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором он просил наложить арест на имущество, принадлежащее ЗАО "ПИНПЭЙ" и находящееся у ответчика или третьих лиц на сумму ххх, запретить ликвидатору ЗАО "ПИНПЭЙ" составлять ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, запретить участникам ЗАО "ПИНПЭЙ" утверждать ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, запретить МИФНС N 16 по НСО вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Определением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 10 декабря 2014 года ходатайство ОАО "Промсвязьбанк" об обеспечении иска - удовлетворено.
Наложен арест на имущество, принадлежащее ЗАО "ПИНПЭЙ" и находящееся у ответчика или третьих лиц, на сумму ххх.
Запрещено ликвидатору ЗАО "ПИНПЭЙ" составлять ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Запрещено участникам ЗАО "ПИНПЭЙ" утверждать ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Запретить МИФНС N 16 по НСО вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-1019/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, поскольку ответчик не исполняет обязанность по возврату денежных средств.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-1019/2015
Судья Витюк В.В.
Судья-докладчик Быкова В.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам
Новосибирского областного суда
в составе:
Председательствующего Быковой В.Б.
Судей Крейса В.Р., Черных С.В.,
При секретаре Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ЗАО "ПИНПЭЙ" на определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 10 декабря 2014 года по заявлению ОАО "Промсвязьбанк" о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи областного суда Быковой В.Б., судебная коллегия
установила:
ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ЗАО "Бизнес-Технологии", А., К., Г., Р., Т., ЗАО "ПИНПЭЙ" о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к договору банковского счета.
Также истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором он просил наложить арест на имущество, принадлежащее ЗАО "ПИНПЭЙ" и находящееся у ответчика или третьих лиц на сумму ххх, запретить ликвидатору ЗАО "ПИНПЭЙ" составлять ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, запретить участникам ЗАО "ПИНПЭЙ" утверждать ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, запретить МИФНС N 16 по НСО вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Определением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 10 декабря 2014 года ходатайство ОАО "Промсвязьбанк" об обеспечении иска - удовлетворено.
Наложен арест на имущество, принадлежащее ЗАО "ПИНПЭЙ" и находящееся у ответчика или третьих лиц, на сумму ххх.
Запрещено ликвидатору ЗАО "ПИНПЭЙ" составлять ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Запрещено участникам ЗАО "ПИНПЭЙ" утверждать ликвидационный баланс ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Запретить МИФНС N 16 по НСО вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ЗАО "ПИНПЭЙ" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)