Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Куприянова Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Налимовой Т.Л.,
судей Артюховой Г.М., Максимовой Е.В.
при секретаре М.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по апелляционной жалобе М.А.
на решение Головинского районного суда города Москвы от 21 января 2014 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТМОНТАЖ", Ж., М.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" сумму просроченной задолженности по процентам в размере... коп., просроченную ссудную задолженность в размере... руб., задолженность по пене за проценты в размере...руб., задолженность по пене за кредит в размере.. руб., а всего.... коп.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества N.... от 04 апреля 2012 года - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN PASSAT CC... года выпуска, цвет черно-серый, идентификационный номер (VIN)..., ПТС...., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT CC... года выпуска, цвет черно-серый, идентификационный номер (VIN).., ..., в размере....руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору недвижимого имущества N... от 04 апреля 2012 года - квартиру N....., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер...., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества-квартиры N..., расположенной по адресу:...., общей площадью.... кв. м, кадастровый (условный) номер..., в размере.... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте N... от 04 апреля 2012 года: 1) блок цилиндров (......) в количестве 118 штук, залоговой стоимостью... руб., 2) вал коленчатый (...) в количестве 95 штук, залоговой стоимостью.... руб., 3) диск сцепления (... в количестве 313 штук, залоговой стоимостью....руб., 4) компрессор (...) в количестве 250 штук, залоговой стоимостью... руб., 5) рама (...) в количестве 28 штук, залоговой стоимостью.... руб., 6) двигатель (... в количестве 46 штук, залоговой стоимостью.... руб., 7) аккумулятор 6СТ-190 залит. заряж. (DOCKER-Westa) в количестве 300 штук, залоговой стоимостью.... коп., 8) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (Extra START) в количестве 100 штук, залоговой стоимостью.... коп., 9) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (GILLETTE MAGICO) в количестве 210 штук, залоговой стоимостью.... коп., 10) аккумулятор 6СТ-60 залит, заряж. (экстра START) в количестве 190 штук, залоговой стоимостью..... коп., 11) аккумулятор 6СТ-62 залит, заряж. (Барс Gold) в количестве 15 штук, залоговой стоимостью.... коп., 12) амортизатор ЗИЛ-5301 кабины в количестве 13 штук, залоговой стоимостью.... коп., 13) барабан тормозной ГАЗ-3307.4301 передний в количестве 60 штук, залоговой стоимостью.... коп., 14) блок управл. подогреват. ПЖД 14ТС-10 24В в количестве 60 штук, залоговой стоимостью.... коп., 15) блок цилиндров ЗИЛ-130.131 СБ с картером в количестве 23 штук, залоговой стоимостью..... коп., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость движимого имущества: 1) блок цилиндров (...) в количестве 118 штук -.... руб., 2) вал коленчатый (...) в количестве 95 штук -... руб., 3) диск сцепления (130-1601090) в количестве 313 штук -.....руб., 4) компрессор (...) в количестве 250 штук -...руб., 5) рама (...) в количестве 28 штук -.... руб., 6) двигатель (508-100400-030) в количестве 46 штук -....руб., 7) аккумулятор 6CT-190 залит. заряж. (DOCKER-Westa) в количестве 300 штук -.... коп., 8) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (Extra START) в количестве 100 штук -... руб..... коп., 9) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (GILLETTE MAGICO) в количестве 210 штук, -....., 10) аккумулятор 6СТ-60 залит, заряж. (экстра START) в количестве 190 штук -.... коп., 11) аккумулятор 6СТ-62 залит. заряж. (Барс Gold) в количестве 15 штук -... коп., 12) амортизатор ЗИЛ-5301 кабины в количестве 13 штук -.... коп., 13) барабан тормозной ГАЗ-3307.4301 передний в количестве 60 штук -... коп., 14) блок управл. подогреват. ПЖД 14ТС-10 24В в количестве 60 штук -... коп., 15) блок цилиндров ЗИЛ-130.131 СБ с картером в количестве 23 штук -.... коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТМОНТАЖ" в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере...руб.
Взыскать с Ж. в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере.... руб.
Взыскать с М.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере.... руб.
установила:
ОАО Банк "Возрождение" обратилось в суд с иском к ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ", Ж., М.А. и, изменив заявленные требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору N.. от 04.04.2012 года в размере... коп., в том числе сумму просроченной задолженности по процентам в размере... коп., просроченную ссудную задолженность в размере... руб., сумму просроченной платы за ведение ссудного счета в размере... коп., задолженность по пени за проценты в размере... коп., задолженность по пени за кредит в размере... руб., неустойку за просрочку платы комиссии за ведение ссудного счета в размере... коп., обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества N... от 04.04.2012 года - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN PASSAT CC.. года выпуска, установить начальную продажную стоимость в размере... руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества N... от 04.04.2012 года - квартиру N....., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер......, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества, в размере.... руб., обратить взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте N.... от 04.04.2012 года путем продажи с торгов и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере.... руб., взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере... руб., мотивируя свои требования тем, что 04.04.2012 года между ОАО Банк "Возрождение" и ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" в лице генерального директора Ж. был заключен кредитный договор N... о предоставлении заемщику кредита в размере..... руб. со сроком погашения 03.04.2013 года. В соответствии с условиями данного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых, комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,3% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня, за нецелевое использование кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 8% от суммы кредита, использованной по нецелевому назначению, за несвоевременное погашение кредита заемщик уплачивает банку пени в размере 0,06% от суммы несвоевременно погашенной задолженности, за несвоевременную уплату процентов комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за неиспользованный остаток кредитной линии заемщик уплачивает банку пени в размере 0,06% от суммы несвоевременно уплаченных комиссий за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору N.... от 04.04.2012 года между банком и заемщиком 04.04.2012 года был заключен договор залога товаров в обороте N..., банку были переданы в залог автозапчасти в соответствии с приложением N 1 к договору, по соглашению сторон залоговая стоимость товаров в обороте была определена в размере.... руб. 04.04.2012 года между банком и Ж. был заключен договор залога движимого имущества - автотранспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT CC.... года выпуска, залоговая стоимость по соглашению сторон была определена в размере.... руб. 04.04.2012 года в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и М.А. был заключен договор залога недвижимого имущества N... - квартиры N..., расположенной по адресу:..., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер..., определена залоговая стоимость в размере.... руб. Также, 04.04.2012 года в обеспечение обязательств ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору N... между банком и Ж. заключен договор поручительства N..., между М.А. и банком заключен договор поручительства N.... В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать солидарно перед банком по обязательствам ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ". Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.09.2013 года у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере.... коп., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере... коп., просроченная ссудная задолженность в размере... руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в размере... руб....коп., задолженность по пени за проценты в размере... коп., задолженность по пени за кредит в размере.... руб., неустойка за просрочку оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере.... коп. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления и требования о погашении задолженности, однако данные требования ответчиками не были исполнены, кредит не возвращен банку до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца ОАО Банк "Возрождение" по доверенности О. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика М.А.. по доверенности В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что ответчик М.А. не оспаривает факт заключения кредитного договора, договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, однако считает, что спор должен быть урегулирован путем заключения мирового соглашения. Задолженность по кредитному договору образовалась в результате изменения финансового положения заемщика, он не отказывается от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, готов погашать кредитную задолженность совместно с другими ответчиками ежеквартально в течение двух лет равными частями. М.А. возражает против обращения взыскания на предмет залога - квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, возражает против определенной стороной истца начальной продажной стоимости объекта недвижимости.
Представитель истца ОАО Банк "Возражение" в судебном заседании против установления начальной продажной стоимости предмета залога - квартиры в размере..... руб. не возражал.
Ответчик Ж. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" (генеральный директор Ж.) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту нахождения (государственной регистрации).
Суд рассмотрел дело при данной явке и постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе М.А., ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
В соответствии ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.04.2012 года между ОАО Банк "Возрождение" и ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" заключен кредитный договор N...., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме.....руб. со сроком погашения 03.04.2013 года включительно для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить 12% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства между ОАО Банк "Возрождение" и Ж., М.А.
Обязательство ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору обеспечено договором залога товаров в обороте между ОАО Банк "Возрождение" и ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ", согласно которому в залог передано имущество, находящееся в обороте залогодателя согласно описи имущества, указанного в приложении N 1 к договору залога, общей балансовой стоимостью.... коп.
Обязательство ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору обеспечено также договором залога движимого имущества, заключенного между ОАО Банк "Возрождение" и Ж., согласно которому в залог передано имущество - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, .... года выпуска, цвет черно-серый, идентификационный номер (VIN...., ПТС...., оценка которого по соглашению сторон составляет.... руб.
Обязательство ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору также обеспечено договором залога недвижимого имущества, заключенного между ОАО Банк "Возрождение" и М.А., согласно которому в залог передано недвижимое имущество - квартира N..., расположенная по адресу: город Москва, ....., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер....
Обязательства по возврату кредита ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10.04.2013 года (дата возврата кредита 03 апреля 2013 года) у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере... руб..... коп., о чем банк направил извещения в адрес ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" и поручителей.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, предоставленного ОАО Банк "Возрождение", и уплату процентов и пришел к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ", М.А., Ж. задолженности по кредитному договору N..... от 04.04.2012 года в части взыскания суммы основного долга в размере...... руб., суммы просроченной задолженности по процентам в размере руб.... коп., задолженности по пене за проценты, задолженности по пене за кредит. Также суд обратил взыскание на заложенное имущество, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы на оплату госпошлины по.... руб. с каждого.
Вместе с тем, признав требования истца о взыскании пени правомерными, суд применил положения ст. 333 ГК РФ и взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по пене за проценты в размере..... руб., задолженность по пене за кредит в размере..... руб.
Кроме того, суд не нашел законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности просроченной платы за ведение ссудного счета в размере.... коп., неустойки за просрочку платы комиссии за ведение ссудного счета в размере..... коп., поскольку они не основаны на законе.
Разрешая заявленные требования о предоставлении ответчику М.А. рассрочки исполнения решения суда со ссылкой на ст. 203 ГПК РФ суд указал, что стороной ответчика М.А. не представлено доказательств его тяжелого имущественного положения, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения данного заявления. Кроме того, суд разъяснил, что М.А. не лишен права после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении ему рассрочки, либо отсрочки исполнения решения суда.
Изложенные выводы суда первой инстанции следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с мотивами, по которым суд пришел к данным выводам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не применил положения ст. 203 ГК РФ о предоставлении М.А. рассрочки исполнения решения суда не могут повлечь отмену решения, поскольку указанное заявление разрешено судом в установленном законом порядке.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Головинского районного суда города Москвы от 21 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-11087
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2014 г. по делу N 33-11087
Судья: Куприянова Е.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Налимовой Т.Л.,
судей Артюховой Г.М., Максимовой Е.В.
при секретаре М.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по апелляционной жалобе М.А.
на решение Головинского районного суда города Москвы от 21 января 2014 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТМОНТАЖ", Ж., М.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" сумму просроченной задолженности по процентам в размере... коп., просроченную ссудную задолженность в размере... руб., задолженность по пене за проценты в размере...руб., задолженность по пене за кредит в размере.. руб., а всего.... коп.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества N.... от 04 апреля 2012 года - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN PASSAT CC... года выпуска, цвет черно-серый, идентификационный номер (VIN)..., ПТС...., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT CC... года выпуска, цвет черно-серый, идентификационный номер (VIN).., ..., в размере....руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору недвижимого имущества N... от 04 апреля 2012 года - квартиру N....., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер...., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества-квартиры N..., расположенной по адресу:...., общей площадью.... кв. м, кадастровый (условный) номер..., в размере.... руб.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте N... от 04 апреля 2012 года: 1) блок цилиндров (......) в количестве 118 штук, залоговой стоимостью... руб., 2) вал коленчатый (...) в количестве 95 штук, залоговой стоимостью.... руб., 3) диск сцепления (... в количестве 313 штук, залоговой стоимостью....руб., 4) компрессор (...) в количестве 250 штук, залоговой стоимостью... руб., 5) рама (...) в количестве 28 штук, залоговой стоимостью.... руб., 6) двигатель (... в количестве 46 штук, залоговой стоимостью.... руб., 7) аккумулятор 6СТ-190 залит. заряж. (DOCKER-Westa) в количестве 300 штук, залоговой стоимостью.... коп., 8) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (Extra START) в количестве 100 штук, залоговой стоимостью.... коп., 9) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (GILLETTE MAGICO) в количестве 210 штук, залоговой стоимостью.... коп., 10) аккумулятор 6СТ-60 залит, заряж. (экстра START) в количестве 190 штук, залоговой стоимостью..... коп., 11) аккумулятор 6СТ-62 залит, заряж. (Барс Gold) в количестве 15 штук, залоговой стоимостью.... коп., 12) амортизатор ЗИЛ-5301 кабины в количестве 13 штук, залоговой стоимостью.... коп., 13) барабан тормозной ГАЗ-3307.4301 передний в количестве 60 штук, залоговой стоимостью.... коп., 14) блок управл. подогреват. ПЖД 14ТС-10 24В в количестве 60 штук, залоговой стоимостью.... коп., 15) блок цилиндров ЗИЛ-130.131 СБ с картером в количестве 23 штук, залоговой стоимостью..... коп., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость движимого имущества: 1) блок цилиндров (...) в количестве 118 штук -.... руб., 2) вал коленчатый (...) в количестве 95 штук -... руб., 3) диск сцепления (130-1601090) в количестве 313 штук -.....руб., 4) компрессор (...) в количестве 250 штук -...руб., 5) рама (...) в количестве 28 штук -.... руб., 6) двигатель (508-100400-030) в количестве 46 штук -....руб., 7) аккумулятор 6CT-190 залит. заряж. (DOCKER-Westa) в количестве 300 штук -.... коп., 8) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (Extra START) в количестве 100 штук -... руб..... коп., 9) аккумулятор 6СТ-190 залит, заряж. (GILLETTE MAGICO) в количестве 210 штук, -....., 10) аккумулятор 6СТ-60 залит, заряж. (экстра START) в количестве 190 штук -.... коп., 11) аккумулятор 6СТ-62 залит. заряж. (Барс Gold) в количестве 15 штук -... коп., 12) амортизатор ЗИЛ-5301 кабины в количестве 13 штук -.... коп., 13) барабан тормозной ГАЗ-3307.4301 передний в количестве 60 штук -... коп., 14) блок управл. подогреват. ПЖД 14ТС-10 24В в количестве 60 штук -... коп., 15) блок цилиндров ЗИЛ-130.131 СБ с картером в количестве 23 штук -.... коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТМОНТАЖ" в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере...руб.
Взыскать с Ж. в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере.... руб.
Взыскать с М.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк "Возрождение" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере.... руб.
установила:
ОАО Банк "Возрождение" обратилось в суд с иском к ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ", Ж., М.А. и, изменив заявленные требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору N.. от 04.04.2012 года в размере... коп., в том числе сумму просроченной задолженности по процентам в размере... коп., просроченную ссудную задолженность в размере... руб., сумму просроченной платы за ведение ссудного счета в размере... коп., задолженность по пени за проценты в размере... коп., задолженность по пени за кредит в размере... руб., неустойку за просрочку платы комиссии за ведение ссудного счета в размере... коп., обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества N... от 04.04.2012 года - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN PASSAT CC.. года выпуска, установить начальную продажную стоимость в размере... руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залога недвижимого имущества N... от 04.04.2012 года - квартиру N....., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер......, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества, в размере.... руб., обратить взыскание на предметы залога по договору залога товаров в обороте N.... от 04.04.2012 года путем продажи с торгов и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере.... руб., взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере... руб., мотивируя свои требования тем, что 04.04.2012 года между ОАО Банк "Возрождение" и ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" в лице генерального директора Ж. был заключен кредитный договор N... о предоставлении заемщику кредита в размере..... руб. со сроком погашения 03.04.2013 года. В соответствии с условиями данного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых, комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,3% годовых от суммы остатка срочной ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня, за нецелевое использование кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере 8% от суммы кредита, использованной по нецелевому назначению, за несвоевременное погашение кредита заемщик уплачивает банку пени в размере 0,06% от суммы несвоевременно погашенной задолженности, за несвоевременную уплату процентов комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за неиспользованный остаток кредитной линии заемщик уплачивает банку пени в размере 0,06% от суммы несвоевременно уплаченных комиссий за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору N.... от 04.04.2012 года между банком и заемщиком 04.04.2012 года был заключен договор залога товаров в обороте N..., банку были переданы в залог автозапчасти в соответствии с приложением N 1 к договору, по соглашению сторон залоговая стоимость товаров в обороте была определена в размере.... руб. 04.04.2012 года между банком и Ж. был заключен договор залога движимого имущества - автотранспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT CC.... года выпуска, залоговая стоимость по соглашению сторон была определена в размере.... руб. 04.04.2012 года в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и М.А. был заключен договор залога недвижимого имущества N... - квартиры N..., расположенной по адресу:..., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер..., определена залоговая стоимость в размере.... руб. Также, 04.04.2012 года в обеспечение обязательств ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору N... между банком и Ж. заключен договор поручительства N..., между М.А. и банком заключен договор поручительства N.... В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать солидарно перед банком по обязательствам ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ". Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 19.09.2013 года у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере.... коп., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере... коп., просроченная ссудная задолженность в размере... руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в размере... руб....коп., задолженность по пени за проценты в размере... коп., задолженность по пени за кредит в размере.... руб., неустойка за просрочку оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере.... коп. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления и требования о погашении задолженности, однако данные требования ответчиками не были исполнены, кредит не возвращен банку до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца ОАО Банк "Возрождение" по доверенности О. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика М.А.. по доверенности В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что ответчик М.А. не оспаривает факт заключения кредитного договора, договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, однако считает, что спор должен быть урегулирован путем заключения мирового соглашения. Задолженность по кредитному договору образовалась в результате изменения финансового положения заемщика, он не отказывается от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита, готов погашать кредитную задолженность совместно с другими ответчиками ежеквартально в течение двух лет равными частями. М.А. возражает против обращения взыскания на предмет залога - квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, возражает против определенной стороной истца начальной продажной стоимости объекта недвижимости.
Представитель истца ОАО Банк "Возражение" в судебном заседании против установления начальной продажной стоимости предмета залога - квартиры в размере..... руб. не возражал.
Ответчик Ж. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" (генеральный директор Ж.) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту нахождения (государственной регистрации).
Суд рассмотрел дело при данной явке и постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе М.А., ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в предоставлении рассрочки исполнения решения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
В соответствии ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.04.2012 года между ОАО Банк "Возрождение" и ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" заключен кредитный договор N...., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме.....руб. со сроком погашения 03.04.2013 года включительно для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить 12% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства между ОАО Банк "Возрождение" и Ж., М.А.
Обязательство ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору обеспечено договором залога товаров в обороте между ОАО Банк "Возрождение" и ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ", согласно которому в залог передано имущество, находящееся в обороте залогодателя согласно описи имущества, указанного в приложении N 1 к договору залога, общей балансовой стоимостью.... коп.
Обязательство ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору обеспечено также договором залога движимого имущества, заключенного между ОАО Банк "Возрождение" и Ж., согласно которому в залог передано имущество - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, .... года выпуска, цвет черно-серый, идентификационный номер (VIN...., ПТС...., оценка которого по соглашению сторон составляет.... руб.
Обязательство ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" по кредитному договору также обеспечено договором залога недвижимого имущества, заключенного между ОАО Банк "Возрождение" и М.А., согласно которому в залог передано недвижимое имущество - квартира N..., расположенная по адресу: город Москва, ....., общей площадью... кв. м, кадастровый (условный) номер....
Обязательства по возврату кредита ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10.04.2013 года (дата возврата кредита 03 апреля 2013 года) у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере... руб..... коп., о чем банк направил извещения в адрес ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ" и поручителей.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчики не представили доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, предоставленного ОАО Банк "Возрождение", и уплату процентов и пришел к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ООО "ПРОЕКТМОНТАЖ", М.А., Ж. задолженности по кредитному договору N..... от 04.04.2012 года в части взыскания суммы основного долга в размере...... руб., суммы просроченной задолженности по процентам в размере руб.... коп., задолженности по пене за проценты, задолженности по пене за кредит. Также суд обратил взыскание на заложенное имущество, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы на оплату госпошлины по.... руб. с каждого.
Вместе с тем, признав требования истца о взыскании пени правомерными, суд применил положения ст. 333 ГК РФ и взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по пене за проценты в размере..... руб., задолженность по пене за кредит в размере..... руб.
Кроме того, суд не нашел законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности просроченной платы за ведение ссудного счета в размере.... коп., неустойки за просрочку платы комиссии за ведение ссудного счета в размере..... коп., поскольку они не основаны на законе.
Разрешая заявленные требования о предоставлении ответчику М.А. рассрочки исполнения решения суда со ссылкой на ст. 203 ГПК РФ суд указал, что стороной ответчика М.А. не представлено доказательств его тяжелого имущественного положения, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения данного заявления. Кроме того, суд разъяснил, что М.А. не лишен права после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении ему рассрочки, либо отсрочки исполнения решения суда.
Изложенные выводы суда первой инстанции следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с мотивами, по которым суд пришел к данным выводам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не применил положения ст. 203 ГК РФ о предоставлении М.А. рассрочки исполнения решения суда не могут повлечь отмену решения, поскольку указанное заявление разрешено судом в установленном законом порядке.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Головинского районного суда города Москвы от 21 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)